现在的存储板块,早就不是单纯看美光自己了,而是看微软、谷歌、亚马逊、Meta和甲骨文这些科技巨头是否还愿意继续扩大AI资本开支。

$MU 有点像2021年的特斯拉

当时大家表面上交易的是特斯拉,实际上交易的是电动车的渗透率。

而现在大家表面上交易的是美光和存储,实际上是在交易整个AI资本开支周期。

因为今天HBM和高端DRAM需求的核心来源,只有AI数据中心。

只要科技巨头继续建设数据中心、继续采购GPU、继续训练和部署更大规模的模型,存储需求就不会出现根本性问题。

过去一年,存储板块每一次明显回调之后,最终几乎都被科技巨头的财报和资本开支指引重新拉起来。

本质原因并不是存储行业发生了什么变化,而是市场相信AI投资周期仍在持续。

但问题也恰恰在这里。

当前整个AI产业链上涨的核心逻辑,建立在一个重要前提之上:

科技巨头愿意持续投入越来越多的资金去追逐AI能力提升,并且相信这些投入未来能够转化为收入和利润。

如今全球科技行业的AI资本开支已经达到历史级别。

大家真正关心的不是今年投入多少钱,

而是明年是不是敢继续这么花钱,

后年资本开支还能不能维持高增长?

那么这些投入最终能否产生足够的回报?

也是要思考的。

如果未来AI业务创造的收入增速能够持续跑赢资本开支增速,那么当前的存储景气周期或许仍然处于早期阶段。

但如果未来模型能力提升逐渐放缓,AI收入增长无法匹配持续扩大的投入规模,市场迟早会开始重新评估这些投资的合理性。

到那时,市场讨论的就不再是HBM是否缺货,而是这些疯狂采购的GPU、存储和数据中心,到底是未来的生产资料,还是又一次被过度乐观定价的基础设施618欢乐购。

今天大家也都看到了,美光在Hyperliquid上的合约未平仓量超过2.5亿美元。

这个数字透露出的未必是市场一致看多美光,而更像是市场对于AI资本开支周期出现了越来越大的分歧。

多头押注的是:

AI需求继续爆发,科技巨头持续加码,HBM供需维持紧张,存储景气周期进一步延长。

空头押注的是:

AI投资已经接近阶段性高点,资本开支增速未来可能放缓,存储价格最终仍会回归周期规律。

因此美光Q3财报结束之后,真正值得关注的已经不是美光下一季度还能多卖多少HBM。

真正值得关注的是微软、谷歌、亚马逊、Meta和甲骨文下一份财报。

看看到时候他们是否还愿意继续提高资本开支。

只要大厂的钱包继续打开,存储每一次回调都可能被重新拉起来。

但是市场要是开始怀疑AI收入追不上AI的投入,

那最先受到冲击的,

就是此前涨幅最多的。