OpenGradient và câu hỏi: vì sao vẫn phải trả phí để tin một con số?
Tuần trước mình vào một vị thế DeFi khá gấp, contract nhìn ổn nhưng dữ liệu giá qua oracle cập nhật chậm hơn nhịp thị trường. Chỉ vài phút lệch thôi mà điểm vào xấu hẳn nên phí đội lên và cuối cùng mình mất số tiền khá lớn vì tin rằng dữ liệu đã được xác nhận nghĩa là nó đủ tốt.
Từ đó mình thấy một chuyện khá khó chịu là crypto nói nhiều về trustless nhưng nhiều ứng dụng vẫn cần bên thứ ba đứng ra nói cho smart contract biết một dữ liệu nào đó là đúng.
Bridge nhanh hơn, UI đẹp hơn, L2 phức tạp hơn nhưng cách đưa dữ liệu vào hệ thống đôi khi vẫn giống nhiều năm trước như cần trung gian bảo chứng rồi người dùng trả phí cho niềm tin đó.
Đây là lý do #OPG làm mình chú ý.
Thay vì chỉ kéo dữ liệu từ oracle rồi hy vọng nó đúng, @OpenGradient đi theo hướng đưa phần tính toán đến gần nguồn dữ liệu hơn, chạy inference và để kết quả có thể được xác minh onchain. Không chỉ là ai đó nói con số này đúng mà là có quá trình tính toán để kiểm tra lại.
Với mình verifiable inference không phải thuật ngữ làm màu. Nếu smart contract có thể dựa vào kết quả AI đã được kiểm chứng thì nhiều lớp trung gian có thể bớt quan trọng hơn.
Tất nhiên oracle chưa biến mất ngay nhưng hướng đi của $OPG khiến mình nghĩ lại về thứ chúng ta đang trả tiền thật sự.
Chúng ta đang trả phí cho dữ liệu hay đang trả thuế niềm tin cho người đứng giữa?
DeFi nên tiếp tục dựa vào oracle truyền thống hay chuyển dần sang verifiable inference như OpenGradient?
$BEAT $SLX
Tuần trước mình vào một vị thế DeFi khá gấp, contract nhìn ổn nhưng dữ liệu giá qua oracle cập nhật chậm hơn nhịp thị trường. Chỉ vài phút lệch thôi mà điểm vào xấu hẳn nên phí đội lên và cuối cùng mình mất số tiền khá lớn vì tin rằng dữ liệu đã được xác nhận nghĩa là nó đủ tốt.
Từ đó mình thấy một chuyện khá khó chịu là crypto nói nhiều về trustless nhưng nhiều ứng dụng vẫn cần bên thứ ba đứng ra nói cho smart contract biết một dữ liệu nào đó là đúng.
Bridge nhanh hơn, UI đẹp hơn, L2 phức tạp hơn nhưng cách đưa dữ liệu vào hệ thống đôi khi vẫn giống nhiều năm trước như cần trung gian bảo chứng rồi người dùng trả phí cho niềm tin đó.
Đây là lý do #OPG làm mình chú ý.
Thay vì chỉ kéo dữ liệu từ oracle rồi hy vọng nó đúng, @OpenGradient đi theo hướng đưa phần tính toán đến gần nguồn dữ liệu hơn, chạy inference và để kết quả có thể được xác minh onchain. Không chỉ là ai đó nói con số này đúng mà là có quá trình tính toán để kiểm tra lại.
Với mình verifiable inference không phải thuật ngữ làm màu. Nếu smart contract có thể dựa vào kết quả AI đã được kiểm chứng thì nhiều lớp trung gian có thể bớt quan trọng hơn.
Tất nhiên oracle chưa biến mất ngay nhưng hướng đi của $OPG khiến mình nghĩ lại về thứ chúng ta đang trả tiền thật sự.
Chúng ta đang trả phí cho dữ liệu hay đang trả thuế niềm tin cho người đứng giữa?
DeFi nên tiếp tục dựa vào oracle truyền thống hay chuyển dần sang verifiable inference như OpenGradient?
$BEAT $SLX