ما يجعل
@OpenLedger مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي هو أنه يقترب من الذكاء الاصطناعي من اتجاه يتجنبه معظم المشاريع: الانتروبيا.
مع تزايد نطاق أنظمة الذكاء الاصطناعي، أصبح الإنترنت مشبعًا بالمحتوى الاصطناعي، ومجموعات البيانات المكررة والضجيج الناتج بشكل متكرر. لم يعد الوصول إلى المعلومات هو المشكلة. المشكلة هي التحقق مما إذا كانت المعلومات لا تزال تحمل إشارة.
هذا يغير اقتصاديات الذكاء الاصطناعي تمامًا.
لسنوات، افترضت الصناعة أن النماذج الأكبر تخلق تلقائيًا نتائج أفضل. لكن توسيع النماذج يصل بالفعل إلى حدود الكفاءة. ترتفع تكاليف التدريب بشكل أسي، بينما تصبح المكاسب متزايدة بشكل تدريجي. في الوقت نفسه، تصبح البيانات عالية الجودة التي ينتجها البشر أكثر ندرة بالضبط لأن أنظمة الذكاء الاصطناعي تستهلك وتعيد إنتاج نفس حلقات المعلومات بشكل متكرر.
هنا تصبح طبقة النسبة وراء
#OpenLedger أكثر أهمية مما يدركه الناس.
إذا أصبحت المساهمات، ومجموعات البيانات، ومصادر المعرفة قابلة للتتبع اقتصاديًا داخل خطوط أنابيب الذكاء الاصطناعي، فقد تصبح موثوقية أصل البيانات نفسها ميزة تنافسية. ليس أكبر نموذج. ليس أعمق سرد. أنظف إشارة.
تاريخيًا، كل اقتصاد معلومات رئيسي بنى في النهاية بنية تحتية للتحقق:
أسواق المال بنت تدقيقات،
الإنترنت بنى تصنيف بحث،
سلاسل الكتل بنت إجماع.
قد يكون الذكاء الاصطناعي الآن يقترب من عصر التحقق الخاص به.
لهذا السبب يبدو
$OPEN أقل مثل سرد رمزي قياسي للذكاء الاصطناعي وأكثر مثل محاولة لحل أزمة الثقة القادمة بين النماذج، والبيانات ومساهمة البشر.
#OpenLedger #AIInfrastructure #DataProvenance #SyntheticData #AIAlignmen