أرى الكثير من الناس يُثيرون الشك والريبة حول رمز BOB. لنكن واقعيين. هل يُعد BOB استثمارًا محفوفًا بالمخاطر؟ نعم. إنه رمز جديد، وليس له حاملون كثر بعد، مثل الرموز المعروفة. لكن هذا لا يعني أنه عملية احتيال. أرى الكثير من المنشورات الخبيثة التي تحاول الإضرار بالرمز بالأكاذيب، وأنا هنا لأدحض بعضها. الرمز ليس له "مالك"، إنه رمز مجتمعي. تخلى المُنشئون عن المشروع وتولى المجتمع زمام الأمور. هل هذا سيئ؟ لا. لماذا؟ لأنه عندما يكون للرمز مالك، وإذا ارتفع سعره كثيرًا، يُمكن للمالك التخلص من رموزه، التي حصل عليها مجانًا. عندما يكون رمزًا مجتمعيًا، على الأقل كل من يحمل الرمز اشتراه بطريقة عادلة. رأيت منشورات خبيثة تُشير إلى عدم إلغاء العقد. ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه يُمكنهم تغيير الوضع الاقتصادي للرمز أو حتى منع بيعه. هل هذا حقيقي؟ لا. إذا تحققت من منصة بينانس نفسها، فسترى في علامة تبويب التدقيق أن العقد قد تم التنازل عنه، وأنه لا توجد أي علامات حمراء. أرى أيضًا منشورات تفيد بأن شخصًا واحدًا يمتلك 60٪ من الرمز. إذا نظرت إلى Geckoterminal، فسترى أن الشخص الذي يمتلكه هو تجمع بينانس. نظرًا لأن بينانس منصة تداول مركزية، فإن جميع رموز المستخدمين والرموز المتاحة للشراء داخل بينانس مركزية في محفظة واحدة، وهو أمر طبيعي. هذه رموز من عشرات الآلاف من الأشخاص، وليس واحدة فقط. رأيت أيضًا منشورًا من قِبل الذكاء الاصطناعي يدعي أن شخصًا ما خسر 30 ألف دولار مع BOB. ما أراه مثيرًا للاهتمام هو أنني رأيت نفس المنشور من حوالي 6 أشخاص مختلفين... والذي يبدو لي أشبه بمخطط مدبر لمحاولة تخويف الناس أكثر من كونه قضية حقيقية. يتمتع BOB بمجتمع قوي وللناس الحق في اختيار الاستثمار في شيء ذي مخاطرة قليلة أو بمخاطرة أكبر وفرص أكبر للربح... ولكن ليس من الصواب أن ينشئ الناس حملة أكاذيب لمحاولة تخويف الناس. أنا أؤمن بمستقبل بوب وأعتقد أن هؤلاء الأشخاص أنفسهم الذين ينشئون حملة تضليل سوف يندمون على ذلك في المستقبل.