#DataFi #BlockchainSecurity"
نهج مدفوع بأمان البيانات لتقييم الأصول المشفرة
لا يمكن قياس قيمة الأصل المشفر من خلال رسوم الأسعار وحدها.
السؤال الحقيقي هو: هل هذا النظام مقاوم للهجمات والتلاعب والزمن؟
تبدأ التقييمات الصحيحة بأمان البيانات وهندسة النظام، وليس ضجيج السوق.
الثقة المعمارية
• هل الشبكة مركزية أم موزعة؟
• كم عدد العقد التي يعتمد عليها آلية التحقق؟
• هل يمكن أن يستمر الإجماع تحت ظروف الهجوم؟
الأمان لا يضاف لاحقًا - بل هو مدمج في المعمارية.
⸻
سلامة البيانات
• هل البيانات على السلسلة غير قابلة للتغيير حقًا؟
• هل التدخل الرجعي نظري أم ممكن عمليًا؟
• هل تعتمد المصادر الخارجية أو الأوركلز على نقطة واحدة؟
إذا كان يمكن تغيير البيانات، يمكن تشويه القيمة.
سطح الهجوم
• كم عدد التدقيقات التي خضعت لها العقود الذكية؟
• هل كانت هناك أي تاريخ للاستغلالات أو التوقفات أو التراجعات؟
• هل يمكن عكس ترقيات البروتوكول أو فرضها؟
مع توسع سطح الهجوم، تتراكم المخاطر النظامية.
المرونة التشغيلية
• هل تبطئ الشبكة أو تتوقف تحت الازدحام؟
• هل العقد موزعة جغرافيًا؟
• كيف تتم إدارة التنسيق أثناء الأزمات أو السيناريوهات الحرجة؟
المرونة غير المثبتة ليست سوى افتراض.
مخاطر التلاعب
• هل توزيع الرموز مركز أو متوازن؟
• هل السيولة عضوية، أم مدفوعة بشكل مصطنع؟
• هل تقود تحركات الأسعار البيانات أم السرد؟
البيانات القابلة للتلاعب تؤدي إلى أسعار مضللة.
الاستنتاج
لا يمكن لأي نظام مبني على بيانات غير آمنة الحفاظ على قيمة طويلة الأمد.
السعر مؤقت.
الأمان وسلامة البيانات دائمين.
#DataSecurity