climatepolicy
3,919 مشاهدات
9 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
🇪🇺 قد تؤدي إصلاحات سوق الكربون في الاتحاد الأوروبي إلى إبطاء خفض الانبعاثات
يتناقش الاتحاد الأوروبي حول إصلاحات لسوق الكربون الخاص به والتي قد تؤدي إلى خفض سنوي أكثر تدريجياً في الانبعاثات، لا سيما بالنسبة للقطاعات كثيفة الطاقة مثل الكيميائيات والأسمنت.
📌 النقاط الرئيسية:
• الاقتراح يأتي من فصيل بارلماني رائد في الاتحاد الأوروبي
• يهدف إلى تحقيق توازن بين أهداف المناخ والأثر الاقتصادي
• التركيز على حماية الصناعات الحيوية للاقتصاد الأوروبي
⚖️ سوق الكربون (نظام الحد والتجارة) قيد المراجعة كجزء من دفع الاتحاد الأوروبي نحو الحياد المناخي بحلول عام 2050، لكن المخاوف لا تزال قائمة بشأن الضغط المحتمل على القطاعات الرئيسية.
🧠 الصورة الكبيرة:
يوازن صانعو السياسات بين الطموح والعملية، ساعين إلى انتقال يقلل من الانبعاثات دون أن يثير اضطرابًا اقتصاديًا كبيرًا.
#EU #CarbonMarket #ClimatePolicy #EnergyTransition #MacroNews
يتناقش الاتحاد الأوروبي حول إصلاحات لسوق الكربون الخاص به والتي قد تؤدي إلى خفض سنوي أكثر تدريجياً في الانبعاثات، لا سيما بالنسبة للقطاعات كثيفة الطاقة مثل الكيميائيات والأسمنت.
📌 النقاط الرئيسية:
• الاقتراح يأتي من فصيل بارلماني رائد في الاتحاد الأوروبي
• يهدف إلى تحقيق توازن بين أهداف المناخ والأثر الاقتصادي
• التركيز على حماية الصناعات الحيوية للاقتصاد الأوروبي
⚖️ سوق الكربون (نظام الحد والتجارة) قيد المراجعة كجزء من دفع الاتحاد الأوروبي نحو الحياد المناخي بحلول عام 2050، لكن المخاوف لا تزال قائمة بشأن الضغط المحتمل على القطاعات الرئيسية.
🧠 الصورة الكبيرة:
يوازن صانعو السياسات بين الطموح والعملية، ساعين إلى انتقال يقلل من الانبعاثات دون أن يثير اضطرابًا اقتصاديًا كبيرًا.
#EU #CarbonMarket #ClimatePolicy #EnergyTransition #MacroNews
إلغاء ترامب لقانون الطرق الوعرة: تعزيز اقتصادي أم خطر بيئي؟
تتحرك إدارة ترامب لإلغاء قانون الطرق الوعرة لعام 2001، مما يفتح ما يقرب من 59 مليون فدان من الغابات الوطنية المحمية لبناء الطرق، وقطع الأشجار، والتنمية 🌲. يجادل المسؤولون بأن هذا سيحسن إدارة حرائق الغابات ويدعم الاقتصاد المحلي 🔥، لكن المجموعات البيئية تحذر من أنه قد يتسبب في إلحاق الضرر بالنظم البيئية، وزيادة الحرائق الناجمة عن البشر، وتهديد الحياة البرية 🐻. لقد فتحت وزارة الزراعة الأمريكية فترة للتعليقات العامة، مما يمنح المواطنين فرصة لمشاركة آرائهم 📢. ماذا تعتقد — تقدم أم خطوة للوراء؟
#NationalForests #environment #ClimatePolicy #usda #قانون_الطرق_الوعرة #الحياة_البرية #الغابات #PublicVoice $FORM $FORTH $TRUMP
تتحرك إدارة ترامب لإلغاء قانون الطرق الوعرة لعام 2001، مما يفتح ما يقرب من 59 مليون فدان من الغابات الوطنية المحمية لبناء الطرق، وقطع الأشجار، والتنمية 🌲. يجادل المسؤولون بأن هذا سيحسن إدارة حرائق الغابات ويدعم الاقتصاد المحلي 🔥، لكن المجموعات البيئية تحذر من أنه قد يتسبب في إلحاق الضرر بالنظم البيئية، وزيادة الحرائق الناجمة عن البشر، وتهديد الحياة البرية 🐻. لقد فتحت وزارة الزراعة الأمريكية فترة للتعليقات العامة، مما يمنح المواطنين فرصة لمشاركة آرائهم 📢. ماذا تعتقد — تقدم أم خطوة للوراء؟
#NationalForests #environment #ClimatePolicy #usda #قانون_الطرق_الوعرة #الحياة_البرية #الغابات #PublicVoice $FORM $FORTH $TRUMP
عرض الترجمة
⚡ Breaking: Trump Administration Targets 'Solar for All,' Sparking Legal Firestorm
⚡ Breaking: Trump Administration Targets 'Solar for All,' Sparking Legal Firestorm
The Trump $TRUMP
TRUMP
8.72
-2.35%
administration has ignited a new front in its war on climate policy, moving to terminate "Solar for All," a $7 billion initiative from the Biden era. The program, designed to bring rooftop solar to 900,000 low-income families, is now a central battleground in a broader campaign to dismantle the Inflation Reduction Act (IRA).
Zeldin Calls it a 'Green Slush Fund'
EPA Chief Lee Zeldin is preparing to send termination letters to 60 grantees, branding the program a "green slush fund" and arguing it lacks proper oversight. This move is empowered by the "One Big Beautiful Bill," a new piece of legislation that allows the government to reclaim unspent climate funds. Trump has consistently criticized renewable energy sources as "unreliable," instead championing fossil fuels to "unleash American energy dominance."
A Broader Rollback
This action is part of a sweeping rollback of over 70 Biden-era climate policies, including ending offshore drilling bans and a push to reopen coal production. The administration's focus is on what it calls "cheap, reliable" energy, a stance that has resonated with conservative supporters.
Legal and Political Backlash
The announcement has triggered immediate and strong backlash. Environmental groups, Democratic lawmakers, and even some Republican-led states like Georgia are threatening lawsuits, arguing that the EPA lacks the legal authority to cancel funds that were approved by Congress. The Southern Environmental Law Center has already stated it will "see them in court" if the administration moves forward.
Market Reaction
The news has sent ripples through the energy markets. Solar stocks like $ENPH and $FSLR are under pressure, reflecting investor concerns over the weakening of federal support. Conversely, stocks in the fossil fuel and nuclear sectors, such as $OKLO and $SMR, are seeing a boost, as investors anticipate a more favorable regulatory environment.
What's Next?
With only a fraction of the $7 billion already disbursed, the program's cancellation could happen quickly, unless blocked by court injunctions. The outcome of these legal battles will not only determine the fate of "Solar for All," but also set a precedent for the future of other IRA-funded projects.
The U.S. is now at a crossroads, with one path leading to "fossil-fueled independence" and the other toward "climate-centered reform." The result of this high-stakes showdown will likely shape the global energy landscape for years to come.
#Trump #ClimatePolicy #InflationReductionAc t #FOMCMeeting #TrumpTariffs #trending #BNBATH
The Trump $TRUMP
TRUMP
8.72
-2.35%
administration has ignited a new front in its war on climate policy, moving to terminate "Solar for All," a $7 billion initiative from the Biden era. The program, designed to bring rooftop solar to 900,000 low-income families, is now a central battleground in a broader campaign to dismantle the Inflation Reduction Act (IRA).
Zeldin Calls it a 'Green Slush Fund'
EPA Chief Lee Zeldin is preparing to send termination letters to 60 grantees, branding the program a "green slush fund" and arguing it lacks proper oversight. This move is empowered by the "One Big Beautiful Bill," a new piece of legislation that allows the government to reclaim unspent climate funds. Trump has consistently criticized renewable energy sources as "unreliable," instead championing fossil fuels to "unleash American energy dominance."
A Broader Rollback
This action is part of a sweeping rollback of over 70 Biden-era climate policies, including ending offshore drilling bans and a push to reopen coal production. The administration's focus is on what it calls "cheap, reliable" energy, a stance that has resonated with conservative supporters.
Legal and Political Backlash
The announcement has triggered immediate and strong backlash. Environmental groups, Democratic lawmakers, and even some Republican-led states like Georgia are threatening lawsuits, arguing that the EPA lacks the legal authority to cancel funds that were approved by Congress. The Southern Environmental Law Center has already stated it will "see them in court" if the administration moves forward.
Market Reaction
The news has sent ripples through the energy markets. Solar stocks like $ENPH and $FSLR are under pressure, reflecting investor concerns over the weakening of federal support. Conversely, stocks in the fossil fuel and nuclear sectors, such as $OKLO and $SMR, are seeing a boost, as investors anticipate a more favorable regulatory environment.
What's Next?
With only a fraction of the $7 billion already disbursed, the program's cancellation could happen quickly, unless blocked by court injunctions. The outcome of these legal battles will not only determine the fate of "Solar for All," but also set a precedent for the future of other IRA-funded projects.
The U.S. is now at a crossroads, with one path leading to "fossil-fueled independence" and the other toward "climate-centered reform." The result of this high-stakes showdown will likely shape the global energy landscape for years to come.
#Trump #ClimatePolicy #InflationReductionAc t #FOMCMeeting #TrumpTariffs #trending #BNBATH
عرض الترجمة
🚨 JUST IN: U.S. TO RETURN $13B IN CLIMATE FUNDS 🌎💵
The U.S. Department of Energy will send $13B from Biden’s climate agenda back to taxpayers one of the largest green energy reallocations ever.
✅ Supporters say this will be a Relief for Americans
⚠️ Critics say this will Weak climate priorities
👉 Signals a shift in how Washington approaches climate spending.
#USEnergy #ClimatePolicy #TaxpayerRelief #GreenEnergy #Biden
The U.S. Department of Energy will send $13B from Biden’s climate agenda back to taxpayers one of the largest green energy reallocations ever.
✅ Supporters say this will be a Relief for Americans
⚠️ Critics say this will Weak climate priorities
👉 Signals a shift in how Washington approaches climate spending.
#USEnergy #ClimatePolicy #TaxpayerRelief #GreenEnergy #Biden
عرض الترجمة
Trump Moves to Kill $7B Solar Program, Targeting Biden’s Climate Legacy
The Trump administration is preparing to cancel “Solar for All” — a $7B clean energy initiative launched under Biden to help 900,000 low-income households install rooftop solar. Funded by the Inflation Reduction Act, the program aims to cut electricity bills and emissions. But only $53M has been spent so far.
EPA chief Lee Zeldin plans to send termination letters to 60 grantees, calling the initiative a “green slush fund” lacking oversight. The move is backed by the new One Big Beautiful Bill, which enables the reclaiming of unspent climate funds. Trump has criticized solar and wind as “unreliable,” pushing instead for fossil fuels to “unleash American energy.”
This step is part of a broader rollback of over 70 Biden-era climate policies, including ending offshore drilling bans and reopening coal production.
📉 The announcement sparked strong backlash. Environmental groups, Democratic lawmakers, and even some red states like Georgia warn that the EPA has no legal authority to cancel funds approved by Congress — and lawsuits are expected.
Supporters of the repeal, mostly conservatives, argue that taxpayer money should prioritize “cheap, reliable” energy, not “woke green subsidies.”
📊 Market impact: Solar stocks ($ENPH, $FSLR) face pressure as government support weakens. In contrast, fossil fuel and nuclear-related stocks ($OKLO, $SMR) are rising on hopes of fast-tracked projects.
🔮 With most funds unused, the cancellation could proceed quickly — unless blocked by court injunctions. If successful, the U.S. may slow its energy transition and weaken its global climate credibility. If lawsuits prevail, the program could be restored — though legal uncertainty may still deter investment.
⚖️ The U.S. is now split between fossil-fueled independence and climate-centered reform — and the outcome could shape the global energy landscape for years.
#Trump #SolarForAll #ClimatePolicy
The Trump administration is preparing to cancel “Solar for All” — a $7B clean energy initiative launched under Biden to help 900,000 low-income households install rooftop solar. Funded by the Inflation Reduction Act, the program aims to cut electricity bills and emissions. But only $53M has been spent so far.
EPA chief Lee Zeldin plans to send termination letters to 60 grantees, calling the initiative a “green slush fund” lacking oversight. The move is backed by the new One Big Beautiful Bill, which enables the reclaiming of unspent climate funds. Trump has criticized solar and wind as “unreliable,” pushing instead for fossil fuels to “unleash American energy.”
This step is part of a broader rollback of over 70 Biden-era climate policies, including ending offshore drilling bans and reopening coal production.
📉 The announcement sparked strong backlash. Environmental groups, Democratic lawmakers, and even some red states like Georgia warn that the EPA has no legal authority to cancel funds approved by Congress — and lawsuits are expected.
Supporters of the repeal, mostly conservatives, argue that taxpayer money should prioritize “cheap, reliable” energy, not “woke green subsidies.”
📊 Market impact: Solar stocks ($ENPH, $FSLR) face pressure as government support weakens. In contrast, fossil fuel and nuclear-related stocks ($OKLO, $SMR) are rising on hopes of fast-tracked projects.
🔮 With most funds unused, the cancellation could proceed quickly — unless blocked by court injunctions. If successful, the U.S. may slow its energy transition and weaken its global climate credibility. If lawsuits prevail, the program could be restored — though legal uncertainty may still deter investment.
⚖️ The U.S. is now split between fossil-fueled independence and climate-centered reform — and the outcome could shape the global energy landscape for years.
#Trump #SolarForAll #ClimatePolicy
⚡ ترامب يتحرك لإلغاء برنامج الطاقة الشمسية بقيمة 7 مليارات دولار، مستهدفًا بذلك إرث بايدن المناخي
تستعد إدارة ترامب لإلغاء مبادرة "الطاقة الشمسية للجميع"، وهي مبادرة للطاقة النظيفة بقيمة 7 مليارات دولار، أُطلقت في عهد بايدن لمساعدة 900 ألف أسرة من ذوي الدخل المحدود على تركيب ألواح الطاقة الشمسية على أسطح منازلهم. يهدف البرنامج، الممول بموجب قانون خفض التضخم، إلى خفض فواتير الكهرباء والانبعاثات. لكن لم يُنفق سوى 53 مليون دولار حتى الآن.
يعتزم رئيس وكالة حماية البيئة، لي زيلدين، إرسال خطابات إنهاء إلى 60 جهة مستفيدة، واصفًا المبادرة بـ"صندوق أخضر غير موثوق" يفتقر إلى الرقابة. وتحظى هذه الخطوة بدعم "مشروع قانون واحد كبير وجميل" الجديد، الذي يُمكّن من استعادة أموال المناخ غير المنفقة. وقد انتقد ترامب الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ووصفهما بأنهما "غير موثوقتين"، داعيًا بدلاً من ذلك إلى استخدام الوقود الأحفوري "لإطلاق العنان للطاقة الأمريكية".
تُعد هذه الخطوة جزءًا من تراجع أوسع نطاقًا لأكثر من 70 سياسة مناخية في عهد بايدن، بما في ذلك إنهاء حظر الحفر البحري وإعادة فتح إنتاج الفحم.
أثار هذا الإعلان ردود فعلٍ قوية. وحذّرت جماعاتٌ بيئيةٌ ومشرعون ديمقراطيون، وحتى بعض الولايات الجمهورية مثل جورجيا، من أن وكالة حماية البيئة لا تملك سلطةً قانونيةً لإلغاء الأموال التي أقرّها الكونغرس، ومن المتوقع رفع دعاوى قضائية.
يجادل مؤيدو الإلغاء، ومعظمهم من المحافظين، بأن أموال دافعي الضرائب يجب أن تُعطي الأولوية للطاقة "الرخيصة والموثوقة"، وليس "دعم الطاقة الخضراء".
تأثير السوق: تواجه أسهم الطاقة الشمسية (ENPH، FSLR) ضغوطًا مع تراجع الدعم الحكومي. في المقابل، ترتفع أسهم الوقود الأحفوري والطاقة النووية (OKLO، SMR) على أمل تسريع وتيرة المشاريع.
مع عدم استخدام معظم الأموال، قد يتم الإلغاء بسرعة - ما لم تُمنع بأوامر قضائية. في حال نجاحه، قد تُبطئ الولايات المتحدة تحوّلها في مجال الطاقة وتُضعف مصداقيتها العالمية في مجال المناخ. في حال نجاح الدعاوى القضائية، يُمكن إعادة البرنامج - مع أن عدم اليقين القانوني قد يُثني الاستثمار.
⚖️ الولايات المتحدة منقسمة الآن بين استقلالها عن الوقود الأحفوري وإصلاحها المُركّز على المناخ - وقد تُشكّل النتيجة مشهد الطاقة العالمي لسنوات.
#Trump #SolarForAll #ClimatePolicy
تستعد إدارة ترامب لإلغاء مبادرة "الطاقة الشمسية للجميع"، وهي مبادرة للطاقة النظيفة بقيمة 7 مليارات دولار، أُطلقت في عهد بايدن لمساعدة 900 ألف أسرة من ذوي الدخل المحدود على تركيب ألواح الطاقة الشمسية على أسطح منازلهم. يهدف البرنامج، الممول بموجب قانون خفض التضخم، إلى خفض فواتير الكهرباء والانبعاثات. لكن لم يُنفق سوى 53 مليون دولار حتى الآن.
يعتزم رئيس وكالة حماية البيئة، لي زيلدين، إرسال خطابات إنهاء إلى 60 جهة مستفيدة، واصفًا المبادرة بـ"صندوق أخضر غير موثوق" يفتقر إلى الرقابة. وتحظى هذه الخطوة بدعم "مشروع قانون واحد كبير وجميل" الجديد، الذي يُمكّن من استعادة أموال المناخ غير المنفقة. وقد انتقد ترامب الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ووصفهما بأنهما "غير موثوقتين"، داعيًا بدلاً من ذلك إلى استخدام الوقود الأحفوري "لإطلاق العنان للطاقة الأمريكية".
تُعد هذه الخطوة جزءًا من تراجع أوسع نطاقًا لأكثر من 70 سياسة مناخية في عهد بايدن، بما في ذلك إنهاء حظر الحفر البحري وإعادة فتح إنتاج الفحم.
أثار هذا الإعلان ردود فعلٍ قوية. وحذّرت جماعاتٌ بيئيةٌ ومشرعون ديمقراطيون، وحتى بعض الولايات الجمهورية مثل جورجيا، من أن وكالة حماية البيئة لا تملك سلطةً قانونيةً لإلغاء الأموال التي أقرّها الكونغرس، ومن المتوقع رفع دعاوى قضائية.
يجادل مؤيدو الإلغاء، ومعظمهم من المحافظين، بأن أموال دافعي الضرائب يجب أن تُعطي الأولوية للطاقة "الرخيصة والموثوقة"، وليس "دعم الطاقة الخضراء".
تأثير السوق: تواجه أسهم الطاقة الشمسية (ENPH، FSLR) ضغوطًا مع تراجع الدعم الحكومي. في المقابل، ترتفع أسهم الوقود الأحفوري والطاقة النووية (OKLO، SMR) على أمل تسريع وتيرة المشاريع.
مع عدم استخدام معظم الأموال، قد يتم الإلغاء بسرعة - ما لم تُمنع بأوامر قضائية. في حال نجاحه، قد تُبطئ الولايات المتحدة تحوّلها في مجال الطاقة وتُضعف مصداقيتها العالمية في مجال المناخ. في حال نجاح الدعاوى القضائية، يُمكن إعادة البرنامج - مع أن عدم اليقين القانوني قد يُثني الاستثمار.
⚖️ الولايات المتحدة منقسمة الآن بين استقلالها عن الوقود الأحفوري وإصلاحها المُركّز على المناخ - وقد تُشكّل النتيجة مشهد الطاقة العالمي لسنوات.
#Trump #SolarForAll #ClimatePolicy
عرض الترجمة
🌍 L’actualité mondiale — 17 août 2025
• 🇺🇸🇷🇺 Trump–Poutine à Anchorage : pas de cessez-le-feu ; Zelensky attendu à Washington lundi.
• 🇵🇸 Gaza : médiation Égypte & Qatar relancée, combats persistants.
• 💸 Fed : 1–2 baisses de taux possibles d’ici fin 2025 ; inflation US en repli.
• 🇨🇳 Chine : mesures pour soutenir la consommation, immobilier toujours fragile.
• 🌍 RDC : nouvelles violences au Nord-Kivu, M23 mis en cause par l’ONU.
• 🌧️ Mexico : inondations, aéroport perturbé ; 🇦🇷 FMI assouplit ses cibles pour l’Argentine.
• 🌀 Atlantique : ouragan Erin (cat. 5) au large, trajectoire à surveiller.
• ₿ Crypto : Bitcoin quasi stable, marché attentiste.
#MarketTurbulence Actu #Géopolitique #Economie #crypto #ClimatePolicy
• 🇺🇸🇷🇺 Trump–Poutine à Anchorage : pas de cessez-le-feu ; Zelensky attendu à Washington lundi.
• 🇵🇸 Gaza : médiation Égypte & Qatar relancée, combats persistants.
• 💸 Fed : 1–2 baisses de taux possibles d’ici fin 2025 ; inflation US en repli.
• 🇨🇳 Chine : mesures pour soutenir la consommation, immobilier toujours fragile.
• 🌍 RDC : nouvelles violences au Nord-Kivu, M23 mis en cause par l’ONU.
• 🌧️ Mexico : inondations, aéroport perturbé ; 🇦🇷 FMI assouplit ses cibles pour l’Argentine.
• 🌀 Atlantique : ouragan Erin (cat. 5) au large, trajectoire à surveiller.
• ₿ Crypto : Bitcoin quasi stable, marché attentiste.
#MarketTurbulence Actu #Géopolitique #Economie #crypto #ClimatePolicy
عرض الترجمة
🌍 Davos Disrupted: How Trump Ended Up Owning the WEF Agenda 🌍
🧊 Walking through reports and session summaries from Davos this year, a pattern became hard to ignore. Panels planned around climate targets, energy transition, and long-term cooperation kept circling back to one figure. Donald Trump was not in every room, but his presence shaped many of them.
📌 The World Economic Forum is usually a place for controlled messaging. Carefully balanced themes, shared language, predictable priorities. This time felt different. Trump’s recent statements on trade, NATO, energy policy, and tariffs dominated private meetings and public conversations. Executives and officials were not debating climate timelines as much as they were recalculating political risk.
🌱 Climate-focused leaders and NGOs voiced concern, and the criticism was not subtle. Several noted that environmental sessions drew less attention, while geopolitical and election-related discussions pulled crowds. It was not that climate disappeared, but it was pushed to the edges, treated as a background issue rather than the main frame.
🏛️ From experience, this shift says more about global anxiety than about Trump alone. Davos reflects power, not ideals. When uncertainty rises, long-term goals often lose space to immediate political survival. Climate policy needs stability and cooperation. Davos this year felt short on both.
📉 There is also a structural issue. The forum thrives on influence. When a single political figure can reshape conversations without even delivering a keynote, it exposes how fragile agenda-setting can be.
🌫️ Davos ended with plenty of commitments on paper, but the imbalance lingered, leaving a quiet sense that priorities are drifting faster than plans can follow.
#WorldEconomicForum #GlobalPolitics #ClimatePolicy #Write2Earn #BinanceSquare
🧊 Walking through reports and session summaries from Davos this year, a pattern became hard to ignore. Panels planned around climate targets, energy transition, and long-term cooperation kept circling back to one figure. Donald Trump was not in every room, but his presence shaped many of them.
📌 The World Economic Forum is usually a place for controlled messaging. Carefully balanced themes, shared language, predictable priorities. This time felt different. Trump’s recent statements on trade, NATO, energy policy, and tariffs dominated private meetings and public conversations. Executives and officials were not debating climate timelines as much as they were recalculating political risk.
🌱 Climate-focused leaders and NGOs voiced concern, and the criticism was not subtle. Several noted that environmental sessions drew less attention, while geopolitical and election-related discussions pulled crowds. It was not that climate disappeared, but it was pushed to the edges, treated as a background issue rather than the main frame.
🏛️ From experience, this shift says more about global anxiety than about Trump alone. Davos reflects power, not ideals. When uncertainty rises, long-term goals often lose space to immediate political survival. Climate policy needs stability and cooperation. Davos this year felt short on both.
📉 There is also a structural issue. The forum thrives on influence. When a single political figure can reshape conversations without even delivering a keynote, it exposes how fragile agenda-setting can be.
🌫️ Davos ended with plenty of commitments on paper, but the imbalance lingered, leaving a quiet sense that priorities are drifting faster than plans can follow.
#WorldEconomicForum #GlobalPolitics #ClimatePolicy #Write2Earn #BinanceSquare
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى