الاستثمار في
#ICP ليس مجرد صفقة - إنه رهان على كيفية تغير القيمة عندما لا يكون العمل البشري هو مركز الاقتصاد.
الذكاء الاصطناعي لا يحل محل الوظائف فقط.
إنه يقلل من قيمة العمل الفكري ويكسر الأجور باعتبارها الطريقة الرئيسية التي يلتقط بها الناس القيمة.
السلطة تتحرك: من الذين يعملون → إلى الذين يتحكمون في الحوسبة.
قد يصبح العمل وفيرًا.
لكن الحوسبة السيادية لن تكون كذلك.
اليوم، يعمل معظم الذكاء الاصطناعي على بنية تحتية سحابية مؤسسية - مركزية، مرخصة، ومتوافقة مع رأس المال. وهذا يخلق اختلالًا: البشر يفقدون القيمة، والأنظمة تلتقطها.
الذكاء الاصطناعي بدون سيادة يشبه زراعة أرض لا تملكها.
الحوسبة السيادية تعني: • بنية تحتية لا يمكن إيقافها
• تنفيذ بنسبة 100% على السلسلة
• حوكمة شفافة وقابلة للتدقيق
• ملكية رقمية حقيقية
في ذلك النموذج، تصبح الحوسبة رأسمالًا منتجًا - وليس وصولًا مستأجرًا.
بينما يكتب الذكاء الاصطناعي الشيفرات، يبني الأنظمة، ويحل محل الوظائف البشرية، السؤال الحقيقي ليس إذا كان ذلك يحدث.
إنه: أين تذهب القيمة؟
ليس إلى الأجور.
ليس إلى الوظائف.
ولكن إلى البنية التحتية، الحوكمة، وملكية الحوسبة.
هنا يأتي #InternetComputer.
المخاطر المتصورة لـ ICP هي "مبكر جدًا" أو "معقد جدًا".
المخاطر الحقيقية هي عدم وجود تعرض للطبقة التي يتم فيها اتخاذ قرارات حوكمة الذكاء الاصطناعي اللامركزي.
أكبر خطأ تاريخيًا لم يكن في التبكير.
بل كان الانتظار حتى يصبح الأمر واضحًا.
الذكاء الاصطناعي قادم بأي شكل من الأشكال.
السؤال الحقيقي هو ما إذا كان يأتي مع مفتاح قتل.
إذا تم تحويل العمل إلى سلعة، فإن السلطة تنتقل إلى الحوسبة.
المستقبل ليس مجرد بناء.
إنه محكوم.
#SovereignCompute #AI #DigitalSovereignty