dubaiinnovation

تشكل دولة الإمارات العربية المتحدة، لا سيما دبي، غالبًا ما تسوق نفسها كمنارة للحداثة والفخامة والفرص. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بحرية التعبير والنقاش المفتوح خلال الأزمات، تكشف عن جانب مشابه بشكل لافت للأنظمة الاستبدادية مثل الصين. في أعقاب التصعيدات الأخيرة التي شملت هجمات صاروخية وطائرات مسيرة إيرانية على أهداف في الإمارات، بما في ذلك التأثيرات في دبي وأبوظبي، أولت الحكومة الأولوية للسيطرة على السرد بدلاً من الشفافية. الرسائل الرسمية دعت إلى الهدوء وأمرت السكان بعدم الذعر. تقريبًا على الفور، تلت التحذيرات: قد يؤدي مشاركة معلومات أو مقاطع فيديو غير موثوق بها من مصادر غير رسمية إلى عواقب وخيمة. بموجب المرسوم الاتحادي رقم 34 لعام 2021 (قانون مكافحة الشائعات والجرائم الإلكترونية)، فرضت السلطات إجراءات صارمة. نشر أو حتى إعادة نشر مقاطع يعتبر مضللاً أو من "مصادر غير معروفة" يحمل عقوبات مالية تصل إلى 200,000 درهم (حوالي 54,000 دولار) وحد أدنى من سنة في السجن. في بعض الحالات المرتبطة بنشر الذعر أو تناقض البيانات الرسمية، يواجه المخالفون عقوبة السجن لمدة عامين على الأقل وغرامات كبيرة بالمثل. كان لهذا النهج القاسي تأثير مُعطل. العديد من المؤثرين الذين بنوا علاماتهم التجارية من خلال الترويج لصورة دبي الفخمة، "أكثر الأماكن أمانًا على الأرض"، أصبحوا صامتين بشكل ملحوظ. بعضهم حذف المحتوى تمامًا - حيث أفيد أن واحدة منهم أزالت مقطع فيديو صورته لحطام محترق أمام شقتها، مستشهدة بالحاجة إلى احترام قوانين الإمارات وتجنب المشاكل. بينما تحول آخرون إلى نشر اتجاهات داعمة وودية للنظام بدلاً من ذلك. تسلط سجلات الإمارات في حرية الصحافة الضوء على هذه الحقيقة. وفقًا لمؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2025 من قبل مراسلين بلا حدود (RSF)، تحتل الدولة المرتبة 164 من بين 180 دولة، مع درجة 26.91 - مما يضعها في فئة "خطيرة جدًا" إلى جانب دول مثل الصين (غالبًا ما تحتل مرتبة قرب القاع) وغيرها من الدول ذات السيطرة الإعلامية الصارمة. تعكس هذه المرتبة المنخفضة القضايا النظامية: القوانين القمعية، التدخل السياسي، والتهديدات لأي شخص يتحدى الخط الرسمي. فكر في السياق: صواريخ تم اعتراضها فوق الرأس، حطام يضر بالمواقع الفاخرة، المطارات والموانئ متعطلة، الأسواق المالية في دبي وأبوظبي مغلقة لعدة أيام قبل أن تعيد فتحها لعمليات بيع حادة (مع انخفاض المؤشر في دبي بنحو 5%)، ومئات الآلاف من المسافرين عالقين وسط إلغاء الرحلات. ومع ذلك، وسط هذه الفوضى، بدا أن تركيز الحكومة يتجه بسرعة نحو إسكات النقاش بدلاً من معالجة المخاوف العامة بشكل مفتوح. عندما تضطر الدولة إلى اللجوء إلى تهديدات بالغرامات الضخمة وعقوبات السجن فقط لمنع الناس من مشاركة ما يرونه بأعينهم، فهذا يشير إلى أن الوضع أكثر خطورة مما يُعترف به. الاستقرار الحقيقي لا يخشى المحادثة المفتوحة - بل يتحمل التدقيق. هذا ليس حول إنكار إنجازات دبي في الأعمال أو السياحة. إنه يتعلق بالاعتراف بأن الواجهات اللامعة يمكن أن تخفي ضوابط صارمة على الكلام، تمامًا كما هو الحال في بيئات عالية السيطرة. لا ينبغي أن تكون الحرية مشروطة بمستوى راحة الحكومة. (المراجع مأخوذة من مؤشر RSF لحرية الصحافة العالمي 2025، المرسوم الاتحادي رقم 34 لعام 2021، وتقارير حديثة حول تأثيرات الصراع الإيراني-الإماراتي.\u003cc-6/\u003e