الهيئة التنظيمية في نيوزيلندا كانت واضحة هذه المرة، حيث قامت مباشرة بطرد عملة NZDD المستقرة من فئة "المنتجات المالية"، والسبب هو أن هذه العملة لا تدفع فوائد، ولا تحقق أرباح، ولا تملك أي صفات استثمارية.
هذه المنطق يبدو نوعًا ما "طالما أنني لا أجني الأرباح، فلا يحق لك التدخل"، مما يضفي طابعًا من الفكاهة. من منظور الامتثال، فإن هذا يمنح عملات مستقرة ذات استخدامات محددة الضوء الأخضر، مما يوفر على المشروع متطلبات الحصول على رخصة مالية المعقدة، حيث يركز على كونه أداة دفع بحتة.
لكن لا تفرحوا مبكرًا، فإن هذا القرار ينطبق فقط على الأنواع التي لا تحمل فوائد. إذا كانت هناك عملات مستقرة تحمل اسم RWA وتتمتع بخصائص تحقيق العوائد، فإن وجهة نظر الهيئة التنظيمية ستتغير على الفور. هذه "المعاملة المختلفة" في الواقع تحدد الحدود، حيث أن الهيئة التنظيمية المالية التقليدية قد فهمت كيفية عزل المخاطر بشكل جيد.
ما رأيكم في هذه الهوية "غير المالية"، هل هي إيجابية بالنسبة للسيولة، أم أنها تحد من فضاء تخيلها؟ #نيوزيلندا #تنظيم_التشفير #العملات_المستقرة
#FMA