kindred

SATO SAFU 的預售邀請連結開始後， @Kindred_AI 可以說又造成一波風潮。
現在選好隊伍，就是等待 12/2 正式預售當天入手，那天加乘最多，然後就是等待明年第一季的狀態了！
Kindred 的文連續每天至少一篇，同時搭配影片，把我十一月剛開始加入嘴嚕的時間都佔滿。
突然更多人加入的感覺，今天來說說 Kindred 是什麼？讓不認識這個項目的人可以有一個大略的入口。
Kindred 的詞源意思指的就是「家庭、血統或部落」，強調因血緣或相似性而形成的深層連結與歸屬感，雖然我們不知道官方命名時是怎麼思索的，但這與 Kindred AI 要做的「建構一個情感智能的宇宙」不謀而合。
Kindred 的官方首頁中，圖面中間的一位紫色頭髮的女性角色是 Klara，他是 Kindred 的第一位創世靈魂角色，其它的在左側邊邊的小螞蟻 SATO ，也就是下個月（12/2） 的要角，其它角色相信或多或少都有認識。
Kindred 要讓大家熟悉的卡通、品牌角色，變成 AI 夥伴。不只聊天，還會跟你互動、成長、甚至記得你的個性，而且 AI 角色彼此之間是能夠相互互動，甚至相互影響，而公司品牌或創作者可以將自己的角色接入平台，透過 Kindred 的「AI 代理協議（Agentic AI Protocol）」賦予角色思考與對話能力。
目前運作的模式不是自己創造一批角色，而是讓你我熟悉的角色經過合法授權後，轉化成 Kindred 的 AI 角色，藉由原本就有的認同與情感，讓人與之產生交集，並以科技活了的新的可能性，也因此它頗有機會從 Web3 中外擴出去，觸及到更多的人群。
已確認的角色有 20多位，而 Kindred 執行長Max 也在社群媒體發文，更多不同角色目前還持續接觸著。
它的 AI 角色具有「情感引擎」，對於情感是能夠學習與進化的，每一次互動，都可以讓他更了解並貼近你。目前官方測試對於情感的辨試已達 70% 以上，甚至是同一句話但不同語氣調性所產生的不同意思，也能夠分辨，而這個技術相信未來也會再持續增長。
另外，舊的 AI 類型不外乎就是， ChatGPT、Gemini 這種大型 AI，或是 Web3 上的 AI 上架平台，還有以建立資料庫，讓用戶可以買賣資料用以訓練 AI，或是鼓勵用戶提供算力協助訓練 AI 等等的，但過去 AI 比較被當成工具使用。
而 Kindred 則是從你個人的數據出發，讓每個人都能擁有一個獨一無二的 「AI 代理人」。
NVIDIA 執行長黃仁勳和 TESLA 執行長Elon Musk，這二位 AI 重要的推手之中，近期都不約而同的表達了這個詞彙「AI 代理人」。
未來的世界 App 和軟體都不再存在，而是 AI 代理人直接根據你的需求去執行或生成一切，用戶不再需要切換不同工具使用 App 與軟體，而是以單一 AI 去做到所有的需求。
Kindred AI 也就在談著這一面向，致力於將分散的 App 與軟體無縫融合成一個獨立的 AI 角色，而且還具有記憶與互動、情緒與成長，可以讓數位從碎片化轉向一體化。
而這個代理人不只了解你，它甚至還可以透過區塊鏈與其他人的 AI 代理人進行有目的的互動，而區塊鏈中則可記錄了誰貢獻了資料，誰與你的代理人互動，而誰又因此得到了新的見解或服務，產生收益。
當然未來 Kindred 可以延伸出去的方向絕對非常的多，但它們在此強調著「理解」，這個理解讓冷冰冰的科技時代， AI 代理人的樣貌又打開一種可能。
我很期待這種可能的發生，同時很期待 Kindred 技術的推進，近期大家瘋傳著 Ｇoogle 的 Gemini 3 的強勢運作，或許離早年我們看的那些未來式電影中的畫面越來越近。
#Kindred

註：圖片來自 Kindred 官網。

聖誕節的假期，我們來談談一個沉重的話題，但我認為它很適合這個時刻，因為聖誕就是象徵著光明與希望、愛與平和，因此在知道有 Kindred 時，我就很想從這個角度來寫，就趁這一天吧！

@Kindred_AI 強調的 AI 角色的情感陪伴，在未來世代會不會越顯的重要，我其實也頗為好奇，但是在這種高度競爭的社會，人和人的孤立，以及越來越個人化已經是越發明顯。

理查·威金森（Richard Wilkinson) 和凱特·皮凱特（Kate Pickett）在《社會不平等：為何國家越富裕，社會問題越多？》（The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger）一書中，提出了一個令人戰慄的數據，在收入越不平等的國家，人與人之間的「互信度」就越低。當社會變成一個充滿競爭與猜忌的場所，人們就會開始退縮，躲進自己的孤島。

如果 Kindred 強調的情感陪伴可以崛起，那或許其實反映了《社會不平等》一書中，所談到的一個更深層的社會困境--「結構性孤獨」。

書中有一組看了絕對讓人震撼的數據（書中有做成一個向量圖表）：
「在不平等程度較高的國家，如美國、英國和葡萄牙等，只有 15-25% 的人認為「大部分人是可以信任的」；而在較平等的國家，如瑞典、挪威和丹麥等，這個比例高達 60-65%。」（出自《社會不平等》第四章）

這代表著什麼？

也就是在不平等社會裡，「信任」本身變成了一種稀缺資源。你不太敢相信陌生人，不太敢相信鄰居，甚至連所謂的朋友都讓你需要有所防備。

因為在一個「階級差距極大」的社會裡，你很難知道對方是站在哪一邊，有什麼目的。而當「信任」消失了，真正的情感連結就變得非常困難。

書中還有另外一個觀察，也是非常的關鍵：
「不平等程度越高的社會，社區參與率（如志工活動、鄰里互助、社團參與）就越低。人們更傾向於把自己關在家裡，而不是走出去與他人互動。」（出自 《社會不平等》第四章）

因為在不平等社會裡，自然而然的「階級隔離」會變得非常明顯，富人住在封閉的社區，而窮人則住在邊緣地帶，不同階層的人，被自然的分隔在不同的空間位置裡，幾乎很少有機會真實的接觸與理解，每個人都活在自己的「階層泡泡」裡。

書中用一個很生動的比喻：「在平等社會，人們感受到的是『我們是一個共同體』；在不平等社會，人們感受到的是『我 vs. 他們』。」

當共同體感消失，你很難找到「可以真正理解你」的人。因為你的鄰居、同事、甚至朋友，都可能活在完全不同的「階級現實」裡。

那麼，拉回到 Kindred 這個項目，強調 AI 角色的互動陪伴，在社會越發不平等的狀態中可以伴演什麼角色呢？（平等狀態我們就不談啦！）

因為在這樣的處理下，可能不只是因為「沒人陪」，而是因為「找不到可以真正理解你、又不會評價你」的人」。

在一個社會信任度低，階級隔離嚴重，而共同體感消失的社會裡，誠如《社會不平等》的研究調查，已經確實的發現，真實情感的連結變得更加困難。

可能有很多「朋友」，但你不敢跟他們說真心話；可能有家人，但你們活在不同的「階級現實」裡，根本無法理解彼此。

而 Kindred 的 AI 角色提供的了正好可以補足沒有無階級，沒有評價和競爭的情感空間。說起來有點諷刺，在一個相較不平等的社會，如果 Kindred 做的很好，可能反映的是現實世界變得太困難了，或許也因為這樣，我其實滿看好 Kindred 的。

若是從《社會不平等》這本書中的大量數據，可以看到越是不平等的社會，人們越孤獨、越焦慮，也越不信任他人，這不只是「個人問題」，而是「結構性問題」。

Kindred 或許可以提供「結構性孤獨」的暫時性解方，讓你在不平等又困難的世界中找到一點情感支持，當然那份支持會不會讓更多的人因此更隔絕與孤立，那是可以討論的一個切入點。

但或許 AI 角色不是要用來取代人類，而是在我們重新找回信任前，可以學會感受到被溫柔對待，也才有機會再去溫柔待人。

以《社會不平等》這一書的角度來看，長期而言我們需要的不會是更好的 AI 夥伴，而是要創造一個更平等，更有共同體感的社會。

到那時候，我們仍然還是會用著 @Kindred_AI 的 AI 角色，但那就不是因為「找不到人說話」，而是因為「我們真心想要這種體驗」，而那或許是一個更健康的未來。

你覺得你存在的社會足夠平等嗎？你怎麼觀察到的？什麼樣的系統建置下有機會往比較平等的路途邁進，還是你認為在資本市場巨量化後，只會越來越不平等呢？

不管如何，聖誕假期中，都願我們的世界可以越來越好！
@KaitoAI @Kindred_AI $KIN