$MORPHO تفكيك أسطورة كفاءة رأس المال للإقراض من نظير إلى نظير
الابتكار الأساسي لمورفو - مطابقة المقرضين والمستفيدين مباشرةً فوق برك السيولة الموجودة (مثل Compound/Aave) - يُشاد به من أجل كفاءة رأس المال
الادعاء 1: كفاءة رأس المال مقيدة بخفية من خلال مخاطر البروتوكول الأساسية. يتم الحصول على مكاسب كفاءة مورفو من تقليل الفجوة التي تلتقطها آلية البركة. ومع ذلك، من خلال الاعتماد على البروتوكولات الأساسية كآلية احتياطية للسيولة، ترث مورفو 100% من مخاطر العقد الذكي ومخاطر الحوكمة لطبقة القاعدة.
التأثير: مورفو لا تخلق ضمانات أمان جديدة؛ بل تقوم فقط بتحسين العوائد التي تعتمد على أمان Compound/Aave غير المت compromised. ستؤدي حدث البجعة السوداء في طبقة القاعدة إلى مسح مكاسب كفاءة مورفو من P2P على الفور.
الادعاء 2: الحافز الاقتصادي لـ 'التعقيد الاختياري' محدود للمستخدمين السلبيين. تتطلب مورفو وكالة المستخدم لـ "تحسين" وضع الإقراض الخاص بهم. بينما يحقق المستخدمون النشطون معدلات فائدة أعلى، فإن الغالبية العظمى من رأس المال السلبي، المتحفظ على المخاطر، تعطي الأولوية للبساطة وسمعة البركة المعروفة.
التأثير: قد لا تكون فائدة العائد الهامشية التي تقدمها مورفو كافية لتحفيز الهجرة الواسعة لرأس المال المطلوبة لتحقيق تأثير الشبكة الحقيقي، مما يجعلها أداة بشكل أساسي للمزارعين المتقدمين للعائدات، وليس للأغلبية الصامتة في DeFi.
الادعاء 3: يعتمد التبني على المدى الطويل على استقلالية الحوكمة، وليس مجرد التكامل. تتطلب مسيرة مورفو نحو النضج انتقالًا واضحًا من طبقة تعزيز إلى بروتوكول مستقل تمامًا، ذو حوكمة ذاتية. الاعتماد على قرارات البروتوكولات الخارجية (مثل التغييرات في معايير مخاطر Aave) يجعل نموذج مخاطر مورفو الخاص تفاعليًا بدلاً من استباقيًا.
التأثير: لالتقاط الاهتمام المؤسسي حقًا، يجب على مورفو إنشاء معايير مخاطر قوية ومعزولة وآليات تصفية خاصة بها ليست محددة فقط من قبل البروتوكولات التي تعتمد عليها، وبالتالي الانتقال من 'تحسين' إلى 'تحكم المخاطر الأصلي'.
#morpho #CreatorPad_Campaign #BinanceSquare #MindshareCreator