بعد أن تحدثت مع مطور، أدركت أن NIGHT قد يكون أكثر ملاءمة ليكون بنية تحتية على مستوى التطبيقات
قبل يومين، كنت أتحدث مع صديق يعمل في تطوير Web3، وكان من المفترض أن نتحدث بشكل عابر عن المشروع، لكنه قال شيئًا ترك انطباعًا عميقًا لدي.
قال إن الكثير من مشاكل سلاسل الكتل العامة ليست بسبب عدم القدرة على التطوير، بل لأن "الأشياء المطورة ليست سهلة الاستخدام".
في البداية لم أفهم كثيرًا، لكنه أوضح لي. العديد من التطبيقات، إذا كانت تتعلق بأعمال حقيقية، مثل بيانات الشركات، أو علاقات المعاملات، أو خصوصية المستخدمين، فإنه من الصعب وضعها مباشرة على سلسلة شفافة تمامًا. في النهاية، يمكن أن يضطر المطورون إلى القيام بالعديد من التسويات، مثل وضع البيانات الأساسية خارج السلسلة، وترك بعض السجلات فقط على السلسلة.
لكن بهذه الطريقة، ستتآكل المزايا الأصلية للبلوكشين.
لاحقًا، عندما كنت أشاهد Midnight، فجأة بدأت أفهم ما يعنيه. هذه الشبكة أخذت في الاعتبار الخصوصية في تصميمها، من خلال إثبات المعرفة الصفرية، مما يسمح بالتحقق من البيانات مع الحفاظ على سريتها.
ببساطة، يمكن للمطورين بناء تطبيقات على السلسلة دون الحاجة إلى الكشف عن جميع البيانات.
هذا النوع من البيئة مهم جدًا لتطوير التطبيقات. لأن العديد من السيناريوهات الحقيقية ليست مفتوحة تمامًا، بل تحتاج إلى نظام يمكنه التحقق وحماية البيانات في الوقت نفسه.
حسب علمي، فإن NIGHT في هذه الشبكة ليست مجرد أصل أساسي، بل تلعب دورًا في دعم الخصوصية وتشغيل الشبكة. إذا بدأ المطورون في المستقبل ببناء المزيد من التطبيقات على هذه الشبكة، فقد تصبح أكثر شبيهة بالبنية التحتية، بدلاً من كونها مجرد سلسلة.
في كثير من الأحيان، ما إذا كان نظام بيئي يمكن أن يزدهر يعتمد على ما إذا كان المطورون يمكنهم فعلاً استخدامه لإنشاء أشياء.
@MidnightNetwork #night $NIGHT #NİGH