لم أنظر إلى
$OPEN كقصة نظيفة أخرى عن الذكاء الاصطناعي + البلوكتشين.
في البداية، شعرت أنني أسمع نفس لغة السوق مرة أخرى: البيانات، النماذج، الوكلاء، المكافآت، النسبة. كل الكلمات التي تستخدمها مشاريع الذكاء الاصطناعي هذه الأيام.
لكن كلما نظرت أكثر، كلما بقي سؤال واحد في ذهني:
من يستفيد أولاً فعلياً؟
لأن الانفتاح ليس فقط حول مكافأة المساهمين. بل يتعلق أيضاً بما إذا كان الطلب الحقيقي على الذكاء الاصطناعي يمكنه دعم تلك المكافآت. المساهمون يقدمون البيانات، الوقت، الانتباه، والإيمان. التجزئة تتحمل مخاطر الأسعار. والبناة يتحملون مخاطر النظام البيئي. ولكن حتى يأتي الطلب الفعلي، لا يزال الجميع في انتظار الإثبات.
هذا ما يجعل OpenLedger مثيراً بالنسبة لي.
يتحدث المشروع عن جعل مساهمات الذكاء الاصطناعي قابلة للتتبع والدفع، وهذه الفكرة مهمة. لقد كان الذكاء الاصطناعي يستخرج القيمة من الناس لسنوات دون أن يظهر بوضوح من أنشأ ماذا. إذا استطاع
$OPEN ربط استخدام الذكاء الاصطناعي الحقيقي بمكافآت المساهمين الحقيقية، فقد يصبح ذلك ذو مغزى.
لكنني لست مقتنعاً تماماً بعد.
الاختبار الحقيقي ليس السرد. الاختبار الحقيقي هو ما يحدث عندما يبدأ القيمة في الحركة.
هل تتدفق مرة أخرى إلى المساهمين؟
أم أنها تحمي أولاً النظام الأعمق وراء الرمز؟
لهذا السبب لا زلت أراقب
$OPEN . ليس لأن القصة قد انتهت، ولكن لأن الجزء الأكثر أهمية لم يحدث بعد.
@OpenLedger #OpenLedgers #OpenLedger $OPEN