## الحرب بدون نهاية واضحة
بعد أسبوعين من النزاع، لا يزال العالم يحاول فهم لماذا شنت الولايات المتحدة حربًا ضد إيران. حتى أولئك الذين بدأوا النزاع يبدو أنهم غير متأكدين من الهدف النهائي. في بعض الأحيان، يوصف الهدف بأنه تدمير القوة العسكرية الإيرانية؛ وفي أحيان أخرى، هو تغيير النظام، أو تجديد المفاوضات، أو حتى الاستسلام غير المشروط.
عندما بدأت الحرب، كان النبرة تشير إلى انتصار سريع - وكأنه سيسقط طهران خلال أيام. بدلاً من ذلك، كانت الحقيقة مختلفة تمامًا. بدلاً من استقبال الزهور، كانت السماء مليئة بالصواريخ والطائرات المسيرة، مما جعل واشنطن لا تزال تبحث عن طريق واضح لإنهاء النزاع.
## التناقضات الاستراتيجية
أشارت الادعاءات المبكرة إلى أن إزالة قيادة إيران ستؤدي إلى انهيار النظام. ومع ذلك، سرعان ما استبدلت إيران قيادتها وحافظت على استقرار الدولة. في هذه الأثناء، أثبتت مقترحات مثل تحفيز الثورات الداخلية أو نشر وكلاء إقليميين أنها محفوفة بالمخاطر السياسية وتم التخلي عنها بهدوء.
على الرغم من مئات الضربات على الأهداف الإيرانية، استمرت إيران في إطلاق أعداد كبيرة من الصواريخ والطائرات المسيرة. وهذا يثير سؤالًا حاسمًا: إذا كانت هذه هي "القدرة المدمرة"، كيف ستبدو القدرة الكاملة؟
## منطق البقاء
بالنسبة لواشنطن، يتطلب النصر رواية مقنعة. بالنسبة لطهران، التعريف أبسط - البقاء. إذا خرجت إيران من الحرب لا تزال قائمة كدولة تعمل، يمكنها تأطير ذلك البقاء كنجاح استراتيجي.
تظهر التاريخ غالبًا أن الدول الجريحة يمكن أن تصبح أكثر عدم قابلية للتنبؤ - وأحيانًا أكثر خطورة.
**
#Geopolitics #USForeignPolicy #WarAnalysis #Iran'sNewSupremeLeader