#night $NIGHT سيقرأ معظم الناس
@MidnightNetwork كمشروع للخصوصية. أعتقد أن هذا هو القراءة السطحية. الرهان الأعمق هو أن الخصوصية لا تتوسع عندما يتعين على المستخدمين بشكل واعي "شراء الخصوصية" في كل مرة يتصرفون فيها. تصبح طبيعية فقط عندما تتصرف مثل سعة التطبيق في الخلفية.
لهذا السبب القصة الحقيقية ليست العنوان
#ZK . إنها الانقسام بين NIGHT →
#DUST . NIGHT مهم لأنه يدعم سعة التنفيذ المتجددة، بينما DUST مهم لأنه يحول تلك السعة إلى شيء يمكن للبناة إدارته وتفويضه، وربما تجريده عن المستخدم النهائي. النقطة على مستوى النظام بسيطة: شبكة الخصوصية لا تصبح شائعة من خلال تعليم الملايين من المستخدمين عادات تشغيل جديدة. تصبح شائعة عندما يستطيع المطورون جعل التنفيذ السري يبدو غير مرئي مثل تجريد الغاز أو بنية السحابة.
هذا يغير كيف أنظر إلى Midnight. السؤال المهم ليس ما إذا كانت الحوسبة الخاصة ممكنة. السؤال المهم هو ما إذا كان يمكن للبناة على MidnightNetwork أن يجعلوا المستخدمين يستفيدون منها دون إجبارهم على التفكير في المحافظ، أو منطق الرسوم، أو الخصوصية كوضع منفصل. إذا حدث ذلك، يتوقف NIGHT عن الظهور كرمز سردي ويبدأ في الظهور كالأصل وراء الإنتاجية السرية القابلة للاستخدام.
النتيجة واضحة: Midnight تصبح ذات قيمة حقيقية فقط إذا توقفت الخصوصية عن الشعور بأنها مميزة وبدأت تشعر بأنها افتراضية.
@MidnightNetwork $LYN $UAI