fgi
1,246 مشاهدات
9 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
📊 [تم التحديث في 12 يوليو 2025] معدل الفوز & المشاعر: أحيانًا يكون الخوف أفضل من الجشع
بناءً على تحليلنا لبيانات التداول على مستوى المجتمع، فحصنا كيف يتفاوت معدل الفوز عبر مستويات مختلفة من مشاعر السوق، كما هو محدد بواسطة مؤشر الخوف والجشع (FGI). تكشف النتائج عن بعض الأنماط المفاجئة.
⭐️ متوسط معدل الفوز حسب مشاعر السوق:
🔹 عندما يكون السوق في حالة خوف – يصل معدل الفوز إلى 45.19%، وهو الأعلى بين جميع فئات المشاعر.
🔹 في حالة محايدة – يكون معدل الفوز 44.62%، مما يشير إلى أداء مستقر دون تطرف عاطفي.
🔹 خلال الجشع – ينخفض معدل الفوز قليلاً إلى 44.39%، مما يعكس زيادة الاندفاع والتداول المدفوع بالخوف من الفوات.
🔹 تحت الخوف الشديد – يبقى معدل الفوز قويًا نسبيًا عند 44.33%، مما يظهر تنفيذًا منضبطًا من قبل المتداولين الحذرين.
🔹 عند ذروة الجشع الشديد – ينخفض معدل الفوز إلى 42.37%، وهو الأدنى بين جميع القطاعات.
⭐️ الاستنتاجات الرئيسية:
🔸 عندما يكون السوق جشعًا للغاية، يعاني معدل الفوز أكثر. غالبًا ما يكون هذا عندما يتبع المتداولون تحركات الأسعار، ويتجاهلون المخاطر، ويتصرفون بشكل غير عقلاني.
🔸 على العكس، يكون معدل الفوز أقوى خلال أوقات الخوف. يميل المتداولون إلى أن يكونوا أكثر انتقائية ووعي بالمخاطر ومركّزين خلال الفترات غير المؤكدة.
⭐️ الخلاصة:
تشير البيانات إلى أن الأسواق لا تكافئ الإثارة الشديدة. عندما يكون الآخرون خائفين، قد تكون هذه هي أفضل فرصة لك للتداول بهدوء ودقة.
تذكر دائمًا: التداول الجيد مدفوع بالانضباط، وليس بالعاطفة.
#Insight #FGI #Winrate #CryptoPsychology
بناءً على تحليلنا لبيانات التداول على مستوى المجتمع، فحصنا كيف يتفاوت معدل الفوز عبر مستويات مختلفة من مشاعر السوق، كما هو محدد بواسطة مؤشر الخوف والجشع (FGI). تكشف النتائج عن بعض الأنماط المفاجئة.
⭐️ متوسط معدل الفوز حسب مشاعر السوق:
🔹 عندما يكون السوق في حالة خوف – يصل معدل الفوز إلى 45.19%، وهو الأعلى بين جميع فئات المشاعر.
🔹 في حالة محايدة – يكون معدل الفوز 44.62%، مما يشير إلى أداء مستقر دون تطرف عاطفي.
🔹 خلال الجشع – ينخفض معدل الفوز قليلاً إلى 44.39%، مما يعكس زيادة الاندفاع والتداول المدفوع بالخوف من الفوات.
🔹 تحت الخوف الشديد – يبقى معدل الفوز قويًا نسبيًا عند 44.33%، مما يظهر تنفيذًا منضبطًا من قبل المتداولين الحذرين.
🔹 عند ذروة الجشع الشديد – ينخفض معدل الفوز إلى 42.37%، وهو الأدنى بين جميع القطاعات.
⭐️ الاستنتاجات الرئيسية:
🔸 عندما يكون السوق جشعًا للغاية، يعاني معدل الفوز أكثر. غالبًا ما يكون هذا عندما يتبع المتداولون تحركات الأسعار، ويتجاهلون المخاطر، ويتصرفون بشكل غير عقلاني.
🔸 على العكس، يكون معدل الفوز أقوى خلال أوقات الخوف. يميل المتداولون إلى أن يكونوا أكثر انتقائية ووعي بالمخاطر ومركّزين خلال الفترات غير المؤكدة.
⭐️ الخلاصة:
تشير البيانات إلى أن الأسواق لا تكافئ الإثارة الشديدة. عندما يكون الآخرون خائفين، قد تكون هذه هي أفضل فرصة لك للتداول بهدوء ودقة.
تذكر دائمًا: التداول الجيد مدفوع بالانضباط، وليس بالعاطفة.
#Insight #FGI #Winrate #CryptoPsychology
📊 معدل الفوز و تحليل مشاعر السوق (FGI) – مُحدث حتى 2025-11-01
بيانات معدل الفوز اليومية لمجتمع السكالبينغ تُظهر أن ارتباط FGI بمعدل الفوز يبقى ضعيفًا جدًا (≈ -0.11). معدل الفوز لا يتتبع FGI بشكل خطي؛ منطقة "الجشع الشديد" تظل الأكثر خطورة على الأداء.
🔍 تفسير موجز
في الخوف (20–<40) والحياد (40–60)، الأداء يحوم حول المتوسط، مع ارتفاع طفيف في الحياد. الجشع (60–<80) لا يظهر تحسنًا واضحًا. الجشع الشديد (≥80) يسحب معدل الفوز للأسفل بشكل حاد. الخوف الشديد (<20) لديه عينة صغيرة، لذا يُعامل كدليل فقط.
📉 متوسط معدل الفوز حسب نطاق FGI (مع عدد الأيام)
😨 الخوف الشديد (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 45.75% — n=113
😐 الحياد (40–60): 45.28% — n=130
😃 الجشع (60–<80): 44.92% — n=214
🤑 الجشع الشديد (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تتجاوز متوسط معدل الفوز البالغ 44.99% حسب النطاق:
الخوف الشديد 60.00% • الخوف 56.64% • الحياد 49.23% • الجشع 44.39% • الجشع الشديد 12.00%.
📈 الآثار على السكالبينغ
➤ FGI ≥80: توقعات TP أقل، تشديد SL، تفضيل جني الأرباح المبكرة عند تلاشي الزخم.
➤ FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب دفع TP بعيدًا جدًا بسبب FOMO (الفروق بين الخوف/الحياد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير الاستراتيجية).
➤ FGI <20: عينة صغيرة — التعامل بحذر؛ التركيز يبقى على إدارة الطلبات.
#FGI #Winrate
بيانات معدل الفوز اليومية لمجتمع السكالبينغ تُظهر أن ارتباط FGI بمعدل الفوز يبقى ضعيفًا جدًا (≈ -0.11). معدل الفوز لا يتتبع FGI بشكل خطي؛ منطقة "الجشع الشديد" تظل الأكثر خطورة على الأداء.
🔍 تفسير موجز
في الخوف (20–<40) والحياد (40–60)، الأداء يحوم حول المتوسط، مع ارتفاع طفيف في الحياد. الجشع (60–<80) لا يظهر تحسنًا واضحًا. الجشع الشديد (≥80) يسحب معدل الفوز للأسفل بشكل حاد. الخوف الشديد (<20) لديه عينة صغيرة، لذا يُعامل كدليل فقط.
📉 متوسط معدل الفوز حسب نطاق FGI (مع عدد الأيام)
😨 الخوف الشديد (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 45.75% — n=113
😐 الحياد (40–60): 45.28% — n=130
😃 الجشع (60–<80): 44.92% — n=214
🤑 الجشع الشديد (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تتجاوز متوسط معدل الفوز البالغ 44.99% حسب النطاق:
الخوف الشديد 60.00% • الخوف 56.64% • الحياد 49.23% • الجشع 44.39% • الجشع الشديد 12.00%.
📈 الآثار على السكالبينغ
➤ FGI ≥80: توقعات TP أقل، تشديد SL، تفضيل جني الأرباح المبكرة عند تلاشي الزخم.
➤ FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب دفع TP بعيدًا جدًا بسبب FOMO (الفروق بين الخوف/الحياد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير الاستراتيجية).
➤ FGI <20: عينة صغيرة — التعامل بحذر؛ التركيز يبقى على إدارة الطلبات.
#FGI #Winrate
تحليل معدل الربح ومعنويات السوق (FGI) - مُحدّث حتى 16 أغسطس 2025
تُظهر بيانات معدل الربح اليومية من مجتمع المضاربة السريعة (Scalping) علاقة ضعيفة جدًا بين معدل الربح (FGI) والأداء (الارتباط ≈ -0.07). لا يتزامن معدل الربح مع المعنويات؛ فمرحلة "الجشع الشديد"، على وجه الخصوص، تميل إلى خفض الأداء بشكل ملحوظ.
🔍 لمحة سريعة
عندما يكون مؤشر FGI في منطقة الخوف (26-46)، يميل المتداولون إلى توخي الحذر وجني الأرباح مبكرًا، وبالتالي يكون معدل الربح أعلى من المتوسط. في منطقة الجشع (55-74)، يكون معدل الربح أعلى أيضًا، ولكن بشكل طفيف. على النقيض من ذلك، غالبًا ما يصاحب "الجشع الشديد" الخوف من تفويت الربح (FOMO): حيث يتم تمديد أهداف جني الأرباح، وتصل الأوامر إلى حد إيقاف الخسارة قبل الوصول إلى الهدف.
📉 متوسط نسبة الفوز حسب نطاق FGI (مع الأيام)
😨 الخوف الشديد (≤25): 44.57% - عدد اللاعبين = 23
😟 الخوف (26-46): 45.19% - عدد اللاعبين = 96
😐 محايد (47-54): 44.71% - عدد اللاعبين = 52
😃 الجشع (55-74): 45.27% - عدد اللاعبين = 177 (أعلى نسبة، لكنها أعلى بقليل من الخوف)
🤑 الجشع الشديد (≥75): 42.55% - عدد اللاعبين = 62 (أدنى نسبة)
نسبة الأيام التي تزيد عن متوسط نسبة الفوز الإجمالي البالغ 44.73% حسب نطاق FGI: الخوف 57.29% (أعلى نسبة)، الجشع 48.59%، محايد 44.23%، الخوف الشديد 43.48%، الجشع الشديد 29.03% (أدنى نسبة). هذا يدعم فكرة أن أكبر خطر يكمن في مرحلة "الجشع الشديد"، بينما تُحقق مراحل الخوف/الجشع المعتدلة أداءً مستقرًا نسبيًا.
📈 آثار المضاربة السريعة
1- عندما يكون مؤشر FGI ≥ 75: اخفض توقعات جني الأرباح، وقلّل من حدّ وقف الخسارة بشكل معقول، وفضّل جني الأرباح المبكر عند تلاشي الزخم.
2- عندما يكون مؤشر FGI بين 26 و74: حافظ على انضباط نسبة الربح إلى الربح؛ تجنّب تمديد حدّ جني الأرباح بسبب الخوف من تفويت الفرص (FOMO) (فجوة معدل الربح بين الخوف والجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير الاستراتيجية بالكامل).
3- عندما يكون مؤشر FGI ≤ 25: يكون الأداء قريبًا من المتوسط؛ ركّز على إدارة الأوامر بدلًا من محاولة "التصيد الخفي".
🧠 الخلاصة
لا يُحدد مؤشر FGI معدل الربح بشكل مباشر، ولكنه يُمثّل إشارة مفيدة لتعديل توقعات جني الأرباح/وقف الخسارة. تجنّب التطرف خلال مرحلة "الجشع الشديد" وحافظ على انضباط الأهداف للحفاظ على ثبات أداء المضاربة السريعة.#FGI #ScalpingInsights
تُظهر بيانات معدل الربح اليومية من مجتمع المضاربة السريعة (Scalping) علاقة ضعيفة جدًا بين معدل الربح (FGI) والأداء (الارتباط ≈ -0.07). لا يتزامن معدل الربح مع المعنويات؛ فمرحلة "الجشع الشديد"، على وجه الخصوص، تميل إلى خفض الأداء بشكل ملحوظ.
🔍 لمحة سريعة
عندما يكون مؤشر FGI في منطقة الخوف (26-46)، يميل المتداولون إلى توخي الحذر وجني الأرباح مبكرًا، وبالتالي يكون معدل الربح أعلى من المتوسط. في منطقة الجشع (55-74)، يكون معدل الربح أعلى أيضًا، ولكن بشكل طفيف. على النقيض من ذلك، غالبًا ما يصاحب "الجشع الشديد" الخوف من تفويت الربح (FOMO): حيث يتم تمديد أهداف جني الأرباح، وتصل الأوامر إلى حد إيقاف الخسارة قبل الوصول إلى الهدف.
📉 متوسط نسبة الفوز حسب نطاق FGI (مع الأيام)
😨 الخوف الشديد (≤25): 44.57% - عدد اللاعبين = 23
😟 الخوف (26-46): 45.19% - عدد اللاعبين = 96
😐 محايد (47-54): 44.71% - عدد اللاعبين = 52
😃 الجشع (55-74): 45.27% - عدد اللاعبين = 177 (أعلى نسبة، لكنها أعلى بقليل من الخوف)
🤑 الجشع الشديد (≥75): 42.55% - عدد اللاعبين = 62 (أدنى نسبة)
نسبة الأيام التي تزيد عن متوسط نسبة الفوز الإجمالي البالغ 44.73% حسب نطاق FGI: الخوف 57.29% (أعلى نسبة)، الجشع 48.59%، محايد 44.23%، الخوف الشديد 43.48%، الجشع الشديد 29.03% (أدنى نسبة). هذا يدعم فكرة أن أكبر خطر يكمن في مرحلة "الجشع الشديد"، بينما تُحقق مراحل الخوف/الجشع المعتدلة أداءً مستقرًا نسبيًا.
📈 آثار المضاربة السريعة
1- عندما يكون مؤشر FGI ≥ 75: اخفض توقعات جني الأرباح، وقلّل من حدّ وقف الخسارة بشكل معقول، وفضّل جني الأرباح المبكر عند تلاشي الزخم.
2- عندما يكون مؤشر FGI بين 26 و74: حافظ على انضباط نسبة الربح إلى الربح؛ تجنّب تمديد حدّ جني الأرباح بسبب الخوف من تفويت الفرص (FOMO) (فجوة معدل الربح بين الخوف والجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير الاستراتيجية بالكامل).
3- عندما يكون مؤشر FGI ≤ 25: يكون الأداء قريبًا من المتوسط؛ ركّز على إدارة الأوامر بدلًا من محاولة "التصيد الخفي".
🧠 الخلاصة
لا يُحدد مؤشر FGI معدل الربح بشكل مباشر، ولكنه يُمثّل إشارة مفيدة لتعديل توقعات جني الأرباح/وقف الخسارة. تجنّب التطرف خلال مرحلة "الجشع الشديد" وحافظ على انضباط الأهداف للحفاظ على ثبات أداء المضاربة السريعة.#FGI #ScalpingInsights
📊 معدل الفوز & تحليل مشاعر السوق (FGI) — تم التحديث حتى 2025-08-30
تظهر بيانات معدل الفوز اليومية لمجتمع السكالبينغ ارتباطًا ضعيفًا جدًا بين FGI ومعدل الفوز (≈ -0.08). لا يتحرك معدل الفوز بشكل خطي مع FGI؛ تظل مرحلة "الجشع المفرط" الأكثر خطورة على الأداء.
🔍 نظرة سريعة
عند الخوف (20–<40) و المحايد (40–60)، يدور الأداء حول المتوسط، مع ارتفاع طفيف في المحايد. الجشع (60–<80) لا يظهر أي تحسن واضح. الجشع المفرط (≥80) يسحب معدل الفوز بشكل حاد. لاحظ أن الخوف المفرط (<20) لديه حجم عينة صغير، لذا اعتبره فقط كدليل.
📉 متوسط معدل الفوز حسب نطاق FGI (مع الأيام)
😨 الخوف المفرط (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 44.91% — n=92
😐 المحايد (40–60): 45.40% — n=107
😃 الجشع (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 الجشع المفرط (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تتجاوز 44.81% من المتوسط العام حسب النطاق:
الخوف المفرط 60.00% • الخوف 52.17% • المحايد 49.53% • الجشع 47.69% • الجشع المفرط 12.00%.
تعزز هذه النتائج أن "الجشع المفرط" هو النطاق الذي يجب تشديد الانضباط فيه أكثر، بينما يوفر الخوف/المحايد أداءً مستقرًا نسبيًا حول المتوسط.
📈 الآثار المترتبة على السكالبينغ
1 - FGI ≥80: توقعات TP أقل، تشديد SL، إعطاء الأولوية لتحقيق الأرباح الجزئية/المبكرة عندما يتلاشى الزخم.
2 - FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب تمديد TP بسبب FOMO (الاختلافات عبر الخوف/المحايد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير استراتيجية شامل).
3 - FGI <20: حجم عينة صغير؛ تابع بحذر—ركز على إدارة الطلب.
#TradingInsights #FGI
تظهر بيانات معدل الفوز اليومية لمجتمع السكالبينغ ارتباطًا ضعيفًا جدًا بين FGI ومعدل الفوز (≈ -0.08). لا يتحرك معدل الفوز بشكل خطي مع FGI؛ تظل مرحلة "الجشع المفرط" الأكثر خطورة على الأداء.
🔍 نظرة سريعة
عند الخوف (20–<40) و المحايد (40–60)، يدور الأداء حول المتوسط، مع ارتفاع طفيف في المحايد. الجشع (60–<80) لا يظهر أي تحسن واضح. الجشع المفرط (≥80) يسحب معدل الفوز بشكل حاد. لاحظ أن الخوف المفرط (<20) لديه حجم عينة صغير، لذا اعتبره فقط كدليل.
📉 متوسط معدل الفوز حسب نطاق FGI (مع الأيام)
😨 الخوف المفرط (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 44.91% — n=92
😐 المحايد (40–60): 45.40% — n=107
😃 الجشع (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 الجشع المفرط (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تتجاوز 44.81% من المتوسط العام حسب النطاق:
الخوف المفرط 60.00% • الخوف 52.17% • المحايد 49.53% • الجشع 47.69% • الجشع المفرط 12.00%.
تعزز هذه النتائج أن "الجشع المفرط" هو النطاق الذي يجب تشديد الانضباط فيه أكثر، بينما يوفر الخوف/المحايد أداءً مستقرًا نسبيًا حول المتوسط.
📈 الآثار المترتبة على السكالبينغ
1 - FGI ≥80: توقعات TP أقل، تشديد SL، إعطاء الأولوية لتحقيق الأرباح الجزئية/المبكرة عندما يتلاشى الزخم.
2 - FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب تمديد TP بسبب FOMO (الاختلافات عبر الخوف/المحايد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير استراتيجية شامل).
3 - FGI <20: حجم عينة صغير؛ تابع بحذر—ركز على إدارة الطلب.
#TradingInsights #FGI
📊 معدل الفوز و تحليل مشاعر السوق (FGI) – تم التحديث إلى 2025-09-13
بيانات المجتمع اليومية للتداول السريع تُظهر علاقة ضعيفة جدًا بين FGI ومعدل الفوز (≈ -0.08). معدل الفوز لا يتحرك خطيًا مع FGI؛ مرحلة "الجشع المفرط" تظل المنطقة الأكثر خطورة من حيث الأداء.
🔍 تفسير سريع
في الخوف (20–<40) و الحياد (40–60)، الأداء يتراوح حول المتوسط، مع كون الحياد أعلى قليلاً؛ الجشع (60–<80) لا يظهر أي تحسين واضح. الجشع المفرط (≥80) يسحب معدل الفوز بشكل حاد. لاحظ أن الخوف المفرط (<20) لديه عينة صغيرة، لذا اعتبره مؤشراً فقط.
📉 متوسط معدل الفوز حسب نطاق FGI (مع حجم العينة)
😨 الخوف المفرط (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 44.91% — n=92
😐 الحياد (40–60): 45.41% — n=121
😃 الجشع (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 الجشع المفرط (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تتجاوز متوسط 44.83% حسب النطاق:
الخوف المفرط 60.00% • الخوف 52.17% • الحياد 50.41% • الجشع 47.18% • الجشع المفرط 12.00%.
هذا يعزز أن "الجشع المفرط" هو المكان الذي يجب أن تتشدد فيه الانضباط أكثر؛ الخوف/الحياد يقدمون أداءً مستقراً نسبياً حول المتوسط.
📈 التأثيرات على التداول السريع
➤ FGI ≥80: توقعات TP أقل، تشديد SL، إعطاء الأولوية لجني الأرباح المبكرة عندما يتلاشى الزخم.
➤ FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب دفع TP بعيدًا جدًا بسبب FOMO (الاختلافات عبر الخوف/الحياد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تعديل الاستراتيجية).
➤ FGI <20: عينة صغيرة—التعامل بحذر؛ التركيز على إدارة الطلبات.
#TradingInsights #FGI
بيانات المجتمع اليومية للتداول السريع تُظهر علاقة ضعيفة جدًا بين FGI ومعدل الفوز (≈ -0.08). معدل الفوز لا يتحرك خطيًا مع FGI؛ مرحلة "الجشع المفرط" تظل المنطقة الأكثر خطورة من حيث الأداء.
🔍 تفسير سريع
في الخوف (20–<40) و الحياد (40–60)، الأداء يتراوح حول المتوسط، مع كون الحياد أعلى قليلاً؛ الجشع (60–<80) لا يظهر أي تحسين واضح. الجشع المفرط (≥80) يسحب معدل الفوز بشكل حاد. لاحظ أن الخوف المفرط (<20) لديه عينة صغيرة، لذا اعتبره مؤشراً فقط.
📉 متوسط معدل الفوز حسب نطاق FGI (مع حجم العينة)
😨 الخوف المفرط (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 44.91% — n=92
😐 الحياد (40–60): 45.41% — n=121
😃 الجشع (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 الجشع المفرط (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تتجاوز متوسط 44.83% حسب النطاق:
الخوف المفرط 60.00% • الخوف 52.17% • الحياد 50.41% • الجشع 47.18% • الجشع المفرط 12.00%.
هذا يعزز أن "الجشع المفرط" هو المكان الذي يجب أن تتشدد فيه الانضباط أكثر؛ الخوف/الحياد يقدمون أداءً مستقراً نسبياً حول المتوسط.
📈 التأثيرات على التداول السريع
➤ FGI ≥80: توقعات TP أقل، تشديد SL، إعطاء الأولوية لجني الأرباح المبكرة عندما يتلاشى الزخم.
➤ FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب دفع TP بعيدًا جدًا بسبب FOMO (الاختلافات عبر الخوف/الحياد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تعديل الاستراتيجية).
➤ FGI <20: عينة صغيرة—التعامل بحذر؛ التركيز على إدارة الطلبات.
#TradingInsights #FGI
اقتباس شهير لوارين بافيت. . . . .
عندما يكون الجميع جشعين، اختر جانبًا. . . .
#fgi
#FearAndGreedIndex
عندما يكون الجميع جشعين، اختر جانبًا. . . .
#fgi
#FearAndGreedIndex
🧠 الانضباط العاطفي: تداول مؤشر الخوف والجشع، وليس تغريدة تويتر.
عندما يصل مؤشر الخوف والجشع إلى "جشع متطرف"، أوجه مستخدميَّ لأخذ الأرباح. عندما يصل إلى "خوف متطرف"، أبحث عن مناطق تراكم ذات فائدة عالية.
الجانب الآمن: لا تشترِ عندما يكون الجميع في حالة من النشوة. لا تبيع عندما يكون الجميع في حالة من الاستسلام. كن مخالفًا بقناعة.
$BTC $ETH
#FGI #Discipline #Contrarian
عندما يصل مؤشر الخوف والجشع إلى "جشع متطرف"، أوجه مستخدميَّ لأخذ الأرباح. عندما يصل إلى "خوف متطرف"، أبحث عن مناطق تراكم ذات فائدة عالية.
الجانب الآمن: لا تشترِ عندما يكون الجميع في حالة من النشوة. لا تبيع عندما يكون الجميع في حالة من الاستسلام. كن مخالفًا بقناعة.
$BTC $ETH
#FGI #Discipline #Contrarian
📊 معدل الفوز & مشاعر السوق (FGI) التحليل – تم التحديث حتى 2025-10-04
بيانات مجتمع التداول السريع تظهر أن العلاقة بين FGI ومعدل الفوز تظل ضعيفة جدًا (≈ -0.07). معدل الفوز لا يتتبع FGI بشكل خطي؛ تستمر الجشع الشديد في كونها المنطقة الأكثر خطرًا للأداء.
🔍 نظرة سريعة
في الخوف (20–<40) والحياد (40–60)، الأداء يتراوح حول المتوسط، مع ارتفاع طفيف في الحياد. الجشع (60–<80) لا يظهر تحسنًا واضحًا. الجشع الشديد (≥80) يسحب معدل الفوز بشكل حاد إلى الأسفل. الخوف الشديد (<20) لديه عينة صغيرة، لذا اعتبره مؤشراً فقط.
📉 متوسط معدل الفوز حسب شريحة FGI (مع عدد الأيام)
😨 الخوف الشديد (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 44.86% — n=95
😐 الحياد (40–60): 45.17% — n=136
😃 الجشع (60–<80): 44.92% — n=198
🤑 الجشع الشديد (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تجاوزت متوسط معدل الفوز العام البالغ 44.76% حسب الشريحة:
الخوف الشديد 60.00% • الخوف 51.58% • الحياد 50.74% • الجشع 47.47% • الجشع الشديد 12.00%.
هذا يعزز أن الجشع الشديد هو المكان الذي يجب أن تكون فيه الانضباط هو الأكثر صرامة، بينما يوفر الخوف/الحياد نتائج أكثر استقرارًا، حول المتوسط.
📈 الآثار على التداول السريع
➤ FGI ≥80: توقعات TP أقل، شد SLs، تفضيل اتخاذ الأرباح المبكرة عندما يخف الزخم.
➤ FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب تمديد TPs بسبب FOMO (الفروق بين الخوف/الحياد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير كامل في الاستراتيجية).
➤ FGI <20: عينة صغيرة؛ التصرف بحذر والحفاظ على إدارة الطلبات في المقدمة.
#WinRateAnalysis #FGI
بيانات مجتمع التداول السريع تظهر أن العلاقة بين FGI ومعدل الفوز تظل ضعيفة جدًا (≈ -0.07). معدل الفوز لا يتتبع FGI بشكل خطي؛ تستمر الجشع الشديد في كونها المنطقة الأكثر خطرًا للأداء.
🔍 نظرة سريعة
في الخوف (20–<40) والحياد (40–60)، الأداء يتراوح حول المتوسط، مع ارتفاع طفيف في الحياد. الجشع (60–<80) لا يظهر تحسنًا واضحًا. الجشع الشديد (≥80) يسحب معدل الفوز بشكل حاد إلى الأسفل. الخوف الشديد (<20) لديه عينة صغيرة، لذا اعتبره مؤشراً فقط.
📉 متوسط معدل الفوز حسب شريحة FGI (مع عدد الأيام)
😨 الخوف الشديد (<20): 45.93% — n=5
😟 الخوف (20–<40): 44.86% — n=95
😐 الحياد (40–60): 45.17% — n=136
😃 الجشع (60–<80): 44.92% — n=198
🤑 الجشع الشديد (≥80): 40.52% — n=25 (الأدنى)
نسبة الأيام التي تجاوزت متوسط معدل الفوز العام البالغ 44.76% حسب الشريحة:
الخوف الشديد 60.00% • الخوف 51.58% • الحياد 50.74% • الجشع 47.47% • الجشع الشديد 12.00%.
هذا يعزز أن الجشع الشديد هو المكان الذي يجب أن تكون فيه الانضباط هو الأكثر صرامة، بينما يوفر الخوف/الحياد نتائج أكثر استقرارًا، حول المتوسط.
📈 الآثار على التداول السريع
➤ FGI ≥80: توقعات TP أقل، شد SLs، تفضيل اتخاذ الأرباح المبكرة عندما يخف الزخم.
➤ FGI 20–<80: الحفاظ على انضباط R:R؛ تجنب تمديد TPs بسبب FOMO (الفروق بين الخوف/الحياد/الجشع ليست كبيرة بما يكفي لتبرير تغيير كامل في الاستراتيجية).
➤ FGI <20: عينة صغيرة؛ التصرف بحذر والحفاظ على إدارة الطلبات في المقدمة.
#WinRateAnalysis #FGI
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى