في أنظمة المالية والهوية، تُعتبر الشفافية عادةً شيئًا جيدًا. يريد المنظمون رؤية، ويريد المدققون تتبع، وتحتاج المؤسسات إلى إظهار أن القواعد يتم اتباعها. ولكن هناك حد عملي لمدى شفافية الأمور. لا يمكن للبنوك نشر هويات العملاء. لا يمكن لمقدمي الدفع الكشف عن تاريخ المعاملات بالتفصيل الكامل. البيانات المعنية حساسة للغاية.
وهنا تظهر التوترات عندما يقترح الناس استخدام سلاسل الكتل العامة في البيئات المنظمة. تم تصميم معظم سلاسل الكتل حول الانفتاح الجذري. كل معاملة مرئية، مسجلة بشكل دائم، وسهلة الفحص. هذه الطريقة تعمل بشكل جيد لبناء الثقة في الشبكات المفتوحة، لكنها تخلق مشاكل للصناعات حيث تعتبر السرية جزءًا من القانون. حتى لو تمت إزالة التفاصيل الشخصية الواضحة، يمكن أن تكشف الأنماط في البيانات أكثر مما ترتاح المنظمات لمشاركته.
تتخذ الأنظمة التقليدية نهجًا معاكسا. تحتفظ بكل شيء خاص، عادةً داخل قواعد بيانات مؤسسية، وتعتمد على التدقيق أو التقارير لإثبات الامتثال. هذا يعمل، لكنه يعني أيضًا أن التحقق غالبًا ما يعتمد على الثقة في المؤسسة نفسها.
**شبكة منتصف الليل** تأخذ اتجاهًا مختلفًا. بدلاً من افتراض أن كل شيء يجب أن يكون مرئيًا، تم بناؤها حول الخصوصية والإفصاح الانتقائي. الفكرة الأساسية هي أن المنظمات يمكنها إثبات أنها اتبعت قواعد معينة دون الكشف عن البيانات الحساسة وراء تلك الإثباتات. يمكن أن يؤكد نظام المنظم أو الشريك الامتثال بينما تظل التفاصيل السرية مخفية.
داخل هذا النظام البيئي، يدعم رمز **
$NIGHT ** النشاط عبر الشبكة ويساعد في تنسيق كيفية تفاعل المشاركين مع البنية التحتية.
ما إذا كانت المؤسسات ستتبنى أنظمة مثل هذه لا يزال غير مؤكد. تتحرك المؤسسات ببطء، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتنظيم. لكن الحاجة إلى التحقق من المعلومات دون الكشف عنها علنًا أصبحت أكثر صعوبة في تجاهلها، وهذا هو المجال الذي يبدو أن منتصف الليل يستكشفه.
#ni @MidnightNetwork $NIGHT