Binance Square
#uniiotx

uniiotx

4,190 مشاهدات
4 يقومون بالنقاش
Myron
·
--
هابط
【تخمين|خطة تحول Bedrock 2.0، هل ستظهر فرصة لفك ربط uniIOTX؟】 أكثر شيء تم انتقاده في الجولة السابقة من السوق الصاعدة هو أنه بعد إيداع الـ LST و الـ LRT، لا يمكن الخروج، إما بسبب نقص السيولة في سلسلة الأهداف، أو بسبب قلة حجم الحيازة الذي يمنع تلبية شروط فك الرهن. بالنسبة لأولئك الذين تم ربطهم بالسيولة من خلال uniIOTX، قد تكون الانتظار لتوقف Bedrock @Bedrock عن استخدام خط منتجات uniIOTX هي الفرصة الوحيدة لاستعادة الأصول، ويبدو أن ذلك اليوم قد اقترب. تم الإشارة بالأمس إلى أن Bedrock أوقفت دعم 12 سلسلة بلوكشين لجسر uniBTC، حيث سيساعد الفريق الرسمي في نقل الأصول إلى Ethereum، وقد تظهر فرصة مشابهة في uniIOTX. - منذ انطلاق uniIOTX في عام 2024، حافظت على مقدار رهن ثابت يزيد عن 400 مليون من كمية $IOTX ، ولكن السبب قد لا يكون بسبب جاذبية أكثر من 5% APY، بل بسبب نقص فرص الخروج مما أدى إلى ربط غير نشط. وفقًا لقواعد فك رهن uniIOTX، يجب أن يصل الحد الأدنى لفك الرهن إلى 1 مليون من IOTX، والسعر الحالي يساوي تقريبًا 3300 دولار. من خلال النظر إلى إجمالي كمية الرهن، فإن احتياطي uniIOTX حوالي 420 مليون IOTX، وعدد العناوين الحاملة 14019، ومتوسط حجم الحيازة حوالي 30,000 IOTX، وهو بعيد جدًا عن معايير التقديم لفك الرهن. ما هو أسوأ، أن سلسلة IoTeX أصبحت فعليًا سلسلة ميتة، حيث أن أكبر سيولة على السلسلة هي Bedrock uniIOTX، مما يعني أنه حتى لو أراد المستخدمون التبادل لعملات أخرى، فإن السيولة على السلسلة لا تستطيع تلبية الطلب. لذلك، فإن معظم حاملي uniIOTX ليس لديهم خيار سوى الانتظار بشكل سلبي حتى تعلن Bedrock رسميًا عن إنهاء خط منتجاتها وتوفر للمستخدمين فرصة للخروج من السيولة. - ملخص بالمقارنة، رغم أن uniETH لم يظهر في خطة Bedrock 2.0، إلا أنني أعتقد أن Staking ETH هو خط منتجات يمكن التحكم فيه بسهولة، وهو حاليًا يمثل حوالي ثلث TVL لـ Bedrock، ومن المرجح أن يستمر لفترة. بينما من المرجح أن يتم إنهاء خط منتجات uniIOTX في المستقبل القريب، والمثير للاهتمام، إذا دخلت uniIOTX رسميًا إلى الفصل الأخير، فهذا يعني أيضًا إعلان نهاية سلسلة بلوكشين IoTeX. - ● المحتوى أعلاه لا يشكل نصيحة استثمارية (NFA)، يرجى من المستخدمين اتخاذ الإجراءات وفقًا لتحملهم للمخاطر، DYOR وكن حذرًا عند المشاركة في سوق الاستثمار. ● الصورة المرفقة مأخوذة من Bedrock #Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC {future}(BRUSDT) {spot}(IOTXUSDT)
【تخمين|خطة تحول Bedrock 2.0، هل ستظهر فرصة لفك ربط uniIOTX؟】

أكثر شيء تم انتقاده في الجولة السابقة من السوق الصاعدة هو أنه بعد إيداع الـ LST و الـ LRT، لا يمكن الخروج، إما بسبب نقص السيولة في سلسلة الأهداف، أو بسبب قلة حجم الحيازة الذي يمنع تلبية شروط فك الرهن.

بالنسبة لأولئك الذين تم ربطهم بالسيولة من خلال uniIOTX، قد تكون الانتظار لتوقف Bedrock @Bedrock عن استخدام خط منتجات uniIOTX هي الفرصة الوحيدة لاستعادة الأصول، ويبدو أن ذلك اليوم قد اقترب.

تم الإشارة بالأمس إلى أن Bedrock أوقفت دعم 12 سلسلة بلوكشين لجسر uniBTC، حيث سيساعد الفريق الرسمي في نقل الأصول إلى Ethereum، وقد تظهر فرصة مشابهة في uniIOTX.

-

منذ انطلاق uniIOTX في عام 2024، حافظت على مقدار رهن ثابت يزيد عن 400 مليون من كمية $IOTX ، ولكن السبب قد لا يكون بسبب جاذبية أكثر من 5% APY، بل بسبب نقص فرص الخروج مما أدى إلى ربط غير نشط.

وفقًا لقواعد فك رهن uniIOTX، يجب أن يصل الحد الأدنى لفك الرهن إلى 1 مليون من IOTX، والسعر الحالي يساوي تقريبًا 3300 دولار.

من خلال النظر إلى إجمالي كمية الرهن، فإن احتياطي uniIOTX حوالي 420 مليون IOTX، وعدد العناوين الحاملة 14019، ومتوسط حجم الحيازة حوالي 30,000 IOTX، وهو بعيد جدًا عن معايير التقديم لفك الرهن.

ما هو أسوأ، أن سلسلة IoTeX أصبحت فعليًا سلسلة ميتة، حيث أن أكبر سيولة على السلسلة هي Bedrock uniIOTX، مما يعني أنه حتى لو أراد المستخدمون التبادل لعملات أخرى، فإن السيولة على السلسلة لا تستطيع تلبية الطلب.

لذلك، فإن معظم حاملي uniIOTX ليس لديهم خيار سوى الانتظار بشكل سلبي حتى تعلن Bedrock رسميًا عن إنهاء خط منتجاتها وتوفر للمستخدمين فرصة للخروج من السيولة.

-

ملخص

بالمقارنة، رغم أن uniETH لم يظهر في خطة Bedrock 2.0، إلا أنني أعتقد أن Staking ETH هو خط منتجات يمكن التحكم فيه بسهولة، وهو حاليًا يمثل حوالي ثلث TVL لـ Bedrock، ومن المرجح أن يستمر لفترة.

بينما من المرجح أن يتم إنهاء خط منتجات uniIOTX في المستقبل القريب، والمثير للاهتمام، إذا دخلت uniIOTX رسميًا إلى الفصل الأخير، فهذا يعني أيضًا إعلان نهاية سلسلة بلوكشين IoTeX.

-

● المحتوى أعلاه لا يشكل نصيحة استثمارية (NFA)، يرجى من المستخدمين اتخاذ الإجراءات وفقًا لتحملهم للمخاطر، DYOR وكن حذرًا عند المشاركة في سوق الاستثمار.

● الصورة المرفقة مأخوذة من Bedrock

#Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC
كنت أبحث في $BR البارحة وبصراحة كنت أتوقع فقط التحقق من جانب الستاكينغ وانتقل. لكن قضيت وقتًا أطول بكثير لأن جانب البيتكوين لفت انتباهي. استاكينغ ETH بدا بسيطًا، لكن #uniBTC و #brBTC جعلاني أبطئ. لطالما اعتبرت BTC كأصل لا يرغب الناس في العبث به، لذا تحويله إلى شيء أكثر نشاطًا يثير أسئلة مختلفة. اختبرت مركزًا صغيرًا أولاً بدلاً من الدخول بعمق. فكرتي الرئيسية لم تكن "كم عائد يمكنني الحصول عليه؟" ولكن "ماذا يحدث خلف الكواليس عندما تصبح الظروف صعبة؟" هذا هو الجزء الذي أجد فيه اهتمامًا حول Bedrock 2.0. التحدي ليس فقط في خلق العائد، بل في إبقاء المستخدمين مرتاحين أثناء تحريك الأصول التي عادة ما تُحتفظ بشكل سلبي. زاوية DePIN من خلال #uniIOTX كانت أيضًا غير متوقعة. تجعلني أعتقد أن Bedrock تحاول ربط حالات استخدام مختلفة، وليس فقط مطاردة سرد واحد. لا زلت أبحث في $BR ، لكنه بالتأكيد على قائمة مراقبتي الآن. #bedrocks @Bedrock
كنت أبحث في $BR البارحة وبصراحة كنت أتوقع فقط التحقق من جانب الستاكينغ وانتقل. لكن قضيت وقتًا أطول بكثير لأن جانب البيتكوين لفت انتباهي.

استاكينغ ETH بدا بسيطًا، لكن #uniBTC و #brBTC جعلاني أبطئ. لطالما اعتبرت BTC كأصل لا يرغب الناس في العبث به، لذا تحويله إلى شيء أكثر نشاطًا يثير أسئلة مختلفة.

اختبرت مركزًا صغيرًا أولاً بدلاً من الدخول بعمق. فكرتي الرئيسية لم تكن "كم عائد يمكنني الحصول عليه؟" ولكن "ماذا يحدث خلف الكواليس عندما تصبح الظروف صعبة؟"

هذا هو الجزء الذي أجد فيه اهتمامًا حول Bedrock 2.0. التحدي ليس فقط في خلق العائد، بل في إبقاء المستخدمين مرتاحين أثناء تحريك الأصول التي عادة ما تُحتفظ بشكل سلبي.

زاوية DePIN من خلال #uniIOTX كانت أيضًا غير متوقعة. تجعلني أعتقد أن Bedrock تحاول ربط حالات استخدام مختلفة، وليس فقط مطاردة سرد واحد.

لا زلت أبحث في $BR ، لكنه بالتأكيد على قائمة مراقبتي الآن.
#bedrocks @Bedrock
Suleman Traders1:
Bedrock feels like a step toward treating incentives as infrastructure, not just rewards.
لا تعتبر $BR مجرد إيردروب عادي، Bedrock مختلف حقًا بصراحة، كنت على وشك تفويت $BR، ولكن بعد أن تعمقت في منطقته التشغيلية، تغيرت نظرتي تمامًا. معظم مشاريع الإيردروب في السوق تتبع نفس الروتين: إعلان رسمي → تجمع المستخدمين لاستلامها → ضخ كبير وبيع سريع → المشروع يغرق تمامًا. نظرة واحدة على السوق: BR/USDT السعر الحالي 0.09877، نسبة الزيادة -0.12%. ما جعلني أوقف وأفكر في Bedrock ليس عوائد الإيردروب قصيرة الأجل، بل المستخدمين الحقيقيين الذين لا يزالون ملتزمين بعد زوال الحوافز. لقد لاحظت بوضوح الاختلاف الجوهري بينها وبين مشاريع الكلاب العادية: عندما بدأت Bedrock في تعدين السيولة ونشاط الدعوات، كانت كأي مشروع إيردروب آخر. الكثير من المحافظ كانت تأخذ الإيردروب دفعة واحدة، والمستخدمين يتجمعون للاستلام، ورأس المال يتدفق بحثًا عن الربح السريع، كلها مشاهد للمضاربة قصيرة الأجل. لكن بعد أن تلاشت الحماس، ظهر الفارق تمامًا. المعدنون الذين كانوا يهدفون فقط للربح غادروا جميعًا، والسيولة في السوق تقلصت مؤقتًا، لكن مجموعة من المستخدمين الأساسيين المخلصين قد بقوا. لم يبقوا من أجل مكافآت الرموز، بل لأنهم يقرون بالبنية التحتية الحقيقية التي وضعتها Bedrock — #uniBTC ، #uniETH ، #uniIOTX هذا النظام لإعادة رهن السيولة هو نظام بيئي حقيقي وقيم. وهذا هو المعيار الأساسي الذي أستخدمه لاختيار المشاريع الأساسية عالية الجودة: لا أنظر إلى الزيادة الهائلة في TVL في المراحل الأولى، ولا أنظر إلى حجم التداول الوهمي في مرحلة الإطلاق. أنظر فقط إلى من يبقى ملتزمًا، ومن لا يزال يستخدم المشروع بعد زوال الحوافز وتلاشي الحماس. بالنسبة لي، $BR لم تكن يومًا مجرد رمز إيردروب عادي، بل هي أفضل دليل على قوة البروتوكول. @Bedrock أسأل الجميع: هل استلمت الإيردروب #Bedrock ؟ هل خرجت للحصول على الأرباح، أم أنك مثلي، مستمر في الاحتفاظ، وتعمل في النظام البيئي؟ دعونا نتحدث في قسم التعليقات 👇 {future}(BRUSDT)
لا تعتبر $BR مجرد إيردروب عادي، Bedrock مختلف حقًا

بصراحة، كنت على وشك تفويت $BR، ولكن بعد أن تعمقت في منطقته التشغيلية، تغيرت نظرتي تمامًا.

معظم مشاريع الإيردروب في السوق تتبع نفس الروتين:
إعلان رسمي → تجمع المستخدمين لاستلامها → ضخ كبير وبيع سريع → المشروع يغرق تمامًا.

نظرة واحدة على السوق: BR/USDT السعر الحالي 0.09877، نسبة الزيادة -0.12%.
ما جعلني أوقف وأفكر في Bedrock ليس عوائد الإيردروب قصيرة الأجل، بل المستخدمين الحقيقيين الذين لا يزالون ملتزمين بعد زوال الحوافز.

لقد لاحظت بوضوح الاختلاف الجوهري بينها وبين مشاريع الكلاب العادية:
عندما بدأت Bedrock في تعدين السيولة ونشاط الدعوات، كانت كأي مشروع إيردروب آخر.
الكثير من المحافظ كانت تأخذ الإيردروب دفعة واحدة، والمستخدمين يتجمعون للاستلام، ورأس المال يتدفق بحثًا عن الربح السريع، كلها مشاهد للمضاربة قصيرة الأجل.

لكن بعد أن تلاشت الحماس، ظهر الفارق تمامًا.
المعدنون الذين كانوا يهدفون فقط للربح غادروا جميعًا، والسيولة في السوق تقلصت مؤقتًا، لكن مجموعة من المستخدمين الأساسيين المخلصين قد بقوا.

لم يبقوا من أجل مكافآت الرموز،
بل لأنهم يقرون بالبنية التحتية الحقيقية التي وضعتها Bedrock — #uniBTC ، #uniETH ، #uniIOTX
هذا النظام لإعادة رهن السيولة هو نظام بيئي حقيقي وقيم.

وهذا هو المعيار الأساسي الذي أستخدمه لاختيار المشاريع الأساسية عالية الجودة:
لا أنظر إلى الزيادة الهائلة في TVL في المراحل الأولى، ولا أنظر إلى حجم التداول الوهمي في مرحلة الإطلاق.
أنظر فقط إلى من يبقى ملتزمًا، ومن لا يزال يستخدم المشروع بعد زوال الحوافز وتلاشي الحماس.

بالنسبة لي، $BR لم تكن يومًا مجرد رمز إيردروب عادي،
بل هي أفضل دليل على قوة البروتوكول. @Bedrock

أسأل الجميع:
هل استلمت الإيردروب #Bedrock ؟ هل خرجت للحصول على الأرباح، أم أنك مثلي، مستمر في الاحتفاظ، وتعمل في النظام البيئي؟
دعونا نتحدث في قسم التعليقات 👇
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف