#USIsraelStrikeIran الهاشتاج **#AnthropicUSGovClash** يشير إلى مواجهة جيوسياسية وشركات كبيرة وصلت إلى نقطة الغليان في أواخر فبراير 2026. في جوهرها، النزاع هو معركة حول من يتحكم في الحواجز الأخلاقية للذكاء الاصطناعي: الشركات الخاصة التي تبنيها أم الحكومة التي تستخدمها.
## الصراع الأساسي: "الخطوط الحمراء" مقابل "الاستخدام القانوني"
النزاع يتركز حول **Anthropic**، الشركة الناشئة التي تركز على سلامة الذكاء الاصطناعي وراء نماذج Claude، و**وزارة الدفاع الأمريكية** (التي أعيد تسميتها مؤخرًا كـ **وزارة الحرب** من قبل إدارة ترامب).
وضعت Anthropic خطين "حمر" صارمين للاستخدام العسكري لتكنولوجيتها:
1. **لا مراقبة جماعية داخلية:** منع استخدام الذكاء الاصطناعي لمراقبة المواطنين الأمريكيين بشكل جماعي.
2. **لا أسلحة ذاتية التحكم بالكامل:** ضمان وجود "إنسان في الحلقة" في أي استخدام للقوة أو استهداف قاتل.
ردت وزارة الدفاع، بقيادة وزير الدفاع **بيت هيغسث**، بأن الجيش يجب أن يُسمح له باستخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض "قانونية" وأن شركة خاصة لا يمكن أن تفرض شروط تشغيل على حكومة الولايات المتحدة.
---
### الجدول الزمني للتصعيد (فبراير 2026)
* **24 فبراير:** أعطى الوزير هيغسث الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic **داريو أمودي** مهلة حتى يوم الجمعة للتخلي عن قيود الاستخدام أو مواجهة حظر حكومي كامل.
* **26 فبراير:** أصدر أمودي بيانًا علنيًا يرفض التراجع، arguing that crossing these lines would "undermine democratic values" وأن التكنولوجيا الحالية ليست موثوقة بما يكفي للقتل الذاتي.
* **27 فبراير:** نشر الرئيس ترامب على Truth Social، وسمى قيادة Anthropic "أشخاص مجانين من اليسار" وأمر **جميع الوكالات الفيدرالية** بالتوقف فورًا عن استخدام تكنولوجيا Anthropic.
* **28 فبراير:** صنفت وزارة الدفاع Anthropic كـ **"خطر في سلسلة الإمداد،"** وهو تصنيف عادةً ما يُحتفظ به للشركات الأجنبية المعادية مثل Huawei. هذا يمنع فعليًا آلاف المقاولين الدفاعيين من القيام بأعمال تجارية مع الشركة الناشئة.
---
### تداعيات الصناعة
?**