أنا منذ الوهله الأولى كنت أفكر في فانار بنفس الطريقة التي يفكر بها معظم الناس. تنظر إليها، وردة الفعل الغريزية هي مقارنتها. إيثريوم للأمان. سولانا للسرعة. تبدأ في ترتيب المعايير، والقياسات، والمخططات. هكذا تجري محادثات التشفير عادة.
لكن كلما نظرت إلى
@Vanarchain , شعرت أن هذا الإطار بدأ يشعر بالخطأ. لا يبدو أن فانار تحاول الفوز بتلك السباق على الإطلاق. تلك السباق مزدحمة بالفعل.
ما يبدو أن فانار تفعله بدلاً من ذلك هو السعي لشيء أعلى في السلسلة. لا تنافس مع سلاسل الكتل الأخرى مباشرة، بل تسعى لتصبح شيئًا أقرب إلى نظام تشغيل للتطبيقات المتصلة بالسلسلة.
بمجرد أن تضيء تلك الفكرة، يبدأ الباقي في أن يكون منطقيًا.
معظم سلاسل الكتل اليوم هي في الأساس محركات تنفيذ. ترسل معاملة، يتم تشغيل عقد ذكي، تُكتب البيانات، وتتحرك السلسلة. أي شيء يتطلب التفكير أو التفسير أو الذكاء يعيش عادة في مكان آخر. خوادم خارج السلسلة. واجهات برمجة التطبيقات. برمجيات وسيطة مخصصة.
تعمل تلك الإعدادات، لكنها تعني أيضًا أن جزء "التفكير" في معظم تطبيقات ويب 3 لا يعيش فعليًا على السلسلة.
تبدو فانار وكأنها تتساءل عن هذا الافتراض.
على السطح، لا يزال يشعر بالألفة. إنه متوافق مع EVM. يعمل Solidity. تعمل الأدوات الحالية. لا شيء عن نقطة الدخول يشعر بالغرابة. ومن المحتمل أن يكون ذلك مقصودًا. لكن بمجرد نشر التطبيقات، يتصرف البيئة بشكل مختلف.
البيانات ليست مجرد مكتوبة ومنسية. مع نيوترون، يتم هيكلة المعلومات بطريقة تعطيها معنى. بدلاً من أن تكون البيانات شيئًا تشير إليه العقود ببساطة، تصبح شيئًا يمكن للأنظمة فعلاً فهمه واستنتاجه. ثم هناك كايون.
بدلاً من قفل كل قاعدة في عقد ذكي إلى الأبد، يمكن للتطبيقات الاستعلام عن البيانات، وتفسير السياق، وتعديل السلوك ديناميكيًا. إن ذلك تحول دقيق، لكنه يغير النموذج الذهني تمامًا. تشعر وكأنها أقل برمجة لآلة جامدة وأقرب إلى إعداد بيئة يمكن للبرمجيات أن تتكيف فيها.
في تلك النقطة، تبدأ مقارنات سلاسل الكتل المعتادة في الانهيار.
تشعر إيثريوم وكأنها آلة حاسبة آمنة جدًا. تشعر سولانا وكأنها آلة حاسبة سريعة جدًا. تشعر فانار وكأنها تحاول أن تكون المكان الذي يمكن للبرمجيات أن تفكر فيه، وليس فقط تنفذ. وهذا أقرب بكثير إلى كيفية عمل أنظمة التشغيل مقارنة بكيفية وصف سلاسل الكتل عادة.
نظام التشغيل لا يستبدل التطبيقات. يجعل كل شيء يعمل فوقه أكثر قدرة.
هذا مهم لأن ويب 3 نفسه يتغير. العقود الثابتة بدأت تشعر بأنها محدودة في عالم يتحرك نحو وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتمويل الآلي، والأنظمة التكيفية. لا يمكن أن تبقى منطق الامتثال متجمدة إلى الأبد. تحتاج تدفقات الدفع إلى التفاعل مع الظروف. يحتاج الذكاء إلى الذاكرة والسياق.
التنفيذ وحده لم يعد كافيًا بعد الآن.
يمكنك بالفعل تخيل أين يقود هذا. تدفقات الدفع التي تتكيف بدلاً من اتباع النصوص بشكل أعمى. أنظمة الامتثال التي تتطور دون إعادة نشر العقود. وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يستنتجون من الذاكرة الموجودة على السلسلة بدلاً من الترحال بين الخدمات خارج السلسلة. هذه ليست حالات حدودية. إنها تشعر وكأنها الاتجاه الذي تتجه إليه المساحة ببطء.
ما يجعل هذا النهج أكثر من مجرد سرد هو أن فانار بدأت تربطه بالاقتصاد الحقيقي. الميزات المتقدمة مثل نيوترون وكايون تتحرك نحو الوصول القائم على الاشتراك المدفوع في
#vanar . هذا يعني أن الاستخدام ليس مجرد نظري. إنه يتصل مباشرة بالطلب. تلك التفاصيل سهلة التجاهل، لكنها مهمة.
بالطبع، هذا الطريق ليس بدون مخاطر. المنافسة على مستوى نظام التشغيل صعبة. يحتاج المطورون إلى الوقت لفهم البدائل الجديدة. يجب أن تنضج الأدوات. حتى تتوسع التطبيقات الهامة، يمكن أن يبدو الرؤية مجردة. ومع كون
$VANRY لا يزال أصلًا منخفض القيمة، فإن التقلب والسيولة جزء من المعادلة.
لكن تلك ليست مخاطر ضجيج. إنها مخاطر بنية تحتية.
لا تشعر فانار كما لو أنها تطارد السرد القصير الأجل. تشعر وكأنها تؤسس لأساس. الهوية. الذاكرة الدلالية. طبقات الاستدلال. اقتصاديات الاشتراك. هذه هي القرارات التي تتخذها عندما تفكر من حيث الأنظمة، وليس الدورات.
تقوم معظم السلاسل بتحسين التنفيذ.
تشعر فانار وكأنها تقوم بتحسين الذكاء.
لهذا السبب لا تسجل فعليًا كطبقة 1 أخرى بعد الآن. تشعر وكأنها تحاول أن تصبح البيئة التي تختارها التطبيقات الأكثر ذكاءً للتشغيل فيها في النهاية في الوقت المناسب وفي العالم الحقيقي بدلًا عن الضجيج.💜