El suministro de ether podría estar tras la crisis de Ethereum
Si bien en la actualidad la quema supera ligeramente a la emisión de ether, desde abril de 2024, el suministro de $ETH crece de manera constante.
Parte de las comisiones en ether que usuarios pagan en sus transacciones se queman.
La adopción de las redes de segunda capa de Ethereum afecta a la demanda de ether.
Mientras la comunidad de Ethereum (ETH) enfrenta algunos debates internos sobre la estructura de la Fundación Ethereum (EF) y cuestionamientos sobre un exceso de dependencia de las redes de segunda capa (L2), otra dificultad crece desde hace tiempo para la red, especialmente para su token nativo, ether.
Y es que, desde abril de 2024 hasta la actualidad, la cantidad de ETH que se agregan al mercado mediante el staking de Ethereum está superando al ritmo de quema, poniendo en jaque la narrativa de la criptomoneda como “ultrasound money”.
Uno de los impulsores del concepto “ultrasound money” fue Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum. La comunidad de esa red popularizó la expresión para comparar al ether (ETH) con Bitcoin (BTC), moneda a la cual se la vinculó el apodo “sound money” (dinero sólido) por su oferta limitada de 21 millones de BTC y su característica deflacionaria.
El concepto ligado a Ethereum cobró fuerza en el pasado a través de dos eventos independientes que apostaron a sumergir a esta cadena en una política monetaria deflacionaria: la actualización The Merge y la Propuesta de Mejora de Ethereum 1559 (EIP-1559).
#PCEInflationWatch #CzechBitcoinReserve?
