نشر
Jansarem
·
--
Историческая справка. 1932-1933 СССР
Чем отличается голодомор Украинской ССР 1932-1933 от голодом СССР1932-1933.Разница — в масштабе явления, географии, интерпретации причин и юридической оценке.
Но по сути политика новой власти была грубой. В результате политики советского руководства, которое на тот момент контролировалось большевиками, случились события тех времен и коснулись всех.
Причины были общими для всего СССР, но в разных регионах проявились по-разному. Историки обычно выделяют несколько ключевых факторов.
Ускоренная с принуждением коллективизация при руководстве Иосифа Сталина.В конце 1920-х — начале 1930-х годов крестьян массово загоняли в колхозы, изымали имущество, раскулачивали зажиточные хозяйства. Это разрушило привычную систему сельского производства, снизило мотивацию и нарушило хозяйственные циклы.
«С того лета черезсильно напрягшаяся деревня год за годом отдавала урожай безвозмездно.
Это вызывало крестьянские восстания, а стало быть подавление их и новые аресты.
("Самая трудолюбивая часть народа положительно искоренялась", — Короленко, письмо Горькому от 10.8.21.) В 1920 году мы знаем (не знаем…) процесс "Сибирского Крестьянского Союза".
В конце 1920 происходит и предварительный разгром тамбовского крестьянского восстания, руководимого Союзом Трудового Крестьянства (как и в Сибири).
Тут судебного процесса не было…Но главная доля людских изъятий из тамбовских деревень приходится на июнь 1921 года.
По Тамбовской губернии раскинуты были концентрационные лагеря для семей крестьян, участвующих в восстании.
Куски открытого поля обтягивались столбами с колючей проволокой, и три недели там держали каждую семью, заподозренную в том, что мужчина из неё — в восстании. Если за три недели тот не являлся, чтобы своей головой выкупить семью, — семью ссылали.[15]»
Отрывок из книги
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1
Александр Солженицын
Этот материал может быть защищен авторским правом.
1️⃣Завышенные планы заготовки зерна. Государство требовало сдавать фиксированные объёмы хлеба для индустриализации и экспорта. Изъятия проводились жёстко, нередко оставляя деревни без продовольственных резервов.
2️⃣Брать их было не где, кроме как у работающих на земле людей. Изымалось все.Если случался не урожай и земля давала совсем мало зерна(чтобы можно плохо и голодно пережить зиму), изымалось и это. Доносы процветали, голодные, злые, запуганные люди старались угодить новой власти. Это не работало.Уже после пережитого, спустя почти 9 лет, стало ясно к чему все подготавливалось.
«Так пузырились и хлестали потоки — но черезо всех перекатился и хлынул в 1929-30 годах многомиллионный поток раскулаченных.
Он был непомерно велик, и не вместила б его даже развитая сеть следственных тюрем (к тому ж забитая «золотым» потоком), но он миновал её, он сразу шёл на пересылки, в этапы, в страну ГУЛАГ.
Своей единовременной набухлостью этот поток (этот океан!) выпирал за пределы всего, что может позволить себе тюремно-судебная система даже огромного государства.
Он не имел ничего сравнимого с собой во всей истории России. Это было народное переселение, этническая катастрофа.
Но как умно были разработаны каналы ГПУ-ГУЛАГа, что города ничего б и не заметили! — если б не потрясший их трёхлетний странный голод — голод без засухи и без войны.
Поток этот отличался от всех предыдущих ещё и тем, что здесь не цацкались брать сперва главу семьи, а там посмотреть, как быть с остальной семьёй.
Напротив, здесь сразу выжигали только гнёздами, брали только семьями и даже ревниво следили, чтобы никто из детей четырнадцати, десяти или шести лет не отбился бы в сторону: все наподскрёб должны были идти в одно место, на одно общее уничтожение. (Это был первый такой опыт, во всяком случае в Новой истории. Его потом повторит Гитлер с евреями и опять же Сталин с неверными или подозреваемыми нациями.)»
Отрывок из книги
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1
Александр Солженицын
Этот материал может быть защищен авторским правом.
3️⃣Репрессивная политика. В 1932 году был принят жёсткий закон о хищении социалистической собственности («закон о трёх колосках»), усилились обыски и конфискации. В ряде регионов вводились «чёрные доски» — фактическая блокада сёл, которые не выполняли план.
«58-я статья состояла из четырнадцати пунктов.Из первого пункта мы узнаём, что контрреволюционным признаётся всякое действие (по ст. 6-й УК — и бездействие), направленное… на ослабление власти…При широком истолковании оказалось: отказ в лагере пойти на работу, когда ты голоден и изнеможён, — есть ослабление власти. И влечёт за собой — расстрел. »
Отрывок из книги
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1
Александр Солженицын
Этот материал может быть защищен авторским правом.
4️⃣Центр часто игнорировал реальные данные о неурожае, а местные власти боялись докладывать о провале планов.
Вне зависимости от трактовки, серьёзная академическая литература не рассматривает голод как «чисто природную катастрофу». Речь идёт прежде всего о политико-экономических решениях руководства СССР.
Для чего а власть того времени так делала? Для чего изымалось зерно и куда его направляли?
1️⃣Финансирование индустриализации. СССР закупал за границей станки, оборудование, технологии для строительства заводов, электростанций, металлургии. Основной валютный товар на экспорт — хлеб. Поэтому даже в условиях нехватки продовольствия зерно продолжали вывозить за границу, чтобы получить валюту.
2️⃣Быстро росли промышленные центры, строились новые предприятия, увеличивалось число рабочих. Государство стремилось обеспечить стабильные поставки продовольствия в города, поэтому зерно централизованно распределялось через систему госзаготовок.
3️⃣ Коллективизация позволяла государству управлять производством напрямую через колхозы. Частное крестьянское хозяйство считалось идеологически «неблагонадёжным» и экономически трудно контролируемым. Изъятия зерна были инструментом подчинения деревни государству.
4️⃣Планы заготовок часто устанавливались сверху без учёта реального урожая. Местные власти боялись снижать показатели, поэтому изымали зерно даже при нехватке.
Куда направлялось зерно.
Часть шла на экспорт для получения валюты.
Часть — в государственные резервы.
Часть — на снабжение городов, армии и промышленных строек.
В некоторых случаях зерно продолжали вывозить даже тогда, когда в отдельных регионах уже начинался голод, что и является одним из главных предметов исторических споров.
С точки зрения руководства того времени это была стратегия «рывка», ускоренного развития любой ценой. С точки зрения современных историков и морали — это политика, приведшая к массовой гибели людей.
Прямых доказательств, что голод 1932–1933 годов был сознательной «подготовкой к войне», в академической историографии нет. Но индустриализация, ради которой изымалось зерно, действительно рассматривалась советским руководством как необходимая для будущей обороны страны.
В начале 1930-х годов руководство СССР во главе с Иосифом Сталином считало, что страна находится в уязвимом положении и отстаёт от индустриально развитых держав. В 1931 году Сталин прямо говорил, что СССР должен «пробежать расстояние за десять лет, иначе нас сомнут». В его логике ускоренная индустриализация была вопросом выживания государства.
Индустриализация действительно имела военное измерение. Строились металлургические комбинаты, машиностроительные заводы, развивалась тяжёлая промышленность — всё это в дальнейшем стало базой оборонного комплекса. Поэтому часть историков говорит, что экономическая политика начала 1930-х была связана с ожиданием возможной войны в будущем.
Первое. Цель — ускоренное развитие тяжёлой промышленности, что в перспективе усиливало обороноспособность.
Второе. Методы — коллективизация, изъятие зерна, жёсткие планы заготовок. Эти меры объясняются стремлением получить ресурсы и валюту для индустриализации, а не документированной программой «создать голод ради войны».
Речь идёт о масштабной гуманитарной катастрофе. Точные цифры до сих пор обсуждаются, потому что учёт в начале 1930-х годов был неполным, часть данных скрывалась, а демографические оценки делаются по косвенным методам.
По большинству современных демографических исследований голод в СССР 1932–1933 годов
Оценки колеблются примерно от 5 до 8 миллионов погибших по всему Советскому Союзу.
Украинская ССР ( Голодомор)
$BTC
Оценки обычно находятся в диапазоне от 3 до 4,5 миллионов погибших. Некоторые исследователи называют более высокие цифры, но академический консенсус чаще находится в этом диапазоне.
Казахстанская ССР
По оценкам историков, погибло около 1–1,5 миллиона человек, что составляло очень большую долю тогдашнего казахского населения.
Также тяжело пострадали регионы РСФСР
Поволжье, Северный Кавказ, Центрально-Чернозёмный район.
Но по сути политика новой власти была грубой. В результате политики советского руководства, которое на тот момент контролировалось большевиками, случились события тех времен и коснулись всех.
Причины были общими для всего СССР, но в разных регионах проявились по-разному. Историки обычно выделяют несколько ключевых факторов.
Ускоренная с принуждением коллективизация при руководстве Иосифа Сталина.В конце 1920-х — начале 1930-х годов крестьян массово загоняли в колхозы, изымали имущество, раскулачивали зажиточные хозяйства. Это разрушило привычную систему сельского производства, снизило мотивацию и нарушило хозяйственные циклы.
«С того лета черезсильно напрягшаяся деревня год за годом отдавала урожай безвозмездно.
Это вызывало крестьянские восстания, а стало быть подавление их и новые аресты.
("Самая трудолюбивая часть народа положительно искоренялась", — Короленко, письмо Горькому от 10.8.21.) В 1920 году мы знаем (не знаем…) процесс "Сибирского Крестьянского Союза".
В конце 1920 происходит и предварительный разгром тамбовского крестьянского восстания, руководимого Союзом Трудового Крестьянства (как и в Сибири).
Тут судебного процесса не было…Но главная доля людских изъятий из тамбовских деревень приходится на июнь 1921 года.
По Тамбовской губернии раскинуты были концентрационные лагеря для семей крестьян, участвующих в восстании.
Куски открытого поля обтягивались столбами с колючей проволокой, и три недели там держали каждую семью, заподозренную в том, что мужчина из неё — в восстании. Если за три недели тот не являлся, чтобы своей головой выкупить семью, — семью ссылали.[15]»
Отрывок из книги
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1
Александр Солженицын
Этот материал может быть защищен авторским правом.
1️⃣Завышенные планы заготовки зерна. Государство требовало сдавать фиксированные объёмы хлеба для индустриализации и экспорта. Изъятия проводились жёстко, нередко оставляя деревни без продовольственных резервов.
2️⃣Брать их было не где, кроме как у работающих на земле людей. Изымалось все.Если случался не урожай и земля давала совсем мало зерна(чтобы можно плохо и голодно пережить зиму), изымалось и это. Доносы процветали, голодные, злые, запуганные люди старались угодить новой власти. Это не работало.Уже после пережитого, спустя почти 9 лет, стало ясно к чему все подготавливалось.
«Так пузырились и хлестали потоки — но черезо всех перекатился и хлынул в 1929-30 годах многомиллионный поток раскулаченных.
Он был непомерно велик, и не вместила б его даже развитая сеть следственных тюрем (к тому ж забитая «золотым» потоком), но он миновал её, он сразу шёл на пересылки, в этапы, в страну ГУЛАГ.
Своей единовременной набухлостью этот поток (этот океан!) выпирал за пределы всего, что может позволить себе тюремно-судебная система даже огромного государства.
Он не имел ничего сравнимого с собой во всей истории России. Это было народное переселение, этническая катастрофа.
Но как умно были разработаны каналы ГПУ-ГУЛАГа, что города ничего б и не заметили! — если б не потрясший их трёхлетний странный голод — голод без засухи и без войны.
Поток этот отличался от всех предыдущих ещё и тем, что здесь не цацкались брать сперва главу семьи, а там посмотреть, как быть с остальной семьёй.
Напротив, здесь сразу выжигали только гнёздами, брали только семьями и даже ревниво следили, чтобы никто из детей четырнадцати, десяти или шести лет не отбился бы в сторону: все наподскрёб должны были идти в одно место, на одно общее уничтожение. (Это был первый такой опыт, во всяком случае в Новой истории. Его потом повторит Гитлер с евреями и опять же Сталин с неверными или подозреваемыми нациями.)»
Отрывок из книги
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1
Александр Солженицын
Этот материал может быть защищен авторским правом.
3️⃣Репрессивная политика. В 1932 году был принят жёсткий закон о хищении социалистической собственности («закон о трёх колосках»), усилились обыски и конфискации. В ряде регионов вводились «чёрные доски» — фактическая блокада сёл, которые не выполняли план.
«58-я статья состояла из четырнадцати пунктов.Из первого пункта мы узнаём, что контрреволюционным признаётся всякое действие (по ст. 6-й УК — и бездействие), направленное… на ослабление власти…При широком истолковании оказалось: отказ в лагере пойти на работу, когда ты голоден и изнеможён, — есть ослабление власти. И влечёт за собой — расстрел. »
Отрывок из книги
Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1
Александр Солженицын
Этот материал может быть защищен авторским правом.
4️⃣Центр часто игнорировал реальные данные о неурожае, а местные власти боялись докладывать о провале планов.
Вне зависимости от трактовки, серьёзная академическая литература не рассматривает голод как «чисто природную катастрофу». Речь идёт прежде всего о политико-экономических решениях руководства СССР.
Для чего а власть того времени так делала? Для чего изымалось зерно и куда его направляли?
1️⃣Финансирование индустриализации. СССР закупал за границей станки, оборудование, технологии для строительства заводов, электростанций, металлургии. Основной валютный товар на экспорт — хлеб. Поэтому даже в условиях нехватки продовольствия зерно продолжали вывозить за границу, чтобы получить валюту.
2️⃣Быстро росли промышленные центры, строились новые предприятия, увеличивалось число рабочих. Государство стремилось обеспечить стабильные поставки продовольствия в города, поэтому зерно централизованно распределялось через систему госзаготовок.
3️⃣ Коллективизация позволяла государству управлять производством напрямую через колхозы. Частное крестьянское хозяйство считалось идеологически «неблагонадёжным» и экономически трудно контролируемым. Изъятия зерна были инструментом подчинения деревни государству.
4️⃣Планы заготовок часто устанавливались сверху без учёта реального урожая. Местные власти боялись снижать показатели, поэтому изымали зерно даже при нехватке.
Куда направлялось зерно.
Часть шла на экспорт для получения валюты.
Часть — в государственные резервы.
Часть — на снабжение городов, армии и промышленных строек.
В некоторых случаях зерно продолжали вывозить даже тогда, когда в отдельных регионах уже начинался голод, что и является одним из главных предметов исторических споров.
С точки зрения руководства того времени это была стратегия «рывка», ускоренного развития любой ценой. С точки зрения современных историков и морали — это политика, приведшая к массовой гибели людей.
Прямых доказательств, что голод 1932–1933 годов был сознательной «подготовкой к войне», в академической историографии нет. Но индустриализация, ради которой изымалось зерно, действительно рассматривалась советским руководством как необходимая для будущей обороны страны.
В начале 1930-х годов руководство СССР во главе с Иосифом Сталином считало, что страна находится в уязвимом положении и отстаёт от индустриально развитых держав. В 1931 году Сталин прямо говорил, что СССР должен «пробежать расстояние за десять лет, иначе нас сомнут». В его логике ускоренная индустриализация была вопросом выживания государства.
Индустриализация действительно имела военное измерение. Строились металлургические комбинаты, машиностроительные заводы, развивалась тяжёлая промышленность — всё это в дальнейшем стало базой оборонного комплекса. Поэтому часть историков говорит, что экономическая политика начала 1930-х была связана с ожиданием возможной войны в будущем.
Первое. Цель — ускоренное развитие тяжёлой промышленности, что в перспективе усиливало обороноспособность.
Второе. Методы — коллективизация, изъятие зерна, жёсткие планы заготовок. Эти меры объясняются стремлением получить ресурсы и валюту для индустриализации, а не документированной программой «создать голод ради войны».
Речь идёт о масштабной гуманитарной катастрофе. Точные цифры до сих пор обсуждаются, потому что учёт в начале 1930-х годов был неполным, часть данных скрывалась, а демографические оценки делаются по косвенным методам.
По большинству современных демографических исследований голод в СССР 1932–1933 годов
Оценки колеблются примерно от 5 до 8 миллионов погибших по всему Советскому Союзу.
Украинская ССР ( Голодомор)
$BTC
Оценки обычно находятся в диапазоне от 3 до 4,5 миллионов погибших. Некоторые исследователи называют более высокие цифры, но академический консенсус чаще находится в этом диапазоне.
Казахстанская ССР
По оценкам историков, погибло около 1–1,5 миллиона человек, что составляло очень большую долю тогдашнего казахского населения.
Также тяжело пострадали регионы РСФСР
Поволжье, Северный Кавказ, Центрально-Чернозёмный район.
إخلاء المسؤولية: تتضمن آراء أطراف خارجية. ليست نصيحةً مالية. يُمكن أن تحتوي على مُحتوى مُمول. اطلع على الشروط والأحكام.
0
0
0
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف