$XRP Charles Hoskinson (fondateur de Cardano) vient de jeter un pavé dans la mare concernant Ripple et le $XRP . Son constat est cash : il y a un déséquilibre flagrant entre la croissance de l'entreprise et le portefeuille des investisseurs.
Le nœud du problème : L'asymétrie de valeur
Le business model actuel est simple, mais frustrant pour la communauté :
Côté Ripple : L'entreprise vend ses $XRP, générant des milliards de dollars de revenus.
Côté Holders : Aucun retour de valeur direct. On attend que le prix grimpe, pendant que l'offre en circulation augmente.
La solution "Hoskinson" : Le Buyback
Pour lui, réinvestir dans l'écosystème ne suffit pas. Sa proposition est radicale :
"Utilisez 20 à 30 % des revenus pour racheter sur le marché."
L'objectif ? Créer une pression acheteuse réelle et mécanique. Selon Hoskinson, les promesses de "développement du réseau" ne font pas le poids face à une véritable stratégie de rachat qui soutiendrait directement le cours.
⚠️ La réalité juridique que beaucoup ignorent
C’est le point qui fait mal : Ripple n’a aucune obligation légale de récompenser les détenteurs de $XRP ou de soutenir le prix du jeton.
Tant que le cadre légal ne les y force pas, pourquoi changeraient-ils un modèle qui leur rapporte des milliards ?
Quel impact pour votre wallet ?
Le futur du ($XRP) se joue sur deux scénarios :
Le Bull Case : Ripple cède à la pression et met en place un programme de rachat (Burn ou Buyback). Ce serait un catalyseur massif pour le prix.
Le Bear Case : Rien ne change. La narration de la "pression vendeuse" continue de peser sur le token, et la croissance de l'entreprise ne profite qu'à ses actionnaires.
L'avis sans filtre 💡
Ici, on ne parle pas de la puissance technique du Ledger, mais de capture de valeur. La question n'est pas de savoir si la technologie fonctionne, mais de savoir qui encaisse l'argent à la fin de la journée : l'entreprise Ripple ou vous ?
Alors, on en parle ?
Si Ripple ne met jamais en place de mécanisme de rachat, restez-vous convaincus par le projet ?