📊 El mensaje intenta destacar una diferencia clásica entre lo que hacen los traders minoristas y lo que hacen algunos participantes grandes del mercado.
La interpretación sería:
* 📉 ETH cayó hasta alrededor de 1816, provocando liquidaciones y salidas de muchos operadores apalancados.
* 🐋 Mientras tanto, algunos datos mostraban que grandes traders mantenían posiciones largas (long).
* 💰 El funding seguía positivo, lo que indica que había más demanda por posiciones alcistas que bajistas en los mercados perpetuos.
* 📈 Seguían entrando fondos al mercado en lugar de salir masivamente.
La tesis alcista es:
La caída fue una búsqueda de liquidez y una limpieza de posiciones débiles, no necesariamente un cambio definitivo de tendencia.
⚠️ Sin embargo, hay que tener cuidado con una conclusión automática. Que:
* el funding sea positivo,
* las ballenas estén largas,
* o entren fondos,
no garantiza una subida posterior. De hecho, un funding excesivamente positivo a veces puede preceder nuevas liquidaciones si el mercado está demasiado inclinado hacia el lado alcista.