CPI是消费者物价指数（Consumer Price Index），用来衡量普通消费者购买的一篮子商品和服务价格的变化情况，是衡量通货膨胀（或通货紧缩）最常用的经济指标之一。其实这一衡量方式是错误的。 我们知道，通货膨胀指的是货币在原来的基础之上又增加了（只是货币数量增加了），也就是说实际的通胀率的算法是货币在原来的数量上增加了多少的比例（这个算法）。$BTC
而不是物价上涨，市场上的经济商品那么多，市场对每一种经济商品都有不同的供需选择，自然会出现难以测算的局面，CPI是具有误导性的。
如果用CPI来衡量通胀，这个方法就是错误的。它掩盖了这样一些事实，1、到底增印了多少钱放到了市场？2、信贷扩张了多少流到了市场？3、市场供给/需求关系的真实情况？漂亮政府的算法在误导市场，同时掩盖自己制造通胀的行为。
如何看待CPI？
刚例举了1、2、3点，我们来做分析：政府在新增加印钱/信贷扩张后，通过美联储把钱流放到第一批的银行或政府自己手里，此刻第一批人拿到了第一笔新增的钱，他们会按照自己的需求行事，第一笔新增的钱流向经济商品市场，那么出现“物价上涨”（坎蒂隆效应叫首轮效应），此时，其他未拿到新增加货币的人只能用“老钱”追买经济商品，此刻最先拿到钱的人可以把拉高的经济商品卖掉获利，这样就收割了未拿到新钱的人。新钱会随着时间慢慢流向任何经济商品交换的地方，即是第二批拿到钱的人同样像第一批人那样的流转，最后，新钱到达最后一个人拿到钱的人那里，而最不利的就是最后拿到钱的人，从不利程度向上来讲依此往上追溯到政府、第一批银行拿到钱的人，最先拿到新钱的人是利于最后拿到钱的人。这只是一种简单的分析路径，而在市场，新钱被用于交换过程中“路径”更为复杂—复杂在于过程中的每个行业、时间、供需等随市场变化。而CPI粗鲁地把市场过程忽略掉，把新增的钱流向市场最早、不早不晚、最晚最末端的数据用于通胀计算，那么哪些新增的钱在不同的市场行业里被人拿到后，不流通或短暂流通的（时间）情况（更为复杂）呢？包括Chat GPT对奥地利学派的理解输出也是不正确的。
