Pourquoi $PLANCK est autant comparé aux autres projets

Quand on regarde froidement le marché, Planck se positionne sur un angle précis : fournir de la puissance GPU décentralisée pour l’IA tout en construisant une infrastructure blockchain native pour coordonner ce compute

Sur ce périmètre global, il n’existe pas aujourd’hui de concurrent strictement équivalent. En revanche, plusieurs projets sont des concurrents directs sur le cœur du besoin, l’accès au GPU décentralisé.

#Askash Network et io.net adressent déjà la demande IA via des marketplaces de calcul distribuées #Aethir se positionne aussi sur le cloud #GPU décentralisé avec une approche plus institutionnelle $RENDER Network et #Gensyn restent comparables sur l’aspect réseau GPU, mais avec des usages ou une maturité différents.

La réalité est simple Planck n’a pas aujourd’hui de clone end-to-end combinant GPU #DePIN couche blockchain d’exécution et coordination réseau. C’est ce positionnement hybride qui explique pourquoi le projet est autant discuté

Planck c’est pour le long terme