CZ币安广场直播首秀(问答摘录)
这场直播围绕几个核心话题展开:
内容创作者(KOL)的职业化路径与合作选择平台内容生态的设计逻辑预测市场与 AI 作为新赛道的判断对MEME币的看法行业周期、合规风险和新手交易的看法
只做了去语气词、去重复、顺句,不做观点加工与解读。希望对你有帮助!
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
以下是具体问答内容:
Q1:你怎么看 KOL 的职业化?KOL 应该如何变现、如何发展?
A:我其实没有接过广告。
从结果上说,如果一件事情不赚钱,那基本上就是业余的;能长期赚钱的,才算是专业的。但我并不把自己定义为一个“专业 KOL”,我更像是一个志愿者型的 KOL。至于 KOL 要怎么变现、怎么把影响力做到最大、职业发展路径是什么,说实话我不算专家。
如果一定要给建议,我会建议尽量去和强的项目合作。
强的项目大致分两种:
第一种是已经发展得比较成熟、比较稳的大平台,比如币安。
这类平台量稳定、付钱能力强、不太可能跑路,
但从合作角度来说,想拿股权基本不太现实。
第二种是创业型、有潜力的项目。
这类项目风险更高,但有时候可能能拿到股份,或者代币额度。
所以并不存在绝对好坏,
而是看你更想要稳定,还是成长性。
另外,对 KOL 来说很重要的一点是:
要选择适合自己的赛道。
你是在币圈,还是在其他行业?
是做更垂直的内容,还是偏泛内容?
这一步非常关键。
从职业发展的角度看,我经常说的一个逻辑是:
先选赛道,再选行业,再选角色。
币圈本身发展空间很大,而且确实比较依赖 KOL;
像 AI 行业,其实就不那么依赖。
如果你是 KOL,没有固定老板,
那本质上你是在“选择客户”,
尽量选择优质客户,这一点很重要。
Q2:你对币安广场未来直播和社区方向有什么期待?
A:
我不直接负责币安的产品规划。
但从我个人角度来说,我很希望看到一个平台,
能够让多数用户在上面非常自由地交流,而且交流质量非常高。
当交流质量高的时候,
对币安广场来说,产生的金融效应自然也会更强。
我觉得内容创作者、直播者,
应该有比较明确的收入来源;
作为读者,也应该能明显感受到内容质量的提升。
我觉得 X(Twitter)做得比较好的一点是:
内容很广、互动性强,
有很多好玩的内容,也有很多让人浪费时间的内容,
但整体是有趣的。
目前我个人感觉,
币安广场的内容有一点偏交易、偏金融,
好玩的成分还不太够。
接下来需要思考的是:
如何在补足“好玩”的同时,提高内容质量;
让博主、内容创作者有明显收益;
同时也让用户在支持内容时,能获得实际好处。
币安广场有一个天然优势:
它本身就在交易平台里,
打赏、转账、交易、支付这些功能,都很容易整合。
从长远看,
不管是广场、一对一聊天、聊天室、交易、转账、支付、贷款,
这些东西最终都会融合在一起。
Q3:币安广场未来会不会和体育(比如世界杯)有联动?
A:
这个我不负责。
但我相信你的声音会被听到,
至少你的意见会被传达上去。
Q4:你怎么看 BNB 的未来目标?
A:
目标当然要定得高一点。
但具体数字我不聊,
因为那样说出来也没有什么依据。
从我个人角度来看,
BNB 的生态是比较稳固、也比较庞大的。
让我比较欣慰的是:
社区标准高,
建设者多,
而且整体非常活跃。
如果大家在社区建设上需要支持,可以多跟我说。
我也是社区的一份子,
而且我自己也持有不少 BNB。
所以我对它的长期潜力是有信心的,
只是我不说具体数字。
Q5:你以后会不会经常来币安广场做 AMA?
A:
这是我第一次自己操作币安广场的 AMA。
一边回答问题,一边拉人上台,
其实挺分心的。
等操作熟悉之后,
我可能会更常来。
目前的想法是:
每隔几周,或者按月来互动一次。
Q6:你怎么看币安广场上的内容边界?比如政治、具体币种?
A:
我没法对单个币种做评价。
从我理解来看,
币安整体的定位一直是:
不太碰政治,也不碰违规内容。
比较鼓励的是围绕加密行业本身的内容,
比如技术、币种、行情分析、新闻。
政治当然也是新闻,
也会影响市场,
但官方平台在这方面会比较谨慎。
我个人的原则比较简单:
不伤害自己,也不伤害别人。
Q7:未来还会不会出现类似 2017、2021 年的山寨行情?
A:
每个人对“山寨币”的定义不一样。
但从更宏观的角度看,
我不认为未来只会有一个币在涨。
现在已经有成千上万种币了,
市值靠前的项目,
多少都有一些实际应用或使用场景。
比特币更像是一种“储备资产”,
它保值能力强,
但手续费高、可编程性低,
不太适合日常交易。
所以在相当长的一段时间里:
会有多条公链,
会有不同功能的项目并存。
市场一定是有周期的,
有牛市,也有熊市。
未来还会有山寨行情,
但什么时候、是哪一批、规模多大,
没有人能说清楚。
Q8:经历美国法律事件后,你对行业风险有什么新的认识?
A:
这件事让我非常清楚地认识到:
国家的力量,尤其是美国,非常强。
第一点是:合规非常重要。
有些法律的追溯期很长,
哪怕你当时不在美国,
只要平台上出现过美国用户,
很多年后都有可能被追责。
当事情发生时,我人在上海,
我是技术背景出身,
对合规并不熟悉,
这是一个很大的教训。
我不是法律专家,
但我学到的最重要一点是:
一定要合法合规地做项目,
尊重每个国家的法律。
这个行业是新兴行业,
本身就伴随着风险,
大家要学会保护自己,也要学会规避风险。
Q9:作为新人,你怎么看合约?以及未来 3–4 个月行情?
A:
未来 3–4 个月的行情,我没法判断。
这种时间尺度的预测非常难,
我不认识任何一个人,
能稳定判断得准。
如果一定要说,
影响最大的可能是宏观政策,
比如美国的政策,
但即便如此,也没人能百分百确定。
至于合约,我的建议很明确:
新手不建议碰。
合约是高风险、高难度的产品,
收益可能很高,
但并不适合刚入行的人。
如果一定要尝试,
只能用非常小的资金。
等你用小资金都能应对自如,
再慢慢放大。
Q10:你怎么看预测市场这个赛道?
A:
我个人觉得,
预测市场从长期来看,
应该是一个蛮大的赛道。
目前这个方向还非常早期。
像 Kalshi、Polymarket,
某种程度上已经验证了市场需求的存在。
未来一定会有更多竞争者出现,
可能会上百、上千个项目。
究竟什么模式会赢、
在不同国家如何合规、
监管政策是什么样子,
现在都还不明朗。
我们在这个方向也做了一些投资,
投了几个不同项目,
希望它们都能成功。
Q11:你怎么看 AI?是不是一个人人都能参与的方向?
A:
我觉得 AI 一定会写大量代码,
而且已经在发生。
因为 AI,
写代码的速度和质量都明显提高。
AI 会极大提升人类的生产力。
当然,也会有很多没有价值的尝试,
但任何行业里,大多数尝试本来就会失败。
只要有一小部分成功,
那成功的部分会非常成功。
对 builder 来说,
这是一个非常正面的工具。
最后来自刚入圈半年的狂热粉丝压轴的一句:
“山野万里 你是我藏在微风里的欢喜”
以上!$BNB 冲呀!