我给 Dusk 换了个“最残酷的问题”：如果明天真有一家受监管机构要把一只证券搬上链，它为什么会选 @dusk_foundation，而不是随便一条 EVM 链？
答案其实就三个字：不裸奔。在公开链上做证券交易，最大的问题不是吞吐，也不是 gas，而是你把交易细节、对手方、持仓变化全公开之后，等于把商业机密送出去。机构不是不懂链，是不愿意用这种方式暴露自己。Dusk 的选择性披露路线，至少在设计上承认了这件事：交易细节默认保密，但规则验证留在链上，必要时还能向审计方证明“我合规”。
所以我现在盯 $DUSK，不会用“热度”去评估。我更想看到的是：有没有明确的资产发行/交易流程、有没有连续的产品里程碑、以及开发者在 DuskEVM/相关工具链上的反馈是不是正向。它要做的不是让所有人看见，而是让该用的人敢用。
