في Web3، كثير من المشاريع بتحاول “تشتغل”.
Vanar بتحاول “تستمر”.
الفرق إن Vanar مش بتبني بلوكشين علشان الترانزكشن تعدّي،
لكن علشان العالم الرقمي يقدر يكبر
من غير ما ينهار تحت الضغط.
الألعاب، العوالم الافتراضية، والمحتوى التفاعلي
مش محتاجين وعود سريعة،
محتاجين بنية تتحمّل الاستخدام الحقيقي
وتعيش مع الزمن.
هنا بيظهر دور Vanar:
بنية مصممة للأداء،
للتوسّع،
ولمشاريع عايزة تكبر
من غير ما تدفع ثمن البطء أو الفوضى.
مش كل بنية تحتية لازم تكون معقّدة.
أحيانًا أفضل بنية
هي اللي تشتغل في الخلفية،
وتخليك تركز على البناء
مش على الأعطال.
في النهاية،
Vanar مش بتسأل: “كم رقم نقدر نوصله؟”
السؤال الحقيقي:
“هل ده قابل للحياة؟”