如果你用“普通公链”的思路去理解 @Dusk ，那么它的很多设计都会显得反直觉：
交易不便宜、计算复杂、门槛偏高，甚至不太友好。
但问题在于——
#dusk 从一开始，就不是为“低频散户转账”而生的网络。
它真正服务的对象，是合规资产、机构资金，以及必须在监管框架下运行的隐私需求。
一旦你站在这个角度去看，Dusk 的经济模型反而显得异常克制、甚至冷酷。
每一笔交易，本质上都在完成三件事：
1:向监管证明“你是守规的”
2:向对手方证明“交易是有确认性、隐私性的”
3:向外界隐藏“你是谁、你持有什么?"
换句话说：
RWA 并不是“静态资产上链”，而是“高频隐私行为上链”。
而在 $DUSK 的设计中，这些高频行为，恰恰是最昂贵、同时也是燃烧最多代币的部分。
没有强制减半，没有人为拉长周期，也没有通过通胀刺激来吸引短期用户。
供给的变化，完全取决于一件事——网络是否被真实使用
当合规活动增加，燃烧就增加；
当资产运行变得频繁，销毁速度自然提升。
这是一种极其“现实世界化”的机制：
用得越多，剩得越少。
隐私的本身，就是持续的去压缩供给，当它真正与现代金融完美的衔接时，就是DUSK崛起的日子。