Htp96
صانع مُحتوى مُعتمد
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
فتح تداول
حائز على BNB
مُتداول مُتكرر
7.8 سنوات
105 تتابع
23.4K+ المتابعون
12.8K+ إعجاب
1.0K+ تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
Live
PINNED
فيما يلي المعلومات التي أريد مشاركتها مع الإخوة HTP96 حول عمولة Binance
الآن، يمكنك الحصول على عمولة تصل إلى ٥٠٪، بدلاً من المستوى الافتراضي السابق. إذا كنت ترغب في تحويل مرجع لي، فما عليك سوى قراءة هذه المقالة لمدة دقيقة واحدة تقريبًا وسيتم ذلك.
اقرأ الآن
بدلاً من العمولة الافتراضية التي تلقيتها سابقًا، سيقوم Binance الآن بتعيينها عند 30-40-50% اعتمادًا على المستوى الذي تكمله.
رفع مستوى العمولة: يمكن أن يحدث ذلك يوميًا - طالما أنك تلبي المعايير، فسوف يقوم النظام بالترقية تلقائيًا في اليوم التالي.
اقرأ الآن
بدلاً من العمولة الافتراضية التي تلقيتها سابقًا، سيقوم Binance الآن بتعيينها عند 30-40-50% اعتمادًا على المستوى الذي تكمله.
رفع مستوى العمولة: يمكن أن يحدث ذلك يوميًا - طالما أنك تلبي المعايير، فسوف يقوم النظام بالترقية تلقائيًا في اليوم التالي.
ما الذي يميز فانار عن L1 الشائعة اليوم؟
أرى @Vanarchain كـ L1 تحاول تحسين النقاط التي تتجاهلها العديد من الشبكات الأخرى: تجربة المستخدم الجديدة، مكان المحفظة، تسجيل الدخول، الرسوم وتدفق الاستخدام الذي أصبح سلسًا مثل Web2,
بينما عادةً ما تضطر L1 الشائعة اليوم المستخدمين إلى تعلم عبارة الاسترداد، والغاز، والعديد من المفاهيم الأساسية قبل القيام بأي شيء ذي معنى,
لكن هذا الاختلاف لا يقتصر فقط على تجربة المستخدم، بل يتعلق بكيفية إعادة تنظيم القوة في النظام، لأنه لجعل كل شيء “مخفيًا” بهذه الطريقة يجب أن يكون هناك طبقة من التنسيق بين المستخدم والشبكة.
والسؤال هو: من يدير تلك الطبقة، ومن لديه الحق في الترقية، وهل هناك آلية للتوقف أو التدخل.
وعندما تحدث مشكلة، هل لدى المستخدم مخرج مباشر أم يجب أن يمر عبر بوابة المشروع، مقارنةً بـ L1 الشائعة التي تم اختبارها عبر العديد من الدورات، قد تكون فانار أسهل في الاستخدام.
لكن ما تتخلى عنه هو مستوى الاستقلالية وقدرة الإنقاذ الذاتي عندما يتعرض النظام للضغط، فهل تقبل بتلك المقايضة؟
@Vanarchain #vanar $VANRY
أرى @Vanarchain كـ L1 تحاول تحسين النقاط التي تتجاهلها العديد من الشبكات الأخرى: تجربة المستخدم الجديدة، مكان المحفظة، تسجيل الدخول، الرسوم وتدفق الاستخدام الذي أصبح سلسًا مثل Web2,
بينما عادةً ما تضطر L1 الشائعة اليوم المستخدمين إلى تعلم عبارة الاسترداد، والغاز، والعديد من المفاهيم الأساسية قبل القيام بأي شيء ذي معنى,
لكن هذا الاختلاف لا يقتصر فقط على تجربة المستخدم، بل يتعلق بكيفية إعادة تنظيم القوة في النظام، لأنه لجعل كل شيء “مخفيًا” بهذه الطريقة يجب أن يكون هناك طبقة من التنسيق بين المستخدم والشبكة.
والسؤال هو: من يدير تلك الطبقة، ومن لديه الحق في الترقية، وهل هناك آلية للتوقف أو التدخل.
وعندما تحدث مشكلة، هل لدى المستخدم مخرج مباشر أم يجب أن يمر عبر بوابة المشروع، مقارنةً بـ L1 الشائعة التي تم اختبارها عبر العديد من الدورات، قد تكون فانار أسهل في الاستخدام.
لكن ما تتخلى عنه هو مستوى الاستقلالية وقدرة الإنقاذ الذاتي عندما يتعرض النظام للضغط، فهل تقبل بتلك المقايضة؟
@Vanarchain #vanar $VANRY
فوجو هل تقوم بحل مشكلة لا يحتاجها السوق؟
سؤال أعتقد أنه يجب على الجميع النظر فيه هو @Fogo Official هل تقوم بتحسين مشكلة لا يحتاجها السوق حقًا.
من وجهة نظر المطورين، فوجو تراهن على زمن تأخير منخفض للغاية وأداء مثالي للتداول، مع افتراض أن on-chain ستقترب من تجربة CEX وأن HFT ستنتقل إلى السلسلة.
من المنطق الفني، هذا معقول، لكن الواقع الحالي هو أن عنق الزجاجة لمعظم تدفقات العملات المشفرة لا يكمن في زمن الكتلة ولكن في عمق السيولة، ورسوم المعاملات واستقرار النظام.
لقد تحدثت مع بعض الفرق التي تعمل في perp و orderbook، وهم يقدرون أداء فوجو ولكنهم لا يزالون يفضلون النشر في أماكن تحتوي على تدفق أوامر وسيولة متاحة.
هذا يعني أن الطلب الحالي للسوق لا يزال يفضل "وجود السيولة أولاً، ثم التحسين لاحقًا".
إذا أصبحت التداولات على السلسلة حساسة بالفعل للزمن في السنوات القليلة القادمة، ستتقدم فوجو خطوة واحدة.
ولكن إذا لم تتغير بنية السوق بسرعة كهذه، فقد تكون فوجو تحل معادلة صحيحة ولكن في وقت مبكر جدًا مقارنةً بالطلب الفعلي.
@Fogo Official #fogo $FOGO
سؤال أعتقد أنه يجب على الجميع النظر فيه هو @Fogo Official هل تقوم بتحسين مشكلة لا يحتاجها السوق حقًا.
من وجهة نظر المطورين، فوجو تراهن على زمن تأخير منخفض للغاية وأداء مثالي للتداول، مع افتراض أن on-chain ستقترب من تجربة CEX وأن HFT ستنتقل إلى السلسلة.
من المنطق الفني، هذا معقول، لكن الواقع الحالي هو أن عنق الزجاجة لمعظم تدفقات العملات المشفرة لا يكمن في زمن الكتلة ولكن في عمق السيولة، ورسوم المعاملات واستقرار النظام.
لقد تحدثت مع بعض الفرق التي تعمل في perp و orderbook، وهم يقدرون أداء فوجو ولكنهم لا يزالون يفضلون النشر في أماكن تحتوي على تدفق أوامر وسيولة متاحة.
هذا يعني أن الطلب الحالي للسوق لا يزال يفضل "وجود السيولة أولاً، ثم التحسين لاحقًا".
إذا أصبحت التداولات على السلسلة حساسة بالفعل للزمن في السنوات القليلة القادمة، ستتقدم فوجو خطوة واحدة.
ولكن إذا لم تتغير بنية السوق بسرعة كهذه، فقد تكون فوجو تحل معادلة صحيحة ولكن في وقت مبكر جدًا مقارنةً بالطلب الفعلي.
@Fogo Official #fogo $FOGO
العملات البديلة بعد 120 يومًا من الانخفاض: هل دورة جديدة تتشكل؟
العملات البديلة بعد 120 يومًا من الانخفاض: هل دورة جديدة تتشكل؟
خلال العامين الماضيين، لاحظت أن سوق العملات البديلة يتكرر فيه نمط تصحيح يستمر حوالي 120 يومًا.
هذه ليست مجرد أسابيع سلبية، بل أربعة أشهر من الضعف المستمر – ما يكفي لاستبدال التفاؤل الأولي بمشاعر الشك والإرهاق.
عند النظر إلى مخطط Total3 من بداية عام 2024، فإن هذا الهيكل يظهر بوضوح. عادةً ما يكون هناك مرحلة ارتفاع قوي، ثم يدخل السوق في مرحلة انخفاض عميق وطويل، حيث يتم بيع كل ارتداد.
خلال العامين الماضيين، لاحظت أن سوق العملات البديلة يتكرر فيه نمط تصحيح يستمر حوالي 120 يومًا.
هذه ليست مجرد أسابيع سلبية، بل أربعة أشهر من الضعف المستمر – ما يكفي لاستبدال التفاؤل الأولي بمشاعر الشك والإرهاق.
عند النظر إلى مخطط Total3 من بداية عام 2024، فإن هذا الهيكل يظهر بوضوح. عادةً ما يكون هناك مرحلة ارتفاع قوي، ثم يدخل السوق في مرحلة انخفاض عميق وطويل، حيث يتم بيع كل ارتداد.
البنية القصيرة الأجل للبيتكوين تعزز الاتجاه الصاعد، والهدف يتجه نحو 85,000 دولار.
البنية القصيرة الأجل للبيتكوين تعزز الاتجاه الصاعد، والهدف يتجه نحو 85,000 دولار.
أرى أن السعر مرة أخرى يظهر جهدًا واضحًا لتجاوز منطقة 72,000 دولار، وهي نقطة تحمل دلالة فنية وأهمية نفسية في السياق الحالي.
على إطار زمني مدته 4 ساعات، تحول مؤشر الاتجاه إلى إشارة خضراء لأول مرة منذ أن كان السوق يتداول حول 91,000 دولار.
بالنسبة لي، هذه إشارة ملحوظة لأنها تعكس تحسن الزخم القصير الأجل بعد فترة طويلة من الضعف.
أرى أن السعر مرة أخرى يظهر جهدًا واضحًا لتجاوز منطقة 72,000 دولار، وهي نقطة تحمل دلالة فنية وأهمية نفسية في السياق الحالي.
على إطار زمني مدته 4 ساعات، تحول مؤشر الاتجاه إلى إشارة خضراء لأول مرة منذ أن كان السوق يتداول حول 91,000 دولار.
بالنسبة لي، هذه إشارة ملحوظة لأنها تعكس تحسن الزخم القصير الأجل بعد فترة طويلة من الضعف.
سوق الدب ينتهي فقط عندما يتجاوز البيتكوين الاتجاه الهبوطي الكلي
سوق الدب ينتهي فقط عندما يتجاوز البيتكوين الاتجاه الهبوطي الكلي
وفقًا لملاحظاتي، لا ينتهي أي سوق دب للبيتكوين $BTC حقًا إلا عندما يبدأ السعر في الخروج من الاتجاه الهبوطي على الإطار الكلي، وليس عند أدنى نقطة يحاول الجميع توقعها.
عند النظر إلى عام 2019 أو 2022، فإن مرحلة الانتقال لا تحدث عند القاع مباشرة. تحدث عندما $BTC تخترق الهيكل الهبوطي طويل الأمد، وتجاوز المناطق المقاومة المهمة واستعادة الزخم تدريجياً. في تلك اللحظة، يتغير السوق حقًا من الدفاع إلى التراكم والتوسع.
وفقًا لملاحظاتي، لا ينتهي أي سوق دب للبيتكوين $BTC حقًا إلا عندما يبدأ السعر في الخروج من الاتجاه الهبوطي على الإطار الكلي، وليس عند أدنى نقطة يحاول الجميع توقعها.
عند النظر إلى عام 2019 أو 2022، فإن مرحلة الانتقال لا تحدث عند القاع مباشرة. تحدث عندما $BTC تخترق الهيكل الهبوطي طويل الأمد، وتجاوز المناطق المقاومة المهمة واستعادة الزخم تدريجياً. في تلك اللحظة، يتغير السوق حقًا من الدفاع إلى التراكم والتوسع.
هل فوكو تنمو بفضل سرد الدورة؟
نقطة أراها كثيرًا في مناقشات الإخوة هي أن @Fogo Official تنمو بفضل الاعتماد الحقيقي أم فقط بفضل سرد الدورة، وإذا نظرنا كمنشئ، فإن السؤال الذي يجب طرحه هو ما إذا كانت سلسلة النمو الحالية تأتي من الاستخدام القابل للتكرار أو من الانتباه الذي يعتمد على الوقت.
إذا قمنا بتحليل سلوك السوق في الأشهر القليلة الماضية، فإن فوكو قد برز في الوقت الذي بدأت فيه السردية "التداول على السلسلة يعود" تكتسب زخمًا، حيث تم الحديث أكثر عن المشتقات، ودفتر الطلبات، واستراتيجيات صنع السوق.
إذا قمنا بتحليل سلوك السوق في الأشهر القليلة الماضية، فإن فوكو قد برز في الوقت الذي بدأت فيه السردية "التداول على السلسلة يعود" تكتسب زخمًا، حيث تم الحديث أكثر عن المشتقات، ودفتر الطلبات، واستراتيجيات صنع السوق.
بيتكوين قريب من قاع الدورة، خطر اختراق 50.000 دولار لا يزال قائمًا
بيتكوين $BTC حاليًا، إذا نظرنا إلى الهيكل الدوري، فهو قريب من القاع أكثر من القمة. ليس بسبب انخفاض السعر بشكل كبير، ولكن لأن حالة العرض والطلب تتجه تدريجيًا نحو نقطة التوازن، والتي تظهر عادة في نهاية مراحل التعديل الكبيرة.
في الماضي، كلما نقص العرض وبدأت القوة الشرائية طويلة الأجل في استيعاب كل الكمية المتاحة، كان السوق غالبًا ما يشكل قاعًا دوريًا. الانخفاض الأخير إلى 60.000 دولار كان قريبًا من الوصول إلى تلك الحالة، ولكنه لم يكن كافيًا للتأكيد. الهيكل لا يزال يفتقر إلى حركة "التخلص" الأخيرة.
في الماضي، كلما نقص العرض وبدأت القوة الشرائية طويلة الأجل في استيعاب كل الكمية المتاحة، كان السوق غالبًا ما يشكل قاعًا دوريًا. الانخفاض الأخير إلى 60.000 دولار كان قريبًا من الوصول إلى تلك الحالة، ولكنه لم يكن كافيًا للتأكيد. الهيكل لا يزال يفتقر إلى حركة "التخلص" الأخيرة.
هل فانار تبني الأساس للدورة التالية؟
أرى أن @Vanarchain تحاول وضعي في قصة “أساس للدورة التالية”، ولكن عندما أزيل تلك الطبقة السردية، فإن الشيء الذي يهمني هو ما الذي يبنون عليه في طبقة الثقة وما الذي يطلبونه من المستخدمين أن يؤمنوا به،
لأنه إذا كان الهدف هو جذب مستخدمين جدد من خلال اللعبة، أو الترفيه، أو تجارب مشابهة لـ Web2، فإن القيمة الكبرى تكمن في تجريد إدارة المفاتيح، والرسوم، وطريقة التفاعل مع السلسلة.
ولكن في كل مرة يحدث فيها تجريد مثل ذلك، فإن السلطة تنتقل إلى طبقة تنظيم معينة، لذا من يدير تلك الطبقة، ومن لديه صلاحية الترقية، هل يوجد توقيع متعدد أو آلية لإيقاف مؤقت.
وعندما يحدث حادث، هل لدى المستخدم مخرج مباشر أم يجب عليه الانتظار لمعالجة بوابة؟
في سيناريو الضغط مثل هروب البنوك، أو انحراف الأوركل، أو ازدحام الشبكة، ما هي مدة السحب وتعتمد على أي مكونات مركزة؟
لأنني رأيت الكثير من الأنظمة السلسة حتى تدفق الأموال الكبيرة ثم تعثرت في النقطة التي لا يمكن فيها السحب.
لذا إذا كانت فانار ترغب في أن تكون الأساس للدورة التالية، فإن السؤال ليس عن عدد المستخدمين أو الألعاب التي لديهم، بل هو عندما يحدث الضغط الحقيقي، هل يمكن للمستخدمين إنقاذ أنفسهم؟
@Vanarchain #vanar $VANRY
أرى أن @Vanarchain تحاول وضعي في قصة “أساس للدورة التالية”، ولكن عندما أزيل تلك الطبقة السردية، فإن الشيء الذي يهمني هو ما الذي يبنون عليه في طبقة الثقة وما الذي يطلبونه من المستخدمين أن يؤمنوا به،
لأنه إذا كان الهدف هو جذب مستخدمين جدد من خلال اللعبة، أو الترفيه، أو تجارب مشابهة لـ Web2، فإن القيمة الكبرى تكمن في تجريد إدارة المفاتيح، والرسوم، وطريقة التفاعل مع السلسلة.
ولكن في كل مرة يحدث فيها تجريد مثل ذلك، فإن السلطة تنتقل إلى طبقة تنظيم معينة، لذا من يدير تلك الطبقة، ومن لديه صلاحية الترقية، هل يوجد توقيع متعدد أو آلية لإيقاف مؤقت.
وعندما يحدث حادث، هل لدى المستخدم مخرج مباشر أم يجب عليه الانتظار لمعالجة بوابة؟
في سيناريو الضغط مثل هروب البنوك، أو انحراف الأوركل، أو ازدحام الشبكة، ما هي مدة السحب وتعتمد على أي مكونات مركزة؟
لأنني رأيت الكثير من الأنظمة السلسة حتى تدفق الأموال الكبيرة ثم تعثرت في النقطة التي لا يمكن فيها السحب.
لذا إذا كانت فانار ترغب في أن تكون الأساس للدورة التالية، فإن السؤال ليس عن عدد المستخدمين أو الألعاب التي لديهم، بل هو عندما يحدث الضغط الحقيقي، هل يمكن للمستخدمين إنقاذ أنفسهم؟
@Vanarchain #vanar $VANRY
هل تحل Fogo مشكلة لا يحتاجها السوق؟
سؤال أراه كثير من الأخوة يتجاهلونه هو ما إذا كان @Fogo Official يحل المشكلة الصحيحة أم أنه فقط يحسن شيئًا لم يحتاجه السوق حقًا.
من منظور الباني، فإن $FOGO تركز على زمن تأخير منخفض للغاية وأداء مثالي للتداول، مع افتراض أن on-chain ستقترب من تجربة CEX وأن استراتيجيات HFT ستنتقل إلى السلسلة.
هذا له منطق تقني واضح، لكن المشكلة هي أن جزءًا كبيرًا من تدفق السوق الحالي للعملات المشفرة لا يزال غير مقيد بوقت الكتلة، بل مقيد بعمق السيولة، ورسوم المعاملات، وموثوقية البنية التحتية.
لقد تحدثت مع بعض الفرق التي تعمل على perp وorderbook، جميعهم يحبون أداء Fogo لكنهم لا يزالون ينشرون في الأماكن التي بها سيولة متاحة. مما يعني أن عنق الزجاجة الحالي ليس 40 مللي ثانية أو 400 مللي ثانية، بل هو المكان الذي يوجد فيه تدفق الطلب.
إذا أصبحت التداولات على السلسلة في 1-2 سنوات القادمة حساسة للزمن بالفعل، فإن Fogo ستتقدم. أما إذا لم تتغير بنية السوق بسرعة، فقد تكون Fogo قد قامت بتحسينات مبكرة جدًا مقارنةً بالطلب الفعلي.
@Fogo Official #fogo
سؤال أراه كثير من الأخوة يتجاهلونه هو ما إذا كان @Fogo Official يحل المشكلة الصحيحة أم أنه فقط يحسن شيئًا لم يحتاجه السوق حقًا.
من منظور الباني، فإن $FOGO تركز على زمن تأخير منخفض للغاية وأداء مثالي للتداول، مع افتراض أن on-chain ستقترب من تجربة CEX وأن استراتيجيات HFT ستنتقل إلى السلسلة.
هذا له منطق تقني واضح، لكن المشكلة هي أن جزءًا كبيرًا من تدفق السوق الحالي للعملات المشفرة لا يزال غير مقيد بوقت الكتلة، بل مقيد بعمق السيولة، ورسوم المعاملات، وموثوقية البنية التحتية.
لقد تحدثت مع بعض الفرق التي تعمل على perp وorderbook، جميعهم يحبون أداء Fogo لكنهم لا يزالون ينشرون في الأماكن التي بها سيولة متاحة. مما يعني أن عنق الزجاجة الحالي ليس 40 مللي ثانية أو 400 مللي ثانية، بل هو المكان الذي يوجد فيه تدفق الطلب.
إذا أصبحت التداولات على السلسلة في 1-2 سنوات القادمة حساسة للزمن بالفعل، فإن Fogo ستتقدم. أما إذا لم تتغير بنية السوق بسرعة، فقد تكون Fogo قد قامت بتحسينات مبكرة جدًا مقارنةً بالطلب الفعلي.
@Fogo Official #fogo
انخفاض البيتكوين بنحو 50%: تصحيح دوري أم إشارة خطر جديدة في السوق؟
مرّ البيتكوين بتصحيح يقارب 50% مقارنةً بالذروة قبل بضعة أشهر، مما أثار قلق الكثيرين بشأن استقرار هذه الأصول.
لكن وفقًا لوجهة نظر غاري بودي - المدير السابق لصندوق التحوط - فإن هذا ببساطة هو تعبير مألوف عن مستوى التقلب الطبيعي للبيتكوين، وليس علامة على أن أساساته تتدهور.
إذا نظرنا إلى التاريخ، فقد حدثت مثل هذه الانخفاضات الحادة عدة مرات.
لكن وفقًا لوجهة نظر غاري بودي - المدير السابق لصندوق التحوط - فإن هذا ببساطة هو تعبير مألوف عن مستوى التقلب الطبيعي للبيتكوين، وليس علامة على أن أساساته تتدهور.
إذا نظرنا إلى التاريخ، فقد حدثت مثل هذه الانخفاضات الحادة عدة مرات.
دورة MA200 للبيتكوين: نظرة على ثلاث سنوات واستراتيجية الاحتفاظ الطويلة
عند النظر إلى الدورات السابقة، كلما انخفضت قيمة البيتكوين تحت خط MA 200 في الإطار الزمني الكبير، يكون السوق غالبًا في المرحلة النهائية من فترة تراكم طويلة. عام 2018 هو المثال الأكثر وضوحًا: بعد فقدان MA 200، $BTC mضى الوقت لبناء قاعدة السعر، لكن بعد حوالي ثلاث سنوات تم تأسيس قمة جديدة حوالي 69.000 دولار أمريكي.
بحلول عام 2022، تكرر السيناريو المشابه عندما انخفض السعر تحت هذا المتوسط الطويل الأجل.
بحلول عام 2022، تكرر السيناريو المشابه عندما انخفض السعر تحت هذا المتوسط الطويل الأجل.
سيناريو تقلبات BTC على المدى القصير: زيادة تقنية ومخاطر التصحيح التالية
المصدر الذي تلقيته يشير إلى أنه من المحتمل أن يظهر السوق $BTC مرحلة "خداع" نفسي على المدى القصير.
السيناريو المشار إليه هو أن السعر يمكن أن يرتفع بنحو 5-6% لخلق شعور بالاختراق وتنشيط الحماس للارتفاع.
عندما يعود تدفق المال FOMO، قد يظهر ضغط بيع بشكل مفاجئ، مما يؤدي إلى مراكز قصيرة كبيرة بهدف خلق تصحيح قوي،甚至 دفع BTC إلى ما دون منطقة 60k.
السيناريو المشار إليه هو أن السعر يمكن أن يرتفع بنحو 5-6% لخلق شعور بالاختراق وتنشيط الحماس للارتفاع.
عندما يعود تدفق المال FOMO، قد يظهر ضغط بيع بشكل مفاجئ، مما يؤدي إلى مراكز قصيرة كبيرة بهدف خلق تصحيح قوي،甚至 دفع BTC إلى ما دون منطقة 60k.
عودة هيمنة الألتكوين: هل تتكرر دورة 2020؟
تظهر لي البيانات التاريخية العلاقة بين بيتكوين والألتكوين غالبًا ما تتحرك وفقًا لدورات واضحة.
في عامي 2018 و2022، عندما دخلت بيتكوين في مرحلة ضعف بعد القمة، انخفضت أيضًا نسبة هيمنة الألتكوين، مما يعكس سحب الأموال من السوق بالكامل وليس التحول الداخلي.
على العكس، من أواخر 2019 إلى 2020 ظهر هيكل مختلف كنت أتابعه عن كثب.
في عامي 2018 و2022، عندما دخلت بيتكوين في مرحلة ضعف بعد القمة، انخفضت أيضًا نسبة هيمنة الألتكوين، مما يعكس سحب الأموال من السوق بالكامل وليس التحول الداخلي.
على العكس، من أواخر 2019 إلى 2020 ظهر هيكل مختلف كنت أتابعه عن كثب.
ما الذي يميز Vanar عن Solana والذي ينبغي على المبتدئين فهمه
أرى أن @Vanarchain و Solana كلاهما يُعتبران من L1 "الصديقة للمبتدئين"، ولكن عندما نزيل طبقة التسويق، فإن النظامين يُحسنان أشياء مختلفة، وما تحتاج لفهمه أولاً ليس TPS أو الرسوم، بل ما يطلبون منك أن تؤمن به وعندما يتوتر النظام، ما هي الخيارات المتاحة لك للخروج.
مع Vanar، القصة تدور حول تقليل الاحتكاك بدءًا من المدخل: محفظة مدمجة، تسجيل دخول على طراز Web2، تجريد الغاز، رسوم شبه معدومة، وتدفق يجعل المبتدئين لا يحتاجون لتعلم الكثير من المفاهيم الأساسية.
مع Vanar، القصة تدور حول تقليل الاحتكاك بدءًا من المدخل: محفظة مدمجة، تسجيل دخول على طراز Web2، تجريد الغاز، رسوم شبه معدومة، وتدفق يجعل المبتدئين لا يحتاجون لتعلم الكثير من المفاهيم الأساسية.
الحيتان بدأت تفقد الأرباح: إشارة توزيع صامتة للبيتكوين؟
الحيتان بدأت تفقد الأرباح: إشارة توزيع صامتة للبيتكوين؟
أرباح مجموعة الحيتان على البيتكوين $BTC بدأت في الانخفاض، مع معدل الأرباح غير المحققة الذي انخفض إلى حوالي 0.30، وهي منطقة تظهر عادة بعد القمم الكبيرة، وأرى أن هذه إشارة تحتاج إلى متابعة دقيقة.
الشيء الملحوظ لا يكمن فقط في الرقم، بل في كيفية استجابة السيولة الجديدة.
أرباح مجموعة الحيتان على البيتكوين $BTC بدأت في الانخفاض، مع معدل الأرباح غير المحققة الذي انخفض إلى حوالي 0.30، وهي منطقة تظهر عادة بعد القمم الكبيرة، وأرى أن هذه إشارة تحتاج إلى متابعة دقيقة.
الشيء الملحوظ لا يكمن فقط في الرقم، بل في كيفية استجابة السيولة الجديدة.
لماذا يُطلق على Fogo لقب "قاتل سولانا" مع زمن كتلة يبلغ 40 مللي ثانية؟
من المثير للاهتمام أن @Fogo Official المعروف باسم “قاتل سولانا” ليس لأنه يقوم بشيء جديد تمامًا، بل لأنه يدفع فلسفة سولانا إلى أقصى الحدود.
إذا نظرت عن كثب، فإن السؤال ليس عن مدى السرعة، بل عما إذا كانت هذه السرعة تنتج فعلاً تأثير الشبكة أم لا.
يتم جذب الإخوة في الصناعة غالبًا إلى الرقم 40 مللي ثانية، ولكن بالنسبة لي، هذه مجرد نقطة انطلاق للقصة.
من الناحية الفنية، $FOGO تستخدم SVM مثل Solana، محتفظةً بميزة التنفيذ المتوازي ونموذج الحساب.
إذا نظرت عن كثب، فإن السؤال ليس عن مدى السرعة، بل عما إذا كانت هذه السرعة تنتج فعلاً تأثير الشبكة أم لا.
يتم جذب الإخوة في الصناعة غالبًا إلى الرقم 40 مللي ثانية، ولكن بالنسبة لي، هذه مجرد نقطة انطلاق للقصة.
من الناحية الفنية، $FOGO تستخدم SVM مثل Solana، محتفظةً بميزة التنفيذ المتوازي ونموذج الحساب.
تحليل بيتكوين يستمر في الحفاظ عليه، والتوقعات طويلة الأجل لا تزال مستقرة
مستوى الدعم 200SMA على الإطار الزمني الأسبوعي من قبل وحتى الآن لا يزال يُنظر إليه على أنه "خط الدفاع الأخير" لبيتكوين.
منذ أن تم إطلاق بيتكوين، لم يكن هناك أي دورة تم فيها كسر هذا المتوسط المتحرك بشكل قاطع.
في بعض الأوقات التي شهدت فيها السوق تقلبات قوية، قد ينخفض السعر تحت 200SMA لفترة قصيرة جدًا، ولكن بعد ذلك يعود سريعًا ليؤكد على منطقة الدعم المهمة هذه. هذا يدل على الثقة طويلة الأجل للمستثمرين تجاه بيتكوين لا تزال قوية جدًا.
منذ أن تم إطلاق بيتكوين، لم يكن هناك أي دورة تم فيها كسر هذا المتوسط المتحرك بشكل قاطع.
في بعض الأوقات التي شهدت فيها السوق تقلبات قوية، قد ينخفض السعر تحت 200SMA لفترة قصيرة جدًا، ولكن بعد ذلك يعود سريعًا ليؤكد على منطقة الدعم المهمة هذه. هذا يدل على الثقة طويلة الأجل للمستثمرين تجاه بيتكوين لا تزال قوية جدًا.
هل من الأسهل استخدام Vanar مقارنة بـ Ethereum للمبتدئين؟
أرى @Vanarchain كـ L1 مُعبأة للمبتدئين، حيث كل شيء أكثر سلاسة بدءًا من المحفظة، تسجيل الدخول، الرسوم، والإحساس "لا تحتاج لفهم الكثير لتتمكن من الاستخدام"، وبالفعل مقارنة بـ Ethereum، هذا السطح أكثر راحة،
لكنني دائمًا أعود إلى السؤال القديم: ماذا تم إخفاؤه من أجل تحقيق تلك السلاسة، من يدير البنية التحتية، من يمتلك multisig للتحديثات، هل هناك آلية للإيقاف المؤقت؟
عندما يواجه sequencer أو validator مشكلة، هل لدى المستخدم طريقة لسحب الأموال بشكل مستقل أم يجب عليه الانتظار لتدخل كيان ما؟
وفي سيناريوهات الضغط مثل هروب البنوك، انحراف oracle، أو ازدحام الشبكة، ما هي مدة الهروب، هل تعتمد على جسر أو مشغل مركزي؟
بينما Ethereum، رغم أنه أصعب استخدامًا، إلا أن نموذج الثقة وطريقة الهروب تم صقلها عبر العديد من الدورات، المستخدمون يوقعون بأنفسهم، يسحبون بأنفسهم، يقبلون الرسوم والتعقيد من أجل الحصول على الاستقلالية،
لذا إذا اخترت Vanar لأنه سهل، إلى أين تضع ثقتك وفي أسوأ يوم، هل يمكنك إنقاذ نفسك؟
@Vanarchain #Vanar $VANRY
أرى @Vanarchain كـ L1 مُعبأة للمبتدئين، حيث كل شيء أكثر سلاسة بدءًا من المحفظة، تسجيل الدخول، الرسوم، والإحساس "لا تحتاج لفهم الكثير لتتمكن من الاستخدام"، وبالفعل مقارنة بـ Ethereum، هذا السطح أكثر راحة،
لكنني دائمًا أعود إلى السؤال القديم: ماذا تم إخفاؤه من أجل تحقيق تلك السلاسة، من يدير البنية التحتية، من يمتلك multisig للتحديثات، هل هناك آلية للإيقاف المؤقت؟
عندما يواجه sequencer أو validator مشكلة، هل لدى المستخدم طريقة لسحب الأموال بشكل مستقل أم يجب عليه الانتظار لتدخل كيان ما؟
وفي سيناريوهات الضغط مثل هروب البنوك، انحراف oracle، أو ازدحام الشبكة، ما هي مدة الهروب، هل تعتمد على جسر أو مشغل مركزي؟
بينما Ethereum، رغم أنه أصعب استخدامًا، إلا أن نموذج الثقة وطريقة الهروب تم صقلها عبر العديد من الدورات، المستخدمون يوقعون بأنفسهم، يسحبون بأنفسهم، يقبلون الرسوم والتعقيد من أجل الحصول على الاستقلالية،
لذا إذا اخترت Vanar لأنه سهل، إلى أين تضع ثقتك وفي أسوأ يوم، هل يمكنك إنقاذ نفسك؟
@Vanarchain #Vanar $VANRY
@Fogo Official غالبًا ما يُنظر إليه على أنه "حملة ضخ البيانات"، ولكن من منظور الباني، أراه طبقة تصميم تحفيزية لضغط عملية تأثير الشبكة.
المشكلة الأساسية هي تكلفة جذب المستخدمين والسيولة المتزايدة، بينما دورة الانتباه قصيرة. $FOGO ظهرت لفرض المستخدم ورأس المال في نفس الوقت، مع تقديم مكافآت عالية للمشاركة المبكرة وخلق دورة انعكاسية للنمو.
الكثير من الناس يخطئون في اعتقادهم أن هذا هو التسويق. في الواقع، هو جزء من توكنوميكس وسلوك استخدام المنتج.
في إحدى المرات، قمت مع الفريق بإطلاق منتج DeFi على L2، حيث اختبرنا طريقتين: النمو العضوي وإطلاق بأسلوب FOGO.
FOGO يساعد على زيادة TVL والحجم بسرعة كبيرة خلال الأسبوعين الأولين، ولكن عندما تنخفض الحوافز، تهاجر معظم السيولة إذا لم يكن المنتج كافيًا من حيث ملاءمة السوق.
لذلك، إذا تم استخدام FOGO كحملة، فهي اتجاه قصير الأمد.
ملاحظتي: الآليات التي تضغط الوقت وتصل إلى الكتلة الحرجة لن تختفي، لكنها تتطلب تصميمًا أكثر تعقيدًا.
@Fogo Official #fogo $FOGO
المشكلة الأساسية هي تكلفة جذب المستخدمين والسيولة المتزايدة، بينما دورة الانتباه قصيرة. $FOGO ظهرت لفرض المستخدم ورأس المال في نفس الوقت، مع تقديم مكافآت عالية للمشاركة المبكرة وخلق دورة انعكاسية للنمو.
الكثير من الناس يخطئون في اعتقادهم أن هذا هو التسويق. في الواقع، هو جزء من توكنوميكس وسلوك استخدام المنتج.
في إحدى المرات، قمت مع الفريق بإطلاق منتج DeFi على L2، حيث اختبرنا طريقتين: النمو العضوي وإطلاق بأسلوب FOGO.
FOGO يساعد على زيادة TVL والحجم بسرعة كبيرة خلال الأسبوعين الأولين، ولكن عندما تنخفض الحوافز، تهاجر معظم السيولة إذا لم يكن المنتج كافيًا من حيث ملاءمة السوق.
لذلك، إذا تم استخدام FOGO كحملة، فهي اتجاه قصير الأمد.
ملاحظتي: الآليات التي تضغط الوقت وتصل إلى الكتلة الحرجة لن تختفي، لكنها تتطلب تصميمًا أكثر تعقيدًا.
@Fogo Official #fogo $FOGO
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى