ormuz

La percepción de un dólar debilitado y los giros diplomáticos de Donald Trump con Irán responden a dinámicas complejas que combinan presiones financieras, costos bélicos y estrategias de propaganda de ambos bandos.
## 1. ¿Por qué el dólar ha seguido cayendo?
La reciente depreciación del dólar estadounidense (que ha registrado caídas notables frente a una canasta de monedas principales como el euro y el yen) no se debe a un único factor, sino a una acumulación de presiones macroeconómicas:
* **Recortes de Tasas de Interés:** La Reserva Federal (Fed) ha mantenido una tendencia de flexibilización y recorte de tipos de interés debido a la desaceleración del crecimiento en EE. UU. y la moderación de la inflación. Al bajar las tasas, el rendimiento de los activos en dólares disminuye, haciéndolos menos atractivos para los inversores internacionales.
* **Incertidumbre Laboral y de Políticas:** Las dudas sobre el rumbo del mercado laboral estadounidense y las expectativas cambiantes en torno a la política comercial y arancelaria de la administración Trump han generado volatilidad y una reevaluación bajista de las perspectivas fundamentales del billete verde.
* **Costos del Conflicto Geopolítico:** Sostener frentes de tensión internacional e intervenciones militares genera un desgaste fiscal masivo, lo que debilita la confianza de los inversores en la estabilidad financiera a largo plazo de la potencia norteamericana.
## 2. El Acuerdo EE. UU. - Irán: ¿Paz disfrazada o estrategia calculada?
El conflicto militar que estalló a principios de año ha escalado a un punto de desgaste insostenible para la economía global, principalmente debido al **cierre del Estrecho de Ormuz** por parte de Irán, lo que bloqueó casi un quinto del suministro mundial de petróleo y gas, disparando los precios de la energía.
Donald Trump, quien inicialmente exigía la "rendición incondicional" de Teherán, ha tenido que cambiar drásticamente su retórica agresiva hacia una vía diplomática rápida. Sin embargo, la narrativa de quién "perdió" o quién se "arrodilló" depende del cristal con que se mire, ya que ambos gobiernos intentan vender el pacto como una victoria absoluta:
### La postura de Irán (La narrativa de la resistencia)
Los medios y negociadores iraníes promueven que el acuerdo es un triunfo debido a que forzó a EE. UU. a levantar el bloqueo naval y contempla la discusión para suspender sanciones petroleras y descongelar unos $24,000 millones de dólares en activos en el extranjero. Para Teherán, resistir la campaña bélica obligó a Washington a sentarse a negociar bajo términos más pragmáticos.
### La postura de Trump (La narrativa del desarme)
Por su parte, la Casa Blanca rechaza las versiones difundidas por Irán que sugieren que EE. UU. hizo "concesiones débiles". Trump afirma que el acuerdo definitivo (un borrador que ha estado sobre la mesa para firma) busca el **desmantelamiento total del programa nuclear iraní** y la eliminación de sus reservas de uranio enriquecido, extendiendo el alto al fuego por 60 días para forzar estos términos. El argumento de Trump es que la presión económica y militar doblegó la intención de Irán de poseer armas nucleares.
> **Estado Actual del Tablero:** Aunque Trump anunció con optimismo que el acuerdo de paz definitivo se firmaría de inmediato para abrir el Estrecho de Ormuz, las tensiones siguen al límite. Los negociadores iraníes advirtieron que "no tiene sentido" avanzar en los pactos si EE. UU. no frena las acciones militares de su aliado Israel en la región (como los recientes bombardeos en Beirut), lo que demuestra que la paz sigue pendiendo de un hilo muy delgado.
Mirándolo fríamente desde la perspectiva del **desgaste estratégico y los objetivos iniciales**, existen argumentos de peso para sostener que Estados Unidos y la administración de Donald Trump terminaron cediendo en su posición de fuerza.
Si analizamos cómo comenzó este conflicto en febrero y cómo se está cerrando ahora, en junio de 2026, la balanza de "ganancias y pérdidas" deja ver un claro retroceso en la postura estadounidense:
### 1. El colapso de la retórica del "Rendición Incondicional"
Al inicio de las hostilidades, la retórica de Trump fue tajante: afirmó en sus redes sociales que *"no habría acuerdo con Irán excepto una RENDICIÓN INCONDICIONAL"* y amenazó con *"hacerlos regresar a la Edad de Piedra"* mediante bombardeos masivos si no reabrían el Estrecho de Hormuz bajo sus términos. Pasar de esa postura extrema a sentarse en Islamabad a negociar un borrador de paz que incluye el levantamiento del bloqueo naval y la devolución de miles de millones de dólares en activos congelados es, por definición, un repliegue diplomático forzado por la realidad.
### 2. El arma asimétrica de Irán: El estrangulamiento energético
Estados Unidos e Israel subestimaron la capacidad de respuesta asimétrica de Teherán. Al bloquear por completo el Estrecho de Hormuz mediante minas marinas, ataques de la Guardia Revolucionaria y drones, Irán paralizó el tránsito de casi el 20% del petróleo mundial y el gas de la región, desatando la mayor crisis de suministro energético global desde la década de 1970.
Esta presión económica insoportable (que disparó la inflación global y golpeó directamente al dólar) fue el verdadero factor que "arrodilló" la estrategia militar de Washington. El Pentágono se dio cuenta de que no podía mantener abierto el estrecho de forma segura por la vía de las armas sin causar un colapso financiero mundial.
### 3. Las concesiones en la mesa de negociación
El borrador propuesto por la Casa Blanca para lograr la estabilidad refleja que tuvieron que ceder terreno crucial:
* **Acceso a Fondos:** El acuerdo contempla desbloquear hasta **$12,000 millones de dólares** (e incluso se habla de tramos de hasta $24,000 millones) en activos iraníes retenidos en el extranjero, algo a lo que la administración Trump se oponía radicalmente.
* **El Orden de los Factores:** Inicialmente, EE. UU. exigía el desmantelamiento total del programa nuclear de Irán *antes* de levantar cualquier sanción. En el esquema actual, se prioriza el cese al fuego y la apertura de las rutas comerciales, dejando las discusiones nucleares complejas para una fase posterior de 60 días.
### La lectura de la victoria
Por estas razones, el Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán ha vendido internamente las negociaciones como un **triunfo histórico de la resistencia**, argumentando que obligaron a la mayor superpotencia militar del mundo a detener su campaña y a levantar el asedio económico sin haber destruido su estructura política ni sus alianzas regionales en el Líbano o Yemen.
Aunque la Casa Blanca intente maquillar el pacto diciendo que es una "estrategia de desarme", en el tablero de la geopolítica real, cuando una superpotencia inicia una guerra exigiendo la capitulación total y termina firmando un armisticio con concesiones financieras, el costo político y la percepción de derrota se quedan del lado de Washington.
El cierre del Estrecho de Ormuz ha provocado uno de los mayores choques económicos y de redistribución de riqueza en la historia reciente, actuando como un embudo que succionó la liquidez de los países importadores para transferirla directamente a las economías productoras fuera de la zona de conflicto.
## 1. Los Grandes Ganadores: Economías al Alza
Al quedar bloqueado el Golfo Pérsico (afectando el 20% del suministro mundial de crudo), el precio del barril de Brent y de WTI se disparó rápidamente por encima de los $90 y $100 dólares, lo que benefició masivamente a los productores de petróleo y minerales fuera del chokepoint:
### Exportadores de Petróleo Beneficiados
* **Guyana:** Ha sido el ganador más claro del hemisferio. Con su producción en auge tocando los 900.000 barriles diarios y un consumo interno casi nulo, sus fondos soberanos registraron ingresos históricos multimillonarios al vender crudo a precios inflados por la guerra.
* **Brasil:** Logró superar los 4 millones de barriles diarios gracias a nuevas plataformas (FPSO) y redirigió su producción hacia los lucrativos mercados asiáticos que antes dependían del Medio Oriente.
* **Estados Unidos (Productores Privados):** Aunque el gobierno sufrió el golpe político, las corporaciones energéticas estadounidenses en la Cuenca Pérmica aceleraron la fracturación de pozos ya perforados para vender petróleo y gas natural licuado (GNL) a Europa y Asia a precios récord.
* **Rusia y Venezuela:** El incremento del suelo de precios global infló el valor de sus exportaciones. En el caso venezolano, a pesar de las sanciones, la valoración de su producción (sobre los 1,2 millones de bpd) experimentó un alivio en ingresos fiscales netos.
### Empresas Armantistas y el Auge del Hierro
El mineral de hierro subió más de un 12% impulsado por la reactivación industrial militar.
* **Australia y Brasil:** Como los mayores exportadores globales de mineral de hierro de alta ley, sus corporaciones mineras experimentaron un superávit comercial gigantesco debido a la insaciable demanda de las fundiciones que proveen acero a las firmas de defensa occidentales (como *Lockheed Martin, Raytheon o General Dynamics*) y asiáticas para reponer inventarios de munición pesada, blindajes y misiles.
## 2. Los Países Afectados y la "Quema" de Reservas
En la otra cara de la moneda, los países dependientes de la importación de energía y materias primas sufrieron de inmediato una de las peores olas inflacionarias.
### Los Más Perjudicados
* **Las Economías Industriales de Asia (Japón, Corea del Sur e India):** Son los más expuestos geográficamente a Ormuz. Tuvieron que paralizar plantas petroquímicas, recortar vuelos comerciales debido al alza del 120% en el combustible para aviones (Jet Fuel) y absorber pérdidas masivas en sus cadenas de suministro.
* **Europa Occidental:** Ya golpeada por crisis energéticas previas, vio cómo el gas natural en su mercado de referencia (TTF) saltó un 59% de golpe, encareciendo la electricidad y la producción de fertilizantes (el azufre subió un 95% y la urea un 24%).
* **Países de Bajos Ingresos (Nicaragua, Haití, y naciones del África subsahariana):** Sin producción propia ni colchón fiscal, el encarecimiento de los fletes marítimos y el combustible destrozó sus presupuestos nacionales, disparando la pobreza local.
### ¿Quiénes tuvieron que vender reservas en dólares?
Para evitar que sus monedas locales se devaluaran por completo ante la gigantesca factura petrolera, varios bancos centrales se vieron obligados a **quemar (vender) sus reservas internacionales en dólares** o emitir recursos de emergencia:
* **Estados Unidos (Venta Estratégica):** La administración norteamericana tuvo que ejecutar la mayor intervención de su historia liberando **400 millones de barriles de petróleo de su Reserva Estratégica (SPR)** para inundar el mercado internacional en un intento desesperado por frenar el alza de la gasolina en sus ciudades, debilitando sus inventarios de seguridad nacional.
* **Bancos Centrales Asiáticos (India y Japón):** Intervinieron repetidamente en los mercados forenses vendiendo miles de millones de sus reservas en bonos del Tesoro de EE. UU. para comprar sus propias monedas (Rupia y Yen) y defenderlas de la depreciación frente al dólar, evitando que la inflación importada por los precios del petróleo destruyera su poder adquisitivo doméstico.
#iran #EEUU #OilMarket #DonaldTrump #ormuz $CL $NATGAS $XAG

Envíos de petróleo de Venezuela a EE.UU. podrían incrementar en los próximos meses, dice Chris Wright
El secretario de Energía de EE.UU. afirmó que Venezuela exporta la mitad de su producción petrolera hacia territorio estadounidense.
Las refinerías estadounidenses aún pueden procesar más crudo venezolano, declaró este viernes 12 de junio el secretario de Energía, Chris Wright, en un evento en el Puerto de Houston.
Venezuela envía aproximadamente la mitad de sus exportaciones totales de 1,2 millones de barriles diarios a Estados Unidos, indicó Wright, añadiendo que ese porcentaje podría aumentar en los próximos meses.
Actualmente, Irán no exporta petróleo ni productos derivados, agregó Wright. Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para cubrir el vacío en las exportaciones de petróleo en medio del conflicto de Oriente Medio, continuó Wright, indica una nota de Reuters.
La intensa volatilidad de los precios mundiales del petróleo ha disminuido la liquidez del mercado este año al ritmo más rápido del que se tenga registro, ya que los inversores se han mostrado cada vez ‌más reacios a invertir en un activo que se ha convertido en un completo rehén de las publicaciones diarias del presidente de Estados ‌Unidos en redes sociales sobre la guerra en Medio Oriente.
La liquidez, o el grado de equilibrio entre el número de compradores y el de vendedores, es consecuencia de múltiples variables, dentro de los cuales destacan el volumen negociado y el interés abierto.
El interés abierto, o el número de contratos de futuros sobre el crudo Brent que tienen los inversores, se ha desplomado casi un 17% este año, la tasa más rápida desde al menos 2009, según datos de LSEG.
Últimamente, se puede trazar un patrón de Donald Trump acerca de la situación bélica con Irán: pasa de intensificar las amenazas contra Teherán para luego afirmar que un acuerdo de paz es inminente, así como la dificultad para seguir los fundamentos ‌del petróleo en el mundo real en este momento. Esto ha provocado cierto cansancio entre inversores, según las fuentes del mercado citadas por la agencia Reuters.
"Demasiada volatilidad"
Un alto ejecutivo del mercado petrolero afirmó que "la gente está agotada por este caos. Quieren que esto termine. No se puede operar con futuros sin salir constantemente perjudicado en un entorno en el que los mensajes cambian cada dos horas".
Los precios del petróleo caían casi un 3% hasta su nivel más bajo en casi dos meses el viernes, después de que Trump cancelara el jueves los nuevos ataques que había amenazado contra Irán, afirmando que estaba cerca de un acuerdo para poner fin a la guerra.
El exjefe de materias primas de Goldman Sachs, Jeffrey Currie, dijo esta semana que la verdadera razón por la que el precio del crudo no había vuelto a situarse significativamente por sobre los 100 dólares el barril en las últimas semanas no era una señal de ‌que la oferta fuera abundante, sino más bien de lo que él denominó "aversión al capital".
"La incertidumbre política ha hecho que el petróleo sea demasiado volátil para mantenerlo", afirmó en una publicación en X el 10 de junio.
"La caída del interés abierto en lo que va de 2026 es la peor registrada hasta la fecha. A ‌diferencia de 2022, no hay una crisis de tasas de interés ni sanciones que obliguen a la salida. Se trata de aversión al capital", afirmó Currie, asesor sénior de la gestora de activos alternativos Carlyle.
#venezuela #iran #EEUU #ormuz #petróleo $CL $CVXon

Para desatascar el estrecho se acerca
El precio del barril de Brent cae a niveles que no se veían desde marzo
EEUU e Irán están cerca de alcanzar un acuerdo en la la cumbre del G7
Pese a todo, el flujo de petróleo por Ormuz ya se ha disparado un 50%
El precio del barril de petróleo ha caído un 7% en menos de 24 horas. El futuro de Brent para entrega más inmediata (julio) pasó de registrar subidas notables en los mercados el jueves por la mañana a caer con intensidad durante la tarde de ayer y la mañana de este viernes. En un giro inesperado (otro más) de los acontecimientos, el acuerdo para desbloquear el estrecho de Ormuz (una tarea que llevará tiempo) parece estar a la vuelta de la esquina, al mismo tiempo que se conoce que el crudo ya estaba volviendo a fluir por esta arteria poco a poco. El chorro de petróleo que fluye por Ormuz ha engordado con intensidad en las últimas semanas. Dos noticias juntas que se entienden mejor. Una es la cada vez más cercana firma del acuerdo y la otra es la que demuestra que los agentes y las navieras están recuperando la confianza para cruzar Ormuz (incluso sin acuerdo), lo que ha impedido que el mundo se asfixie.
El estrecho de Ormuz se había convertido en la gran amenaza para la economía global. El cierre de esta arteria del comercio internacional había hecho saltar todas las alarmas en los países importadores y productores de petróleo. Sin embargo, las previsiones que hablaban de desabastecimiento, recesión y caos no se han cumplido hasta la fecha. Hay dos pilares o factores que explican por qué la 'sangre no ha llegado al río'. Por un lado, el comercio internacional ha demostrado ser mucho más flexible de lo que se creía.
Desde Julius Baer explican en una nota para clientes que "gracias a la reorganización de las rutas comerciales, en gran medida concluida e incentivada por diferenciales de precios a veces amplios, el suministro regional de productos petrolíferos no debería volverse crítico por ahora. El comercio debería equilibrar la reducción de inventarios en todos los submercados de petróleo y productos derivados", afirman desde esta casa de análisis.
Junto con las rutas alternativas para salir de Oriente Medio, existen varios elementos que, en conjunto, refuerzan la resiliencia temporal del mercado, como es el auge del crudo en Sudamérica (Guyana, Brasil, Argentina...), incluyendo un repunte en las exportaciones venezolanas; el amplio suministro de combustible para aviones y líquidos de gas natural en Norteamérica; y la flexibilidad de China en materia prima petroquímica.
Por otro lado hay que señalar que Ormuz ha seguido funcionando. El hilo de petróleo que ha fluido por el estrecho durante estos meses parece haber sido suficiente para mantener con vida a los mercados y evitar que la crisis haya llegado a un punto mayor. También hay que admitir el papel de China, que prácticamente ha dejado de comprar petróleo en el mercado para tirar de sus inventarios, lo que ha permitido que la oferta y la demanda se crucen en un punto más alto (los 90 o 100 dólares), pero sin llegar a niveles catastróficos.
Ormuz se desatasca 'solo': del hilo al chorro
En cuanto a Ormuz caben destacar algunos datos que invitan al optimismo. El flujo de petróleo no iraní a través del estrecho de Ormuz ha aumentado aproximadamente un 50% en lo que va del mes, a medida que más productores del Golfo Pérsico encuentran maneras de transitar por la vía marítima a pesar de la continua tensión entre Washington y Teherán.
Según datos de Vortexa a los que ha tenido acceso la prestigiosa agencia Bloomberg, al menos 1,8 millones de barriles diarios transitaron desde el Golfo Pérsico en los primeros 10 días de junio, frente a los 1,2 millones diarios de mayo. Estas cifras tienden a revisarse al alza a medida que se observan más buques cisterna, con la ayuda del análisis de imágenes satelitales. Desde UBS coinciden y señalan que el tránsito de petróleo ha pasado de 0,5 millones de barriles diarios (un hilo de petróleo) en abril a superar los 1,7 millones diarios en la actualidad, lo que ya parece un chorro.
En el banco suizo confirman que el aumento de las cargas se ha producido principalmente en los Emiratos Árabes Unidos. También observan un repunte de aproximadamente 0,5 millones de barriles diarios en las cargas de productos frente a abril y mayo. "Esto sugiere que los volúmenes podrían ser ligeramente superiores, aunque siguen estando muy lejos de lo normal", escribe su estratega Henri Patricot en un informe del miércoles.
Los envíos iraníes a través del corredor, por el contrario, se han desplomado, ya que el bloqueo impuesto por EEUU sigue impidiendo el paso de los buques cisterna. Según los datos de Vortexa, no se registró ningún tránsito de petróleo iraní durante ese período.
El estrecho ha sido el gran foco del conflicto desde que comenzaron los ataques estadounidenses e israelíes a finales de febrero, lo que llevó a Irán a tomar el control del corredor. Ese control ha comenzado a flaquear a medida que aumentan los llamados tránsitos 'oscuros', pero los flujos aún representan una fracción de los niveles previos a la guerra, que rondaban los 20 millones de barriles de crudo y productos al día.
"El tránsito por el estrecho sin señales AIS se ha convertido en la nueva normalidad", afirma Xavier Tang, analista sénior de mercado de Vortexa, refiriéndose a los transpondedores que utilizan los buques para transmitir su ubicación y otra información de identificación durante la travesía.
Además, las informaciones que llegan desde los diferentes gobiernos confirman que EEUU e Irán están cada vez más cerca de firmar un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz, coincidiendo con la próxima reunión de los líderes mundiales del Grupo de los Siete (G7). Un alto funcionario iraní ha revelado a Bloomberg que es probable que se alcance un acuerdo, según un funcionario del G7 que prefirió permanecer en el anonimato por tratarse de un asunto delicado. Otro funcionario del G7 señaló que probablemente se formalizará mediante un memorando de entendimiento, en lugar de un acuerdo definitivo. La cumbre de este año se celebra en Evian, en los Alpes franceses, del 15 al 17 de junio.
El mercado descuenta un mayor flujo
El mercado ha comenzado a prever un aumento de los flujos. Cuando la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico de Teherán declaró el cierre de la vía marítima el jueves, los futuros del Brent apenas variaron, muy lejos del inicio de la guerra, cuando un aumento del 13% en los precios acompañó el primer cierre de Ormuz por parte de Irán.
Esto podría reflejar, en parte, lo que el presidente de EEUU ha denominado un proyecto secreto para facilitar el paso por Ormuz de unos 100 millones de barriles de petróleo desde el mes pasado. De ser precisa, la cifra equivaldría a al menos 2,4 millones de barriles diarios desde principios de mayo. El gran volumen de petróleo que escapa del Golfo, sumado al colapso de las importaciones chinas de crudo y a la liberación de reservas de emergencia, ha provocado una caída de casi un tercio en los precios de los futuros con respecto a sus máximos alcanzados durante el punto álgido del conflicto.
"Dicho esto, se han vislumbrado algunos cambios duraderos en el mercado de petróleo, puesto que la demanda máxima de petróleo se acerca a medida que se acelera la electrificación de las carreteras, tanto para automóviles como para camiones; los Emiratos Árabes Unidos abandonan el cártel petrolero; e Irak construye un oleoducto para impulsar las exportaciones al Mediterráneo. Dentro de unos años, es muy probable que el estrecho de Ormuz haya perdido parte de su importancia estratégica y su amenaza económica. Nuestras perspectivas se mantienen inalteradas; la crisis actual debería seguir el patrón histórico de una crisis de precios breve pero intensa. Prevemos que el precio del petróleo bajará significativamente a finales de este año", aseguran desde Julius Baer.
#iran #IranDeniesSundayGenevaSigningDate #EEUU #ormuz #petróleo $CL

desde 2019
El promedio de las últimas cuatro semanas se ubicó en 571.000 bpd, su mejor dato desde enero de 2019.
Las exportaciones venezolanas de petróleo hacia Estados Unidos registraron en mayo un promedio superior al medio millón de barriles diarios, de acuerdo con las cifras preliminares de la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés), el mejor dato desde enero de 2019.
El promedio móvil de cuatro semanas, un indicador que permite analizar la tendencia del corto plazo, se ubicó en 571.000 bpd en la semana terminada el 29 de mayo, lo que a grandes rasgos resume el comportamiento de los envíos en el quinto mes del año.
La cifra creció 8% en comparación con la semana previa y 434% en contraste con el mismo período de 2025, lo que muestra el recorrido alcista que vienen experimentando las exportaciones de crudo en los últimos meses luego de los acuerdos y la amplia emisión de licencias por parte del Gobierno estadounidense tras los hechos del 3 de enero.
El dato del promedio móvil de la última semana de mayo es el mayor desde la semana terminada el 18 de enero, poco antes de que la administración de Donald Trump impusiera las sanciones a Petróleos de Venezuela (PDVSA) que frenaron el comercio de hidrocarburos entre los dos países.
En cuanto a los datos puntuales, en la semana culminada el 29 de mayo se exportaron 568.000 bpd, un alza de 37% en comparación con el lapso previo y de 431% en contraste con igual periodo de 2025.
Es importante destacar que las elevadas cifras en las variaciones interanuales a partir de mayo, se deben a que en ese mes del año pasado comenzaron a frenar las ventas de crudo a Estados Unidos debido al vencimiento de la licencia de Chevron, única empresa autorizada en ese entonces para realizar esos envíos.
Por otro lado, el volumen alcanzado en los últimos días del mes pasado, así como la persistencia del conflicto en el estrecho de Ormuz, ubicó a Venezuela por sexta semana corrida como el segundo proveedor de crudo a Estados Unidos, extendiendo así la racha que ya es histórica.
En las 21 semanas transcurridas de 2026, el promedio de ventas a EEUU se ubica en 321.000 bpd, 61% más que en el mismo lapso de 2025.
Si se calcula en términos de volumen total, se trata de 47,2 millones de barriles, lo que representa 93% de todo lo que se exportó hacia ese destino el año pasado.
#venezuela #EEUU #petróleo #ormuz #Chevron $CL $CVXon

El mercado cripto pierde casi USD 1.000 millones en liquidaciones tras nuevas señales de tensión geopolítica y riesgo sobre el petróleo
📉 Bitcoin cae por debajo de los 75.000 dólares.
El precio de Bitcoin volvió a sufrir una fuerte corrección durante el fin de semana luego de que crecieran las especulaciones sobre una posible acción militar de Estados Unidos contra Irán, pese a que continúan las negociaciones diplomáticas entre ambas potencias.
La criptomoneda llegó a caer por debajo de los USD 76.000 el viernes y posteriormente tocó la zona de USD 74.300 durante la madrugada del sábado, arrastrando consigo al resto del mercado cripto.
La caída se produjo en medio de un renovado clima de incertidumbre global que volvió a golpear a los activos considerados de mayor riesgo.
La tensión geopolítica vuelve al centro del mercado
Según reportes difundidos por medios estadounidenses, funcionarios de seguridad y defensa habrían comenzado preparativos preliminares ante un posible escenario de escalada militar.
Aunque no existiría una decisión definitiva tomada por la Casa Blanca, las señales fueron suficientes para generar nerviosismo entre inversores globales.
El presidente Donald Trump incluso canceló compromisos personales y regresó anticipadamente a Washington, alimentando aún más las especulaciones sobre movimientos estratégicos en Medio Oriente.
En paralelo, continúan las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán tras el alto el fuego temporal alcanzado en abril.
Sin embargo, negociadores cercanos al proceso describen las discusiones como extremadamente frágiles y sin avances concretos.
El mercado reacciona con modo “risk-off”
La incertidumbre empujó rápidamente a los inversores fuera de activos especulativos.
En las últimas 24 horas:
el mercado cripto total cayó cerca de 3%
la capitalización global retrocedió hacia USD 2,5 billones
Bitcoin, Ethereum y las principales altcoins operaron con fuertes pérdidas
El movimiento volvió a confirmar el comportamiento actual de Bitcoin frente a eventos macroeconómicos y geopolíticos.
Aunque durante años se intentó instalar la narrativa de “oro digital”, en situaciones de tensión inmediata BTC continúa comportándose principalmente como un activo de riesgo de alta volatilidad.
Casi USD 1.000 millones liquidados
La caída provocó además una ola masiva de liquidaciones en mercados de derivados.
Datos de CoinGlass muestran que aproximadamente USD 945 millones fueron eliminados en posiciones apalancadas durante el movimiento bajista.
La mayor parte del daño ocurrió en posiciones largas (longs), ya que muchos traders apostaban por continuidad alcista y fueron sorprendidos por el rápido deterioro del sentimiento.
Este tipo de eventos suele amplificarse dentro del mercado cripto debido a:
elevado apalancamiento
baja liquidez de fin de semana
reacción algorítmica inmediata
liquidaciones automáticas en cascada
El resultado fue una caída acelerada que arrastró prácticamente a todo el ecosistema.
El verdadero temor del mercado: el petróleo
Más allá del conflicto militar en sí mismo, el mercado está reaccionando especialmente al posible impacto energético.
Los inversores temen que una escalada afecte el estrecho de Ormuz, uno de los puntos logísticos más importantes para el transporte global de petróleo.
Criptotendencias - Noticias de bitcoin, criptomonedas y blockchain
Inicio Actualidad
Bitcoin cae bajo presión mientras crece el temor a una escalada militar entre EE.UU. e Irán
El mercado cripto pierde casi USD 1.000 millones en liquidaciones tras nuevas señales de tensión geopolítica y riesgo sobre el petróleo
Irene por Irene mayo 23, 2026 Tiempo de lectura: 6 mins lectura
Bitcoin cae bajo presión mientras crece el temor a una escalada militar entre EE.UU. e Irán
76
Compartido
El precio de Bitcoin volvió a sufrir una fuerte corrección durante el fin de semana luego de que crecieran las especulaciones sobre una posible acción militar de Estados Unidos contra Irán, pese a que continúan las negociaciones diplomáticas entre ambas potencias.
La criptomoneda llegó a caer por debajo de los USD 76.000 el viernes y posteriormente tocó la zona de USD 74.300 durante la madrugada del sábado, arrastrando consigo al resto del mercado cripto.
La caída se produjo en medio de un renovado clima de incertidumbre global que volvió a golpear a los activos considerados de mayor riesgo.
👉 Usa tus USDT y USDC en cualquier lugar con tu tarjeta Off Ramp
La tensión geopolítica vuelve al centro del mercado
Según reportes difundidos por medios estadounidenses, funcionarios de seguridad y defensa habrían comenzado preparativos preliminares ante un posible escenario de escalada militar.
Aunque no existiría una decisión definitiva tomada por la Casa Blanca, las señales fueron suficientes para generar nerviosismo entre inversores globales.
¡Únete a nuestro grupo de Telegram en CriptoTendencias.com y mantente al tanto de las últimas noticias y tendencias en el mundo de las criptomonedas!
El presidente Donald Trump incluso canceló compromisos personales y regresó anticipadamente a Washington, alimentando aún más las especulaciones sobre movimientos estratégicos en Medio Oriente.
En paralelo, continúan las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán tras el alto el fuego temporal alcanzado en abril.
Sin embargo, negociadores cercanos al proceso describen las discusiones como extremadamente frágiles y sin avances concretos.
El mercado reacciona con modo “risk-off”
La incertidumbre empujó rápidamente a los inversores fuera de activos especulativos.
En las últimas 24 horas:
el mercado cripto total cayó cerca de 3%
la capitalización global retrocedió hacia USD 2,5 billones
Bitcoin, Ethereum y las principales altcoins operaron con fuertes pérdidas
El movimiento volvió a confirmar el comportamiento actual de Bitcoin frente a eventos macroeconómicos y geopolíticos.
Aunque durante años se intentó instalar la narrativa de “oro digital”, en situaciones de tensión inmediata BTC continúa comportándose principalmente como un activo de riesgo de alta volatilidad.
Casi USD 1.000 millones liquidados
La caída provocó además una ola masiva de liquidaciones en mercados de derivados.
Datos de CoinGlass muestran que aproximadamente USD 945 millones fueron eliminados en posiciones apalancadas durante el movimiento bajista.
La mayor parte del daño ocurrió en posiciones largas (longs), ya que muchos traders apostaban por continuidad alcista y fueron sorprendidos por el rápido deterioro del sentimiento.
Este tipo de eventos suele amplificarse dentro del mercado cripto debido a:
elevado apalancamiento
baja liquidez de fin de semana
reacción algorítmica inmediata
liquidaciones automáticas en cascada
El resultado fue una caída acelerada que arrastró prácticamente a todo el ecosistema.
El verdadero temor del mercado: el petróleo
Más allá del conflicto militar en sí mismo, el mercado está reaccionando especialmente al posible impacto energético.
Los inversores temen que una escalada afecte el estrecho de Ormuz, uno de los puntos logísticos más importantes para el transporte global de petróleo.
Por esa vía transita aproximadamente una quinta parte del consumo mundial de crudo.
Si la situación empeora, podrían producirse:
interrupciones logísticas
suba abrupta del petróleo
presión inflacionaria global
retrasos en recortes de tasas
Ese último punto es particularmente sensible para Bitcoin y el mercado cripto.
Inflación alta: el peor escenario para BTC
El problema para los activos digitales es que un shock petrolero suele fortalecer la inflación.
Si los precios energéticos se disparan nuevamente, los bancos centrales tendrían menos margen para flexibilizar su política monetaria.
Eso implica:
tasas altas por más tiempo
dólar fuerte
condiciones financieras restrictivas
menor apetito por activos especulativos
Históricamente, ese entorno ha sido negativo para criptomonedas y acciones tecnológicas.
Bitcoin sigue atrapado entre dos narrativas
La situación vuelve a mostrar el dilema estructural que enfrenta Bitcoin en escenarios macro complejos.
Por un lado, algunos inversores lo consideran una cobertura frente al deterioro del sistema financiero tradicional.
Pero al mismo tiempo, en momentos de estrés inmediato, muchos participantes venden BTC para buscar liquidez rápida o reducir exposición al riesgo.
Ese comportamiento quedó nuevamente expuesto durante el fin de semana.
Mientras el oro mostraba mayor estabilidad relativa, Bitcoin reaccionó inicialmente con ventas agresivas.
La fragilidad del mercado sigue presente
Otro punto importante es que el mercado cripto ya llegaba debilitado antes de esta nueva tensión geopolítica.
Durante los últimos meses:
los flujos institucionales fueron inconsistentes
los ETF mostraron entradas irregulares
el apetito especulativo disminuyó
el volumen general perdió fuerza
Eso dejó al mercado particularmente vulnerable frente a cualquier shock externo.
En contextos así, incluso rumores o amenazas pueden desencadenar movimientos violentos.
Lo que observarán ahora los traders
El mercado seguirá atento principalmente a tres variables:
1. La evolución del conflicto
Cualquier señal de desescalada podría aliviar rápidamente la presión sobre activos de riesgo.
Pero si aumentan las amenazas militares o aparecen ataques concretos, la volatilidad probablemente seguirá creciendo.
2. El petróleo
El comportamiento del crudo será clave para entender el impacto macroeconómico.
Un petróleo estabilizado permitiría moderar el miedo inflacionario. Un salto fuerte hacia nuevos máximos complicaría seriamente el panorama para Bitcoin.
3. La reacción de la Reserva Federal
Si las tensiones terminan afectando condiciones financieras globales, los inversores comenzarán a observar si la Fed introduce medidas de apoyo de liquidez.
Ese factor podría eventualmente limitar parte del daño sobre activos digitales.
Un mercado dominado por el miedo
Por ahora, el sentimiento general sigue siendo defensivo.
La fuerte liquidación de posiciones demuestra que el mercado continúa extremadamente sensible a cualquier deterioro macroeconómico o geopolítico.
Bitcoin logró sostener parcialmente la zona de USD 74.000, pero la volatilidad permanece elevada y los traders siguen operando con cautela.
En última instancia, el mercado no está reaccionando únicamente a la posibilidad de guerra.
Está reaccionando al riesgo de que una nueva crisis energética vuelva a alterar inflación, tasas de interés y liquidez global al mismo tiempo.
Y en ese escenario, Bitcoin todavía no logra decidir si quiere comportarse como refugio o como activo de riesgo.
#BTC☀ #guerra #ormuz #TRUMP #EEUU $BTC

El bloqueo del estrecho de Ormuz ha desatado un choque de oferta sin precedentes que está agotando los inventarios globales de petróleo a un ritmo récord, obligando a los países de la [OCDE] economia/2026-05-13/aie-preve-contraccion-demanda-petroleo-2026-concentrada-segundo-trimestre/) a recurrir de forma masiva a sus reservas de emergencia.
Impacto en la Oferta y las Reservas
* Drenaje histórico: Según datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), los inventarios globales cayeron 129 millones de barriles en marzo y otros 117 millones de barriles en abril.
* Caída en tierra: El corte del flujo marítimo provocó una reducción neta de 170 millones de barriles en las existencias almacenadas en tierra durante el último mes.
* Volumen bloqueado: Las pérdidas acumuladas de suministro superan ya los 1.000 millones de barriles, manteniendo atrapados en el Golfo Pérsico más de 14 millones de barriles diarios.
* Liberación de emergencia: La [AIE] euronews.com/business/2026/05/13/oil-stocks-drain-at-record-pace-as-iea-warns-of-renewed-price-swings) activó la liberación de 400 millones de barriles de las reservas estratégicas occidentales, de los cuales ya se han consumido unos 164 millones.
Consecuencias Económicas y Refinación
* Destrucción de demanda: La persistencia de los precios altos y la escasez contraerán la demanda mundial en 420.000 barriles diarios en 2026. El peor golpe ocurrirá en este segundo trimestre, cayendo 2,45 millones de barriles diarios (930.000 de ellos correspondientes a la OCDE).
* Crisis de refinación: El procesamiento mundial de crudo caerá 4,5 millones de barriles diarios en el trimestre actual por falta de materia prima, disparando al máximo los márgenes comerciales de los combustibles refinados.
* Volatilidad de precios: El crudo de referencia North Sea Dated promedió los 120,36 dólares por barril en abril, registrando oscilaciones internas extremas de hasta 50 dólares. [2]
Perspectiva de Recuperación
El escenario central de los analistas de la [AIE] captain.com/iea-warns-hormuz-crisis-could-trigger-first-global-oil-demand-contraction-since-pandemic/) prevé una normalización muy lenta del tránsito por Ormuz a partir de junio. No obstante, debido a que la recuperación de la oferta de crudo irá rezagada frente al consumo, el mercado mantendrá un déficit estructural severo hasta el último trimestre del año.
Si desea profundizar, puedo analizar las medidas de ahorro de combustible adoptadas por los gobiernos de la [OCDE](reports/oil-market-report-may-2026) o el impacto específico de la crisis en los precios del gas natural licuado (GNL). ¿Cómo prefiere proceder? [4, 6]
/economia/2026-05-13/aie-preve-contraccion-demanda-petroleo-2026-concentrada-segundo-trimestre/)
euronews.com/business/2026/05/13/oil-stocks-drain-at-record-pace-as-iea-warns-of-renewed-price-swings)
[reports/oil-market-report-may-2026)
captain.com/iea-warns-hormuz-crisis-could-trigger-first-global-oil-demand-contraction-since-pandemic/)
#ormuz #oil #petróleo #Conflito #EEUU