OPEN的“1%燃烧”，就是让用户自己割自己
OPEN搞了个通缩机制，每笔转账销毁1%的代币。项目方说这是“价值支撑”，我听完差点笑出声。
你转1000个OPEN，到手990个。那10个去哪了？烧了。谁承担？你。
这叫什么价值支撑？这叫“用户补贴代币稀缺性”。项目方不花一分钱，靠用户的转账损耗来制造通缩。好一个空手套白狼。
更荒谬的是，归因证明的核心是让数据贡献者和模型开发者频繁交互。每交互一次，就要被烧1%。用得越勤，亏得越多。这不就是惩罚那些真正想用网络的人吗？
我问项目方：如果我想在OPEN上建应用，用户每天都要被烧1%的代币，他们还会用吗？项目方没回答。因为答案太尴尬了。@OpenLedger
其他公链的Gas费至少付给了矿工，维持网络安全。OPEN的燃烧费呢？凭空消失。既没给任何人，也没改善网络性能。就是硬生生从你口袋里掏走1%。
这设计要是放在传统金融里，相当于你每刷一次银行卡，银行就扣你1%的账户余额，然后宣布“我们减少了流通现金”。你会用这种卡吗？
OPEN想要通缩，完全可以设计回购销毁机制，用生态收入来回购。但他们选了最省事的方式：让用户自己烧自己的币。成本为零，效果看天。
我不想说这设计是骗局，但它绝对不把用户当回事。一个连自己用户都想割的项目，你指望它去改变AI数据分配？先把自己的分配逻辑搞明白吧。