block_fancy

兄弟们下午好啊，比特币又被跌麻了！！还是不要玩二级了，继续撸alpha吧。
看看今天alpha项目解析，又是一个Ai项目，今年Ai项目是在太多了：）

1️⃣项目名称：Kindred Labs ($KIN)
融资金额：未公布
上线日期：1月30日，下午7点
空投门槛：241
预计收益：40美金～60美金
领取方式：积分领取
项目介绍：Kindred 是一款去中心化 AI 伴侣平台，拥有 20 多个 Web2 和 Web3 领域的知名 IP，旨在将标志性 IP 转化为具有情感智能的代理，重新定义人机交互。

1月14日，Solana官推对着Starknet贴脸开大，贴出Starknet链上个位数的日活数据，直接嘲笑说“笑死，直接归零吧” 
知道很多公链无人问津，但Solana官推这条内容依旧让我震惊。Starknet 怎么说也是 L2 时代的“四大天王”之亿，融资数亿美金，竟然沦落到这个地步？这让我不经想知道，当空投落地，潮水退去，那些传说中的“天王级”项目，现在到底怎么样了？
为了搞清楚真相，我让 Gemini 写了一套 Python脚本，连接各大公链的 RPC 节点，直接去抓取了过去 24 小时（1月15-16日）链上最原始的区块数据。为了尽量接近真实情况，我让 Gemini 写了一套覆盖全链的清洗算法：
第一，针对 Eclipse 这种特殊的 SVM 架构，专门剔除了数百万笔验证节点的‘共识投票’（System Vote），还原真实的交互量；
第二，针对所有 EVM 系公链（包括 Arb, Base, Scroll, zkSync, Starknet 等），统一设定了 ‘Nonce > 10’ 的门槛。 这意味着，那些刚刚创建、交互次数寥寥无几的‘日抛型’账号，全都被排除在‘核心老用户’的统计之外。

当进度条跑完，看着最终汇总的那张 Excel 表格，我感到一种巨大的荒谬感。我们身处的这个行业，正被撕裂成两个平行的宇宙。一个在社交媒体和融资新闻里喧嚣尘上，另一个在链上数据的冰冷现实里，死寂得可怕。
一、 主角Starknet估值150亿美金？
Solana 官推说 Starknet 有 150 亿美金的估值。作为对比，小鹏汽车一年卖出42万辆汽车，当前市值190亿美元。不过，Starknet的现状，比 Solana 说的更残忍。
市场早就用脚投票了。Starknet 现在的真实 FDV（完全稀释估值）已经跌到了不足 8.5亿美金。
8.5亿美金是什么概念？ meme代币pepe的市值常年稳定在 10 亿美金以上。 一个自称“以太坊终局”的公链，现在竟然还不如一个meme值钱。

链上数据也印证了价格的崩塌： 在剥离掉噪音后，Starknet 过去 24 小时的真实交易仅 1.3 万笔，活跃地址数更是惊人地低至 4320 个。 拿着几亿美金的融资，却是一座只有几千人使用的空城。
二、 天王们的集体“裸泳”

这份 AI 跑出来的“验尸报告”显示出令人唏嘘的现状：
zkSync (ZK)：曾经撸毛党心中的“耶路撒冷”，号称有 500 万用户。如今潮水退去，24 小时里只留下了 8 万笔交易。不过，这 24 小时里却有 6.4 万个活跃地址，平均一个地址一天只动 1.2 次。对于一条标榜高性能的公链来说，这种‘一人一笔、点到为止’的交互频率，实在显得过于整齐和安静了，多少让人觉得有些耐人寻味。Scroll (SCR)：作为最晚发币的“旧时代遗老”，也未能幸免。日交易量仅 3.7 万笔。最离谱的是，脚本在统计‘新地址活跃度’时，竟然跑出了一个刺眼的 0。 哪怕这可能是 RPC 节点的索引延迟或脚本的统计误差，但对于一条曾号称几十万用户的公链来说，必须要靠‘误差’来寻找新用户，这本身就是一个巨大的黑色幽默。Eclipse：项目试图讲一个把 Solana 的高性能引擎装进以太坊车架的故事。但不足 9000 笔的日交易量和仅5000多个真实活跃用户的现实，无情地戳破了叙事泡沫。事实证明，无论用什么样的高级引擎，没有人开，它依然只是一堆昂贵的废铁。
当利益的糖果发完，人群散去的速度比我们想象的要快一万倍。
三、 幸存者的反衬
当然，也不全是坏消息。

Polygon 尽管被嘲笑技术老旧，但 518 万 的日交易量证明了它依然被加密用户需要，比如最近爆火的预测市场龙头Polymarket便是搭建在Polygon之上，不过Polymarket团队在一个月前已经确认，未来将从Polygon迁移，搭建自己的Layer2网络。
不像Base、BSC这样有交易所作为靠山，Arbitrum依靠自己的先发优势（21年8月上线）和流动性壁垒，维持了 228 万的日交易数量和 134万的核心老用户。要知道，Arb 的空投盛宴早在近三年前就结束了。此刻留下的，不再是等着天上掉馅饼的‘电子乞丐’，而是精算年化收益率的链上套利者。
为了证明 Arbitrum 的含金量，我们不妨看一眼它的同门师弟 Optimism (OP)。 虽然 OP 的日交易量也高达 200 万笔，但其核心老用户仅有 19 万，只有 Arbitrum 的七分之一。
如果说 Starknet 和 Scroll 的归零宣告了‘ZK 叙事’的破产，那么 Linea 可能是唯一的例外。在这份榜单中，Linea 展现出了惊人的韧性。数据显示，它拥有 18.4 万 的核心老用户。
但正是这些仅存的烟火气，反倒映衬得那几位跌落神坛的“天王”，显得格外凄凉。

结语
写到这里，其实心情挺复杂的。
似乎就在昨天，Starknet、Scroll、zkSync这些名字，还是社群里人人追捧、通宵交互的“明星”。那时我们迷信 VC 的背书，迷信“ZK 技术是终局”，迷信 TPS 的理论数值。我也曾建立过数十个钱包，在一个个excel表格罗列出密密麻麻的交互日记，像一个勤勤恳恳的赛博流水线工人。
而此刻，看着屏幕上这串冰冷的数据，它们像一座座矗立在区块链世界的“鬼城”。 金碧辉煌，空无一人。