说好的去中心化隐私，最后还要靠AWS保佑

OpenGradient一直在推自己的TEE可信执行环境，说提示只在安全硬件里解密，运营商读不到也记不住，没人能偷看你的推理数据。我一开始挺吃这一套的，觉得这项目总算把隐私当回事了。

结果我仔细翻了技术文档，才发现TEE运行在AWS Nitro Enclave上。也就是说，你这个去中心化AI网络的隐私，最后靠的是亚马逊。@OpenGradient

我不舒服的地方就在这里。AWS托管意味着什么？意味着AWS如果被要求配合执法机构审查，你的推理数据一样保不住。而且TEE需要芯片厂商提供密钥，Intel或者AMD如果被攻破，整个网络的隐私保护就跟着完蛋。你所谓的“去中心化”，信任锚点却在中心化云服务商手里。这叫什么去中心化？

我理解早期项目用云服务跑TEE是成本最低的方案，但你宣传的时候能不能把这句话也写上去——“我们的隐私保护建立在AWS的良好意愿之上”？这样我至少能判断自己该不该信。现在你天天吹TEE有多安全，结果最底层的那一环还是中心化，我心里没底。

以后你用EC2实例跑TEE，证明文件都是AWS签发的。AWS认账，你证明才有效。AWS不认账或者被要求不认账，你的隐私就是个笑话。这跟去不去中心化没关系，这他妈还是中心化的逻辑。

#opg $OPG

我不会因为这个创作者活动就无脑吹OPG。什么时候TEE能跑在真正去中心化的硬件上，或者至少跑在多家云服务商上，不会因为一家出问题就全线崩盘，我再考虑信你的“隐私优先”。