Lügen aufdecken
#3 Ich werde nicht über alle die Fangfragen sprechen, um nicht zu weit auszuholen, und mich auf offensichtliche Fehler konzentrieren.
Der schwerwiegendste Fehler ist bei der ersten Operation in der Aufnahme rechts. Die Größe beträgt: $934.017,8. Wenn die Marge $198.226 beträgt und der Hebel 5X ist, sollte die Größe genau $991.134,85 betragen. Es gibt eine Abweichung von fast $57.000 in der gemeldeten Positionsgröße. Ich verstehe nicht, welchen Rechner er verwendet hat, um es so schlecht zu machen.
In allen ist die Konsistenz der Gewinne mit den Prozentsätzen inkonsistent. Zum Beispiel, bei Ethereum: Einstiegspreis: $2.157,25, Marktpreis: $1.995,86. Der Preis fiel um 7,48%.Hebel: 5X. Der ROE sollte 37,4% betragen.
Auf dem Bildschirm ist ein Prozentsatz von +40,4% zu sehen. Es gibt eine Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen Rückgang des Preises und dem angezeigten Gewinnprozentsatz. Außerdem ergibt die Größe ($140.700,86) geteilt durch die Marge ($30.326,06) einen tatsächlichen Hebel von 4,64X, nicht 5X, wie das Etikett der Position angibt.
In allen visuellen Elementen fehlt der Sinn. Die grünen Balken (!!!!) neben Isoliert 5X sind alle auf Maximum. In den echten Schnittstellen stellen diese Balken normalerweise die Volatilität oder das Liquidationsrisiko dar; es ist sehr ungewöhnlich, dass alle Positionen mit unterschiedlichen Renditen und Risikoniveaus genau das gleiche maximale Warnlevel zeigen.
Im Fall des Profils dieser Person sind alle ihre Daten (Leistung, Einnahmen, Ausgaben usw.) öffentlich auf Binance zugänglich, und wir können bestätigen, dass tatsächlich die meisten der gezeigten Operationen Lügen sind, obwohl einige real sein könnten.
Folge mir, um weiterhin über Datenanalyse und Trading zu lernen, während wir Lügen aufdecken.