#DataFi #BlockchainSecurity"
Ein datensicherheitsgetriebenes Konzept zur Bewertung von Krypto-Assets
Der Wert eines Krypto-Assets kann nicht nur anhand von Preischarts gemessen werden.
Die eigentliche Frage ist: Ist dieses System widerstandsfĂ€hig gegenĂŒber Angriffen, Manipulationen und der Zeit?
Eine ordnungsgemĂ€Ăe Bewertung beginnt mit Datensicherheit und Systemarchitektur, nicht mit Markthype.
Architektonisches Vertrauen
âą Ist das Netzwerk zentralisiert oder verteilt?
âą Auf wie viele Knoten stĂŒtzt sich der Validierungsmechanismus?
âą Kann der Konsens unter Angriffsbedingungen aufrechterhalten werden?
Sicherheit wird nicht spĂ€ter hinzugefĂŒgt â sie ist in der Architektur eingebettet.
âž»
DatenintegritÀt
⹠Sind On-Chain-Daten wirklich unverÀnderlich?
âą Ist eine rĂŒckwirkende Intervention theoretisch oder praktisch möglich?
⹠Sind Orakel oder externe Datenquellen von einem einzigen Punkt abhÀngig?
Wenn Daten verÀndert werden können, kann der Wert verzerrt werden.
AngriffsflÀche
âą Wie viele PrĂŒfungen haben die Smart Contracts durchlaufen?
âą Gab es eine Geschichte von Ausnutzungen, Unterbrechungen oder RĂŒcksetzungen?
âą Sind Protokollaktualisierungen umkehrbar oder durchsetzbar?
Mit der Ausweitung der AngriffsflĂ€che vergröĂert sich das systemische Risiko.
Betriebliche Resilienz
âą Verlangsamt oder stoppt das Netzwerk bei Ăberlastung?
âą Sind Knoten geografisch verteilt?
⹠Wie wird die Koordination wÀhrend Forks oder Krisenszenarien gehandhabt?
Unbewiesene Resilienz ist lediglich eine Annahme.
Manipulationsrisiko
âą Ist die Token-Verteilung konzentriert oder ausgewogen?
âą Ist die LiquiditĂ€t organisch oder kĂŒnstlich angereizt?
⹠Werden Preisbewegungen durch Daten oder ErzÀhlungen gesteuert?
Manipulierbare Daten fĂŒhren zu irrefĂŒhrenden Preisen.
Fazit
Kein System, das auf unsicheren Daten basiert, kann langfristigen Wert erhalten.
Der Preis ist vorĂŒbergehend.
Sicherheit und DatenintegritÀt sind dauerhaft.
#DataSecurity