Trump geht jetzt all-in, um Elon Musk davon abzuhalten, auszusagen – und der Kampf verwandelt sich in einen der explosivsten politischen Machtkämpfe des Jahres.
Ein neuer DOJ-Antrag zeigt, dass das Weiße Haus Musk davon abhalten will, in der Klage über die plötzliche Auflösung von USAID befragt zu werden. Beamte argumentieren, dass die Zwangsverpflichtung von Musk zu einer Aussage die langjährigen Schutzmaßnahmen für hochrangige berater des Präsidenten verletzen und die Kernverantwortlichkeiten der Exekutive stören würde.
Aber die Kläger, ehemalige Regierungsmitarbeiter und Auftragnehmer, behaupten etwas weit Ernsteres. Sie sagen, Musk habe sich wie ein hochrangiger Bundesbeamter verhalten und geholfen, USAID mit massiven Entlassungen, stornierten Zuschüssen und schnellen Schließungsentscheidungen abzubauen, die der Kongress niemals genehmigte.
Selbst nachdem er von seiner Beraterrolle zurückgetreten war, blieb Musk das Gesicht von Trumps Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE), während das DOJ ihn verteidigte, indem es behauptete, er habe niemals echte politische Entscheidungsgewalt gehabt. Die Kläger sagen, seine Handlungen und seine eigenen öffentlichen Aussagen – erzählen eine andere Geschichte.
Der Wendepunkt kam von Musks Februar-Beitrag:
„Wir haben das Wochenende damit verbracht, USAID in den Holzzerkleinerer zu füttern.“
Ein Bundesrichter entschied, dass dies genügend Beweise dafür war, dass Musk mehr als nur ein informeller Berater war.
Dies ist nicht die einzige DOGE-Schlacht, die sich entfaltet. Der Oberste Gerichtshof hat in diesem Jahr bereits einmal eingegriffen, um die Aussage von DOGE-Administratorin Amy Gleason in einem separaten Streit zu blockieren.
Jetzt kommt alles auf eine Frage an:
Hat Musk einfach von der Seitenlinie beraten – oder hat er verfassungswidrige Macht tief im Weißen Haus ausgeübt?
$DOGE #DOGE #CryptoNews #MarketUpdate #BreakingUpdate #CryptoPolitics