Binance Square

eucryptoregulation

47 Aufrufe
3 Kommentare
Mining Updates
--
Original ansehen
Die EU-Länder werden die Aufsichtsaufgaben für den Kryptowährungsmarkt an die ESMA übertragen.Die Europäische Union macht einen Schritt zur Zentralisierung der Regulierung des Kryptomarktes! Am 6. Oktober 2025 bestätigte die Europäische Kommission die Pläne, die Aufsichtsaufgaben für Krypto-Assets an die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) zu übertragen. Dies ist Teil der Aktualisierung der Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA), die bereits seit Januar 2025 in Kraft ist, jedoch Probleme mit der fragmentarischen Aufsicht auf nationaler Ebene aufgedeckt hat.

Die EU-Länder werden die Aufsichtsaufgaben für den Kryptowährungsmarkt an die ESMA übertragen.

Die Europäische Union macht einen Schritt zur Zentralisierung der Regulierung des Kryptomarktes! Am 6. Oktober 2025 bestätigte die Europäische Kommission die Pläne, die Aufsichtsaufgaben für Krypto-Assets an die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) zu übertragen. Dies ist Teil der Aktualisierung der Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA), die bereits seit Januar 2025 in Kraft ist, jedoch Probleme mit der fragmentarischen Aufsicht auf nationaler Ebene aufgedeckt hat.
Original ansehen
Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Erweiterung der Befugnisse von ESMA hat eine hitzige Debatte über die Marktzentralisierung und deren Auswirkungen auf Krypto-Startups ausgelöst. Der Vorschlag zielt darauf ab, ESMA direkte Aufsichtsbefugnisse über wichtige Marktinfrastrukturen zu gewähren, einschließlich Anbieter von Krypto-Assets (CASPs), Handelsplätze und zentrale Gegenparteien. 💕 Like Post Follow Please 💕 Bedenken Zentralisierung_: Kritiker argumentieren, dass die erweiterte Rolle von ESMA zu einem zentralisierten Regulierungsmodell führen könnte, ähnlich wie bei der US Securities and Exchange Commission (SEC), was möglicherweise Innovationen ersticken und das Wachstum von Startups behindern könnte. Ressourcenkapazität_: Experten warnen, dass ESMA möglicherweise nicht über die notwendigen Ressourcen verfügt, um Krypto-Firmen effektiv zu überwachen und zu lizenzieren, was zu Verzögerungen und übermäßig vorsichtigen Bewertungen führen könnte. Auswirkungen auf Startups_: Kleinere Unternehmen und innovative Firmen könnten überproportional betroffen sein, da sie mit höheren Compliance-Kosten und regulatorischen Hürden konfrontiert sind. Potenzielle Vorteile Harmonisierung_: Ein einheitlicher regulatorischer Rahmen könnte Fragmentierung reduzieren und Konsistenz in den EU-Mitgliedstaaten fördern. Anlegerschutz_: Die Aufsicht von ESMA könnte das Vertrauen der Anleger und die Marktintegrität stärken. Globale Führung_: Die regulatorische Klarheit der EU könnte sie als Führer im digitalen Finanzwesen positionieren. Der Vorschlag wartet auf die Genehmigung des Europäischen Parlaments und des Rates, während die Verhandlungen andauern. #EUCryptoRegulation #ESMA #CryptoPolicy #DigitalFinance #FintechRegulation $BTC $BNB $SOL
Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Erweiterung der Befugnisse von ESMA hat eine hitzige Debatte über die Marktzentralisierung und deren Auswirkungen auf Krypto-Startups ausgelöst. Der Vorschlag zielt darauf ab, ESMA direkte Aufsichtsbefugnisse über wichtige Marktinfrastrukturen zu gewähren, einschließlich Anbieter von Krypto-Assets (CASPs), Handelsplätze und zentrale Gegenparteien.

💕 Like Post Follow Please 💕

Bedenken

Zentralisierung_: Kritiker argumentieren, dass die erweiterte Rolle von ESMA zu einem zentralisierten Regulierungsmodell führen könnte, ähnlich wie bei der US Securities and Exchange Commission (SEC), was möglicherweise Innovationen ersticken und das Wachstum von Startups behindern könnte.

Ressourcenkapazität_: Experten warnen, dass ESMA möglicherweise nicht über die notwendigen Ressourcen verfügt, um Krypto-Firmen effektiv zu überwachen und zu lizenzieren, was zu Verzögerungen und übermäßig vorsichtigen Bewertungen führen könnte.

Auswirkungen auf Startups_: Kleinere Unternehmen und innovative Firmen könnten überproportional betroffen sein, da sie mit höheren Compliance-Kosten und regulatorischen Hürden konfrontiert sind.

Potenzielle Vorteile

Harmonisierung_: Ein einheitlicher regulatorischer Rahmen könnte Fragmentierung reduzieren und Konsistenz in den EU-Mitgliedstaaten fördern.

Anlegerschutz_: Die Aufsicht von ESMA könnte das Vertrauen der Anleger und die Marktintegrität stärken.

Globale Führung_: Die regulatorische Klarheit der EU könnte sie als Führer im digitalen Finanzwesen positionieren.

Der Vorschlag wartet auf die Genehmigung des Europäischen Parlaments und des Rates, während die Verhandlungen andauern.

#EUCryptoRegulation
#ESMA
#CryptoPolicy
#DigitalFinance
#FintechRegulation
$BTC
$BNB
$SOL
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer