ethereumevolution

Jahrelang folgte die Ethereum-Geschichte einem sehr klaren Narrativ. Ethereum war langsam und teuer, Layer-2-Netzwerke würden das beheben, und Rollups würden der Standardort werden, an dem fast alle Aktivitäten stattfinden. Diese Idee prägte Fahrpläne, Finanzierungsentscheidungen und die Art und Weise, wie den Nutzern beigebracht wurde, über Ethereum selbst nachzudenken. Aber diese Geschichte bricht leise zusammen. Nicht weil Layer-2s gescheitert sind, sondern weil Ethereum schneller gewachsen ist als die Annahmen dahinter.

Im Mittelpunkt dieses Umdenkens steht Vitalik Buterin, der zunehmend in Frage stellt, ob die alte Rollup-zentrierte Vision noch die Realität widerspiegelt. Als der Skalierungsfahrplan von Ethereum erstmals skizziert wurde, wurde erwartet, dass die Basisschicht für sehr lange Zeit eingeschränkt bleibt. Hohe Gasgebühren und begrenzte Durchsatzkapazitäten wurden als permanente Merkmale behandelt, nicht als vorübergehende Wachstumsprobleme. Layer-2s waren nicht nur eine Optimierung; sie waren eine Notwendigkeit. Wenn Ethereum Millionen von Nutzern bedienen wollte, musste die Aktivität von der Hauptkette abgezogen werden.