In der Ära des Krypto-Hypes sind "Shills" zu den heimlichsten Fallenstellern des Marktes geworden. Sie verpacken wertlose Token durch sorgfältig orchestrierte Meinungsmanipulation in "Wohlstands-Codes" und verleiten Investoren dazu, zu hohen Preisen einzusteigen, um dann unbemerkt zu verschwinden und ein Chaos zu hinterlassen. Um solche Betrügereien zu durchschauen, müssen die folgenden fünf durch Erfahrung bestätigten Warnsignale und deren tiefere Logik beachtet werden:
⚠️ 1. Übertriebene Gewinnversprechen: Der "Wohlstandsillusion" widersprechend
Kernmerkmale:
• „Hundertfache Potenziale“, „sichere Gewinne“ usw.: Echte Projekte konzentrieren sich auf die technische Umsetzung (wie die Lösung von Problemen im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr, Datenschutz usw.) und nicht auf leere Wohlstandsslogans.
• Fallbeispiele: Der Influencer Blockchain Backer hat mehrfach vorhergesagt, dass XRP „auf 589 Dollar steigen wird“, während der tatsächliche Preis lange Zeit im Bereich von 0,3 Dollar schwankte; solche Prognosen, die von den Fundamentaldaten abweichen, sind im Wesentlichen Kaufaufforderungen.
Reaktionsstrategie:
📉 Mit Daten widerlegen: Überprüfen Sie, ob das wirtschaftliche Modell im Whitepaper des Projekts sinnvoll ist, ob die Tokenverteilung transparent ist (z. B. ob der Anteil der Team-Vorabbereitungen zu hoch ist). Wenn festgestellt wird, dass 90 % der Token vom Team kontrolliert werden oder die jährliche Rendite über 100 % liegt, sollte sofort auf die Ponzi-Struktur hingewiesen werden.
------
🕵️ 2. Anonymes Team und falsche Rückendeckung: Die Manipulatoren hinter der Maske
Kernmerkmale:
• Fehlende Teaminformationen: Keine echten Namen, Lebensläufe oder LinkedIn-Validierungen, nur virtuelle Avatare oder gestohlene Fotos anderer (eine umgekehrte Bildsuche kann dies aufdecken).
• Gefälschte Promi-Unterstützung: So wie das betrügerische Projekt SQUID, das gefälschte Tweets von Musk veröffentlichte, um Investoren zur Übernahme zu verleiten, bevor es zusammenbrach und auf null fiel.
Reaktionsstrategie:
🔍 Tiefgehende Personalsuche: Überprüfen Sie die Code-Commits auf GitHub, um die technische Kompetenz der Entwickler zu überprüfen; suchen Sie nach der Geschichte früherer Projekte des Teams, um festzustellen, ob es einen Fluchtverlauf gibt. Wenn das Team sich weigert, sich zu zeigen, ist es sehr wahrscheinlich, dass es einen Ausweg für die Flucht mit dem Geld offenlässt.
#HumaFinanc @Huma Finance 🟣