incentivedesign

Erträge stimmen die Anreize im gesamten Ökosystem ab

Kreditgeber verdienen, Kreditnehmer gewinnen Liquidität, und TRON profitiert von erhöhter Aktivität, alle gewinnen.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO #IncentiveDesign

Der verborgene Fehler in der Krypto-Automatisierung, den $KITE gerade gelöst hat 💡

Hören Sie auf, "Fehler" oder "Volatilität" für Markgeräusche verantwortlich zu machen. Das tiefere Problem sind fehlgeleitete Anreize. Autonome Agenten verfügen nicht über menschliches Urteilsvermögen; sie optimieren lokale Gewinne übermäßig, was zu spammy Ausführungen und verschlechterter Liquidität führt. $KITE verändert das Spiel, indem Kosten direkt in das Systemdesign eingebettet werden. Das ist budgetierte Autorität: Agenten müssen begrenzte Ressourcen priorisieren, was sie zwingt, Geräusche zu reduzieren und mit höherer Absicht zu interagieren. Preisgestaltung fungiert als kontinuierliche Governance und schafft notwendige Reibung. Durch die Verwendung stabiler Abrechnungen stellt $KITE sicher, dass die Kosten konsistent sind, was es $AI-Strategien ermöglicht, tatsächlich zu lernen und zu verfeinern. Diese Struktur wählt für disziplinierte Automatisierung und baut widerstandsfähige Märkte ohne zentrale Aufsicht auf.

#KITE #IncentiveDesign #MarketStructure #Aİ 🚀

🛡️ Bei BHYRA denken wir, eine Frage ist unterbewertet:
„Wer verliert Geld, wenn dieser Ertrag falsch ist?“
In den meisten Geschichten über „echte Erträge“ ist die Antwort:
❌ fast niemand auf der Projektseite.
Auf BHYRA:

• Validatoren setzen ein, bevor sie bei der Leistung unterschreiben können
• Falschberichte können zu Slashing und Rufschädigung führen
• Ertrag ist nur dann „BHYRA-verifiziert“, wenn jemand echtes Risiko im Spiel hat

Für die Nutzer ändert sich der Kernfilter von:
„Sieht dieser APY attraktiv aus?“
zu
„Wer ist bereit, einen Verlust hinzunehmen, wenn dieser APY eine Lüge ist?“

#BHYRA #RealYield #IncentiveDesign #OnchainTrust