Binance Square

intentcentric

2,466 Aufrufe
8 Kommentare
Linked_Hozion
--
Original ansehen
Über die "Transaktion" hinaus: Warum die Architektur "intentionenzentriert" (Intent-Centric) der nächste Interaktionspunkt von Web3 istIn der Welt von Web3 sind wir an das "transaktionszentrierte" Interaktionsmodell gewöhnt. Benutzer müssen eine Reihe komplexer Transaktionen manuell unterzeichnen, um ein Ziel zu erreichen (z. B. USDC gegen ETH eintauschen und in Lido staken): USDC genehmigen, auf Uniswap tauschen, stETH genehmigen, auf Lido staken. Dieser Prozess ist nicht nur umständlich und äußerst benutzerunfreundlich für Neulinge, sondern jeder Schritt birgt auch potenzielle Risiken wie MEV-Angriffe, Slippage-Verluste und Schwankungen der Gasgebühren. Eine tiefgreifende architektonische Revolution findet jedoch stillschweigend statt, die als "intentionenzentriert" (Intent-Centric) bezeichnet wird. Der Kerngedanke ist: Benutzer müssen nur ihre endgültige "Intention" ausdrücken (Ich möchte meine USDC in Lido staken und stETH erhalten), während der komplexe Prozess des "Wie man es erreicht" an ein professionelles, dezentralisiertes Netzwerk von "Lösern" (Solver) ausgelagert wird.

Über die "Transaktion" hinaus: Warum die Architektur "intentionenzentriert" (Intent-Centric) der nächste Interaktionspunkt von Web3 ist

In der Welt von Web3 sind wir an das "transaktionszentrierte" Interaktionsmodell gewöhnt. Benutzer müssen eine Reihe komplexer Transaktionen manuell unterzeichnen, um ein Ziel zu erreichen (z. B. USDC gegen ETH eintauschen und in Lido staken): USDC genehmigen, auf Uniswap tauschen, stETH genehmigen, auf Lido staken. Dieser Prozess ist nicht nur umständlich und äußerst benutzerunfreundlich für Neulinge, sondern jeder Schritt birgt auch potenzielle Risiken wie MEV-Angriffe, Slippage-Verluste und Schwankungen der Gasgebühren.
Eine tiefgreifende architektonische Revolution findet jedoch stillschweigend statt, die als "intentionenzentriert" (Intent-Centric) bezeichnet wird. Der Kerngedanke ist: Benutzer müssen nur ihre endgültige "Intention" ausdrücken (Ich möchte meine USDC in Lido staken und stETH erhalten), während der komplexe Prozess des "Wie man es erreicht" an ein professionelles, dezentralisiertes Netzwerk von "Lösern" (Solver) ausgelagert wird.
Original ansehen
🚨DIE FED HAT GERADE EIN SIGNAL GEBEN 📡 Die Federal Reserve hat gerade eine mutige Bombe platzen lassen — und die Märkte zittern! ⚡💸 Zukunftstechnologie $XAN 🚀 🚀 Die Web3-Welt hat sich gerade weiterentwickelt! $XAN (Anoma) ist nicht nur eine Blockchain — sondern ein Gehirn, das die Absichten der Nutzer versteht. Stell dir grenzüberschreitende Transaktionen ohne Bridging & kompliziertes Gas vor 🔥 Das ist kein Hype, das ist das Fundament der Zukunft von Krypto. $BNB #Anoma #XAN #IntentCentric #Aİ #Web3
🚨DIE FED HAT GERADE EIN SIGNAL GEBEN 📡
Die Federal Reserve hat gerade eine mutige Bombe platzen lassen — und die Märkte zittern! ⚡💸

Zukunftstechnologie $XAN
🚀 🚀 Die Web3-Welt hat sich gerade weiterentwickelt!
$XAN (Anoma) ist nicht nur eine Blockchain — sondern ein Gehirn, das die Absichten der Nutzer versteht.
Stell dir grenzüberschreitende Transaktionen ohne Bridging & kompliziertes Gas vor 🔥
Das ist kein Hype, das ist das Fundament der Zukunft von Krypto.
$BNB

#Anoma #XAN #IntentCentric #Aİ #Web3
Original ansehen
Anoma ist ein "Connector", möchte ein "Betriebssystem" für DeFi machen? Uniswap (dezentraler Handel), Aave (Kredite), Compound (Kredite), diese DeFi-Größen verwalten heutzutage jeweils ihre eigene Liquidität. Anoma hat nicht vor, sie zu verdrängen, sondern sie zu verbinden. Ich vermute, dass die nächsten großen Schritte sein könnten, mit AI oder Smart Contracts automatisch Bedürfnisse zu matchen, um manuelle Operationen zu sparen. Zum Beispiel könnte der Benutzer sagen: "Was möchte ich?", sagen, dass er ETH in USDC tauschen möchte, und es könnte Uniswap, Aave im gesamten Netzwerk durchsuchen und den besten Weg auswählen. Diese Technologie klingt beeindruckend, aber die Umsetzung wird wahrscheinlich auf ein starkes Solver-Netzwerk und Cross-Chain-Protokolle angewiesen sein, was eine große Herausforderung darstellt. Wenn Anoma wirklich funktioniert, könnte das DeFi-Erlebnis verdoppelt werden! Werden Uniswap und die anderen kooperieren? Außerdem muss man sich die Airdrops und Erträge von kleinen Yappern ansehen, sonst bleibt es nur beim Konzept. Was denkt ihr? Gibt es noch einen Wettbewerb zwischen Anoma und Mitosis in diesem Bereich? #Anoma #DeFi #CrossChain #Blockchain #Web3 #Liquidität #IntentCentric
Anoma ist ein "Connector",

möchte ein "Betriebssystem" für DeFi machen?

Uniswap (dezentraler Handel), Aave (Kredite), Compound (Kredite),

diese DeFi-Größen verwalten heutzutage jeweils ihre eigene Liquidität.

Anoma hat nicht vor, sie zu verdrängen, sondern sie zu verbinden.

Ich vermute, dass die nächsten großen Schritte sein könnten,

mit AI oder Smart Contracts automatisch Bedürfnisse zu matchen, um manuelle Operationen zu sparen.

Zum Beispiel könnte der Benutzer sagen: "Was möchte ich?",

sagen, dass er ETH in USDC tauschen möchte,

und es könnte Uniswap, Aave im gesamten Netzwerk durchsuchen und den besten Weg auswählen.

Diese Technologie klingt beeindruckend, aber die Umsetzung wird wahrscheinlich auf ein starkes Solver-Netzwerk und Cross-Chain-Protokolle angewiesen sein, was eine große Herausforderung darstellt.

Wenn Anoma wirklich funktioniert, könnte das DeFi-Erlebnis verdoppelt werden!

Werden Uniswap und die anderen kooperieren?

Außerdem muss man sich die Airdrops und Erträge von kleinen Yappern ansehen, sonst bleibt es nur beim Konzept.

Was denkt ihr?

Gibt es noch einen Wettbewerb zwischen Anoma und Mitosis in diesem Bereich?

#Anoma #DeFi #CrossChain #Blockchain #Web3 #Liquidität #IntentCentric
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer