jeffrey
1,439 Aufrufe
8 Kommentare
Hot
Zuletzt
$BTC $ETH $SOL
Is epstein File affect in Crypto❓ What do you think🤔
Those who have not yet checked #Jeffrey Epstein's files themselves.📝
Someone made a website with all the #Epstein files, which now looks like Gmail, Google Photos, and Google Drive, and all of his emails, photos, and files can be accessed very easily.⚡
Is epstein File affect in Crypto❓ What do you think🤔
Those who have not yet checked #Jeffrey Epstein's files themselves.📝
Someone made a website with all the #Epstein files, which now looks like Gmail, Google Photos, and Google Drive, and all of his emails, photos, and files can be accessed very easily.⚡
30D-Asset-Bestand-Änderung
-$128,21
-75.89%
LIONISH - Lions_Lionish:
NEED LATEST MARKET UPDATES on BINANCE SQUARE ✅ FOLLOW ME NOW 🔥💰💵
🚨Faktencheck: War Jeffrey Epstein "Satoshi"?🛑
Die kurze Antwort: Nein. Während virale Memes eine Verbindung nahelegen, erzählt die Beweislage eine andere Geschichte. Hier ist die Realität hinter den Gerüchten:
Der "Link": Epstein spendete an das MIT Media Lab, das indirekt einige frühe Bitcoin-Entwickler finanzierte. Er war ein Investor, kein Schöpfer.
Die Fähigkeitslücke: Bitcoin erforderte kryptografische Fähigkeiten auf Elite-Niveau und C++-Programmierkenntnisse. Epstein war ein Finanzier, kein Entwickler.
Das Rätsel: Die Identität von Satoshi Nakamoto bleibt unbekannt, aber Experten deuten auf erfahrene Cypherpunks wie Hal Finney oder Nick Szabo hin—nicht Epstein.
Urteil: ❌ Falsch. Epstein folgte dem Geld, aber er schrieb nicht den Code.
$BTC
#WarshFedPolicyOutlook #Jeffrey #Epstein #Bitcoin
Die kurze Antwort: Nein. Während virale Memes eine Verbindung nahelegen, erzählt die Beweislage eine andere Geschichte. Hier ist die Realität hinter den Gerüchten:
Der "Link": Epstein spendete an das MIT Media Lab, das indirekt einige frühe Bitcoin-Entwickler finanzierte. Er war ein Investor, kein Schöpfer.
Die Fähigkeitslücke: Bitcoin erforderte kryptografische Fähigkeiten auf Elite-Niveau und C++-Programmierkenntnisse. Epstein war ein Finanzier, kein Entwickler.
Das Rätsel: Die Identität von Satoshi Nakamoto bleibt unbekannt, aber Experten deuten auf erfahrene Cypherpunks wie Hal Finney oder Nick Szabo hin—nicht Epstein.
Urteil: ❌ Falsch. Epstein folgte dem Geld, aber er schrieb nicht den Code.
$BTC
#WarshFedPolicyOutlook #Jeffrey #Epstein #Bitcoin
JEFFREY EPSTEIN : Ungesagte Geschichte
Wer er war, wie es begann, warum mächtige Menschen um ihn herum waren und warum es im Trend liegt?
‣ Wer war Jeffrey Epstein?
Er war ein wohlhabender Finanzier, aber die Leute wissen immer noch nicht, woher er das Geld hatte, weil er so geheimnisvoll war.
Geld war nicht sein Freund, sondern die Privatsphäre, und deshalb war er im Kreis der großen Milliardäre.
Niemand weiß, wie Epstein reich wurde?
Er besaß:
Ein Herrenhaus in Manhattan
Ein Herrenhaus in Palm Beach, Florida
Eine große Ranch in New Mexico
Eine Privatinsel in den U.S. Virgin Islands
Privatjets und Zugang zu globalen Reisen
‣ Wer war Jeffrey Epstein?
Er war ein wohlhabender Finanzier, aber die Leute wissen immer noch nicht, woher er das Geld hatte, weil er so geheimnisvoll war.
Geld war nicht sein Freund, sondern die Privatsphäre, und deshalb war er im Kreis der großen Milliardäre.
Niemand weiß, wie Epstein reich wurde?
Er besaß:
Ein Herrenhaus in Manhattan
Ein Herrenhaus in Palm Beach, Florida
Eine große Ranch in New Mexico
Eine Privatinsel in den U.S. Virgin Islands
Privatjets und Zugang zu globalen Reisen
Jahrelang haben sie dir gesagt, $XRP
und $XLM
waren #scams .
Zentralisierte Müll. Keine Zukunft.
Jetzt sehen wir die E-Mails aus 2014.
Austin Hill an #Jeffrey Epstein: Ripple und Stellar sind "schlecht für das Ökosystem, das wir aufbauen."
Die Betreffzeile? "Stellar ist nicht so Stellar."
Das war kein organischer Skeptizismus. Das war koordinierte Narrative-Management von Menschen, die Utility-Token als Bedrohungen sahen.
David Schwartz äußerte sich. Sagte, es gebe keine direkte Verbindung zwischen Epstein und Ripple oder Stellar. Er erkannte jedoch an, dass diese Einstellung weit verbreitet und schädlich war.
Ein Jahrzehnt der hergestellten Zweifel.
Und doch sind wir hier. Ripple in Gerichtssälen, die gewinnen. Stellar in globale Zahlungen integriert. Beide stehen immer noch.
Die Wahrheit hat eine Art, sich zu zeigen.
Du wirst dich erinnern, wann sich dieses Narrative endlich umdrehte.
und $XLM
waren #scams .
Zentralisierte Müll. Keine Zukunft.
Jetzt sehen wir die E-Mails aus 2014.
Austin Hill an #Jeffrey Epstein: Ripple und Stellar sind "schlecht für das Ökosystem, das wir aufbauen."
Die Betreffzeile? "Stellar ist nicht so Stellar."
Das war kein organischer Skeptizismus. Das war koordinierte Narrative-Management von Menschen, die Utility-Token als Bedrohungen sahen.
David Schwartz äußerte sich. Sagte, es gebe keine direkte Verbindung zwischen Epstein und Ripple oder Stellar. Er erkannte jedoch an, dass diese Einstellung weit verbreitet und schädlich war.
Ein Jahrzehnt der hergestellten Zweifel.
Und doch sind wir hier. Ripple in Gerichtssälen, die gewinnen. Stellar in globale Zahlungen integriert. Beide stehen immer noch.
Die Wahrheit hat eine Art, sich zu zeigen.
Du wirst dich erinnern, wann sich dieses Narrative endlich umdrehte.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken