Bloomberg-Analysten warnen: Technische Indikatoren zeigen, dass Silber "überhitzt" ist und Bitcoin "den Boden testet", beide könnten 2026 vor dem Risiko eines Rückgangs stehen.
Am 2. Januar berichtete Bloomberg-Analyst Mike McGlone auf der Plattform X, dass, wenn man die entscheidende 50-Wochen-Durchschnittslinie als technischen Referenzpunkt nimmt, sowohl Silber als auch Bitcoin im Jahr 2026 vor dem Risiko eines Rückgangs stehen werden, jedoch mit völlig unterschiedlichen Marktlogiken.
Bis zum 31. Dezember lag der Silberpreis bei etwa 72 US-Dollar pro Unze, was eine Prämie von bis zu 73 % im Vergleich zur 50-Wochen-Durchschnittslinie darstellt. McGlone stellte fest, dass dieses Preisniveau zum Jahresende in den historischen Daten äußerst selten vorkommt; es trat nur einmal Ende 1979 auf.
Besonders alarmierend ist, dass der Silberpreis Anfang 1980 nach einem Anstieg auf fast 50 US-Dollar pro Unze, dem historischen Höchststand, im folgenden Jahr um 52 % auf 15,50 US-Dollar fiel und eine jahrzehntelange Phase der Stagnation einleitete;
Erst 2025 überstieg der Schlusskurs des Silbers wieder das Niveau von 1979 und lag deutlich über den 32,20 US-Dollar von 1979. Das derzeit hohe Prämienniveau deutet darauf hin, dass der Markt möglicherweise überoptimistisch geworden ist, was das Risiko eines Rückgangs verstärkt.
Im krassen Gegensatz zu Silbers "Überhitzung" befindet sich Bitcoin in einem typischen Bärenmarkt-Zustand mit "Rabatt". Zum Zeitpunkt seines Beitrags lag der Bitcoin-Preis bei etwa 87.000 US-Dollar, was einem Rabatt von etwa 13 % im Vergleich zur 50-Wochen-Durchschnittslinie entspricht, was normalerweise darauf hinweist, dass der Preis den Boden erreichen wird, und der Rückgang könnte bis zu 55 % betragen. Daher rührt das Rückgangsrisiko von Bitcoin nicht von einer Überhitzung, sondern von unzureichendem Markvertrauen und der Trägheit des Abwärtstrends.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass McGlones Ansicht klar ist: Obwohl Silber und Bitcoin beide einen Abwärtstrend zeigen, sind die Ursprünge und Perspektiven der Risiken völlig unterschiedlich. Silber ist ein Risiko, das aus einem Anstieg resultiert, der Preis weicht in der Marktbegeisterung stark von der langfristigen Tendenz ab; Bitcoin hingegen ist ein Risiko, das aus einem Rückgang resultiert, da die Preise im Bärenmarkt dauerhaft unter der langfristigen Trendlinie liegen und die Möglichkeit eines weiteren Bodentests besteht.
Dies erinnert die Anleger auch daran, dass dasselbe technische Indikator (50-Wochen-Durchschnittslinie) in verschiedenen Marktzyklen ganz unterschiedliche Marktlogik und Risikoeigenschaften widerspiegelt. Insgesamt könnten diese beiden Vermögenswerte 2026 unter ihren jeweiligen Risikoüberlegungen gemeinsam vor der Herausforderung eines Preisrückgangs stehen.
#MikeMcGlone #彭博分析师