Binance Square

privacyvssecurity

10,145 Aufrufe
8 Kommentare
Abbiy
--
Original ansehen
#EUPrivacyCoinBan Sollte die Europäische Union das Recht haben, private digitale Transaktionen zu verbieten? Mit der Entwicklung digitaler Währungen wird die Privatsphäre sowohl zu einem Merkmal als auch zu einem Anliegen. Die EU hat strengere Vorschriften für anonyme Krypto-Transaktionen vorgeschlagen und behauptet, dass dies entscheidend ist, um Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Steuerhinterziehung zu bekämpfen. Aber wo ziehen wir die Grenze zwischen Sicherheit und Freiheit? Argumente FÜR das Verbot: Hilft, illegale Aktivitäten zu verhindern und illegale Finanzierungen nachzuverfolgen. Bringt Krypto mit traditioneller Finanzen in Einklang zum Schutz der Verbraucher. Erhöht das regulatorische Vertrauen für die institutionelle Akzeptanz. Argumente GEGEN das Verbot: Verletzt die Privatsphäre und die individuelle finanzielle Freiheit. Öffnet die Tür zur staatlichen Überwachung der persönlichen Finanzen. Bestrafte gesetzestreue Nutzer, während Kriminelle neue Umgehungen finden. In einer Welt, die zunehmend in Richtung Dezentralisierung tendiert, sollte die EU das Recht haben, privates Finanzverhalten zu kontrollieren? Lassen Sie die Menschen entscheiden. Was ist Ihre Position? #CryptoFreedom #PrivacyVsSecurity
#EUPrivacyCoinBan Sollte die Europäische Union das Recht haben, private digitale Transaktionen zu verbieten?
Mit der Entwicklung digitaler Währungen wird die Privatsphäre sowohl zu einem Merkmal als auch zu einem Anliegen. Die EU hat strengere Vorschriften für anonyme Krypto-Transaktionen vorgeschlagen und behauptet, dass dies entscheidend ist, um Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Steuerhinterziehung zu bekämpfen. Aber wo ziehen wir die Grenze zwischen Sicherheit und Freiheit?
Argumente FÜR das Verbot:

Hilft, illegale Aktivitäten zu verhindern und illegale Finanzierungen nachzuverfolgen.

Bringt Krypto mit traditioneller Finanzen in Einklang zum Schutz der Verbraucher.

Erhöht das regulatorische Vertrauen für die institutionelle Akzeptanz.

Argumente GEGEN das Verbot:

Verletzt die Privatsphäre und die individuelle finanzielle Freiheit.

Öffnet die Tür zur staatlichen Überwachung der persönlichen Finanzen.

Bestrafte gesetzestreue Nutzer, während Kriminelle neue Umgehungen finden.

In einer Welt, die zunehmend in Richtung Dezentralisierung tendiert, sollte die EU das Recht haben, privates Finanzverhalten zu kontrollieren?
Lassen Sie die Menschen entscheiden.
Was ist Ihre Position?
#CryptoFreedom #PrivacyVsSecurity
Original ansehen
🛡️ UK bewegt sich, um Lösegeldzahlungen im öffentlichen Sektor zu verbieten Am 22. Juli schlug das Vereinigte Königreich eine kühne neue Regel vor: Keine Lösegeldzahlungen mehr von öffentlichen Diensten wie Gesundheitswesen und Kommunen – selbst im Falle eines Angriffs. Das Gesetzentwurf verlangt: 📄 Bericht innerhalb von 72 Stunden nach dem Angriff 🧠 Vollständige Analyse innerhalb von 28 Tagen 💰 Die meisten Lösegeldforderungen sind in Krypto, was direkt das bevorzugte Werkzeug von Cyberkriminellen trifft. 🇬🇧 Sicherheitsminister Dan Jarvis sagte, es sei an der Zeit, das Geschäftsmodell der Ransomware zu demontieren und öffentliche Dienste zu schützen. 🧠 Meine Meinung: Dieser Schritt ist riesig – nicht nur für die Cybersicherheit, sondern auch dafür, wie Regierungen die Rolle von Krypto im Cybercrime sehen. Erwarten Sie mehr globalen Druck, um Krypto-Lösegeldflüsse zu verfolgen, zurückzuverfolgen und zu regulieren. Aber auch – dies könnte Innovationen bei Datenschutztools, DeFi-Sicherheit und Compliance-Technologie vorantreiben. Krieg gegen Ransomware = Test für die Zukunft des Krypto-Datenschutzes. #CyberSicherheit #KryptoVerbrechen #Ransomware #BTC #UKPolitik #WriteToEarn #BinanceSquare #KryptoRegulierung #Web3Sicherheit #DigitaleResilienz #PrivacyVsSecurity
🛡️ UK bewegt sich, um Lösegeldzahlungen im öffentlichen Sektor zu verbieten
Am 22. Juli schlug das Vereinigte Königreich eine kühne neue Regel vor: Keine Lösegeldzahlungen mehr von öffentlichen Diensten wie Gesundheitswesen und Kommunen – selbst im Falle eines Angriffs.

Das Gesetzentwurf verlangt:
📄 Bericht innerhalb von 72 Stunden nach dem Angriff
🧠 Vollständige Analyse innerhalb von 28 Tagen

💰 Die meisten Lösegeldforderungen sind in Krypto, was direkt das bevorzugte Werkzeug von Cyberkriminellen trifft.
🇬🇧 Sicherheitsminister Dan Jarvis sagte, es sei an der Zeit, das Geschäftsmodell der Ransomware zu demontieren und öffentliche Dienste zu schützen.

🧠 Meine Meinung:
Dieser Schritt ist riesig – nicht nur für die Cybersicherheit, sondern auch dafür, wie Regierungen die Rolle von Krypto im Cybercrime sehen. Erwarten Sie mehr globalen Druck, um Krypto-Lösegeldflüsse zu verfolgen, zurückzuverfolgen und zu regulieren.
Aber auch – dies könnte Innovationen bei Datenschutztools, DeFi-Sicherheit und Compliance-Technologie vorantreiben. Krieg gegen Ransomware = Test für die Zukunft des Krypto-Datenschutzes.

#CyberSicherheit #KryptoVerbrechen #Ransomware #BTC #UKPolitik #WriteToEarn #BinanceSquare #KryptoRegulierung #Web3Sicherheit #DigitaleResilienz #PrivacyVsSecurity
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer