XRP Unter Beschuss: VanEck Forschungsleiter stellt seinen echten Nutzen in Frage.
#XRPMarketShift $XRP #criptonews $XRP #MarketPullback Ein leitender Angestellter von VanEck hat eine langanhaltende Debatte über den realen Nutzen von XRP neu entfacht und sowohl die Relevanz des XRP Ledgers als auch die wirtschaftliche Grundlage für das Halten des Tokens in Frage gestellt – gerade als ein neuer Spot-ETF die stärksten Startzahlen eines Fonds in diesem Jahr veröffentlicht hat.
Matthew Sigel, Leiter der digitalen Vermögensforschung bei VanEck, zielte direkt auf die Unterstützer auf X ab und eröffnete mit einem Beitrag, der Sarkasmus und Skepsis kombinierte. „Liebe XRP-Maximalisten“, schrieb er, „ich werde möglicherweise nie verstehen, was euer ‚Blockchain‘ tatsächlich tut, aber ich werde immer den Respekt für die Leidenschaft haben, die erforderlich ist, um vorzugeben, dass es etwas tut. Also macht weiter!“
Debatte über den Nutzen von XRP entfacht sich neu
Der Ton setzte die Bühne für einen Thread, der über Memes hinausging und gezielte Fragen zur Entwickleraktivität und Wertschöpfung stellte. In einem Folgebeitrag fragte Sigel: „Echte Frage: Hat jemals ein Entwickler aufgewacht und gesagt, ‚Zeit zu bauen… auf XRP‘? Würde gerne Zitationen sehen.“
Stunden später unterstrich er das Fehlen detaillierter Antworten aus der Gemeinschaft mit einem knappen Update: „Bisher null Antworten“. Die Herausforderung ist klar. In einem Markt, in dem Entwicklertraktion und On-Chain-Aktivität oft als Stellvertreter für den Netzwerkwert behandelt werden, kritisiert Sigel nicht nur die Erzählung, sondern fordert Beweise, dass das Ledger tatsächlich eine Zielplattform für Entwickler ist.
Als ein Unterstützer darauf hinwies, dass Ondo Finance seinen tokenisierten Treasury-Fonds OUSG auf dem XRP Ledger launcht, um zu beweisen, dass das Ökosystem aktiv ist, verlagerte Sigel die Diskussion auf die Token-Ökonomie.