Web4-Narrative, warum ich an dezentralisierte KI-Lösungen glaube?
Die aktuellen KI-Agenten-Lösungen teile ich grob in zwei Fraktionen:
Die eine Fraktion sind die "Web2.5"-Lösungen: Die großen KI-Modelle aus Web2 (wie GPT) werden verpackt und über APIs mit der Blockchain verbunden. Das zentrale Gehirn der KI befindet sich außerhalb der Kette, und auf der Kette ist es nur eine Art „Wallet“ oder „Ausführer“. Viele der derzeitigen Projekte verfolgen diesen Ansatz, sie sind schnell, und es ist einfach, Produkte zu entwickeln. Zum Beispiel das kürzlich sehr beliebte Elys.
Die andere Fraktion sind die dezentralisierten KI-Lösungen: Sie versuchen, den Trainings-, Inferenz- und Validierungsprozess der KI auf der Kette oder zumindest in einem dezentralisierten Netzwerk abzubilden. Zum Beispiel die dezentralen Modellermutigungen von Bittensor (
$TAO ) oder einige Projekte, die an maschinellem Lernen auf der Kette (on-chain ML) arbeiten. Dieser Ansatz ist sehr schwierig, extrem schwierig, und kurzfristig sind keine Ergebnisse in Sicht.
Meine Kernbeurteilung ist: Kurzfristig wird die „Web2-Lösung“ sehr lebhaft sein, aber langfristig wird der echte Wettbewerbsvorteil und überdurchschnittliche Ertrag definitiv in der „on-chain-nativen“ Fraktion liegen.
Warum?
1. Zensurresistenz und Dezentralisierung: Der Lebensnerv der Web2.5-Lösungen liegt in den Händen der API-Anbieter. Wenn OpenAI eines Tages deine API sperrt, wird dein „intelligenter“ Agent sofort zu einem „dummen“ Agenten. Das widerspricht dem dezentralen Geist von Crypto fundamental.
2. Wertschöpfung: Bei den Web2.5-Lösungen gibst du den Großteil deines Geldes an große Unternehmen wie OpenAI. Der Wert, der durch das Protokoll selbst erfasst wird, ist begrenzt. Bei den „on-chain-nativen“ Lösungen ist der Wert im Protokoll geschlossen und das Token-Ökonomiemodell kann kohärenter und stärker sein.
3. Kombinierbarkeit: Dezentrale KI-Modelle/Agenten können wie DeFi-Legosteine von anderen Protokollen ohne Erlaubnis aufgerufen und kombiniert werden, was zu Innovationen führen wird, die wir uns derzeit nicht vorstellen können. Das API-Modell ist lizenziert und isoliert.
Natürlich sage ich nicht, dass die Web2.5-Lösungen keine Chancen haben; sie werden in der Produktqualität lange Zeit führend sein, wie das kürzlich sehr beliebte openclaw-Meme, aber aus der Investitionsperspektive bin ich eher bereit, den Großteil meiner Wette auf die Teams zu setzen, die harte Nüsse knacken und „on-chain-native KI“ entwickeln. Auch wenn sie jetzt wie „Idioten“ erscheinen, wird das, was sie aufbauen, nicht einfach eine Anwendung sein, sondern eine völlig neue, dezentrale KI-Basis.
#openai #crypto $BTC $TAO