Binance Square

lawsuit

114,670 Aufrufe
108 Kommentare
AnphaQuant
--
Original ansehen
SOLANA-ÖKOSYSTEM WIRD MIT $5,5 MILLIARDEN KLAGE GETROFFEN! Pump.fun und Solana Labs in explosiver Sammelklage genannt. Vorwürfe illegaler "digitale Casinos" und Verstöße gegen das Wertpapierrecht. Einzelhandelsinvestoren fordern Verluste von 4 Milliarden bis 5,5 Milliarden Dollar. RICO-Gesetz invoked. Potenzial für dreifache Schadensersatzansprüche. Solana-Stiftung und Führungskräfte jetzt einbezogen. Dies ist KEIN Test. Marktauswirkungen kommen. Haftungsausschluss: Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigenen Recherchen. #Solana #Pumpfun #CryptoNews #Lawsuit 💥
SOLANA-ÖKOSYSTEM WIRD MIT $5,5 MILLIARDEN KLAGE GETROFFEN!

Pump.fun und Solana Labs in explosiver Sammelklage genannt. Vorwürfe illegaler "digitale Casinos" und Verstöße gegen das Wertpapierrecht. Einzelhandelsinvestoren fordern Verluste von 4 Milliarden bis 5,5 Milliarden Dollar. RICO-Gesetz invoked. Potenzial für dreifache Schadensersatzansprüche. Solana-Stiftung und Führungskräfte jetzt einbezogen. Dies ist KEIN Test. Marktauswirkungen kommen.

Haftungsausschluss: Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigenen Recherchen.

#Solana #Pumpfun #CryptoNews #Lawsuit 💥
Original ansehen
🚨 $4.5 MILLIARDEN Klage erschüttert das Solana-Ökosystem! 🤯 Eine massive Sammelklage behauptet $PUMP und das Solana-Ökosystem hätten als illegales „digitales Casino“ fungiert, was Einzelhandelsinvestoren zwischen $4 Milliarden und $5.5 Milliarden kosten könnte. Die Klage umfasst jetzt Solana Labs, die Solana-Stiftung und ihre Mitbegründer, die Verstöße gegen Wertpapiergesetze und den RICO Act vorwerfen. Die Kläger behaupten, Pump.fun habe seit 2024 über 850 Millionen Dollar an Gebühren generiert, wobei die meisten Token wertlos endeten. 📉 Eine zweite geänderte Beschwerde ist für den 19. Dezember 2025 fällig, was potenziell die Schadensersatzforderungen verdreifachen könnte. Dies könnte riesig für die Rückgewinnung der Investoren sein. #Solana #PumpFun #Lawsuit #CryptoNews 💥 {future}(PUMPUSDT)
🚨 $4.5 MILLIARDEN Klage erschüttert das Solana-Ökosystem! 🤯

Eine massive Sammelklage behauptet $PUMP und das Solana-Ökosystem hätten als illegales „digitales Casino“ fungiert, was Einzelhandelsinvestoren zwischen $4 Milliarden und $5.5 Milliarden kosten könnte.

Die Klage umfasst jetzt Solana Labs, die Solana-Stiftung und ihre Mitbegründer, die Verstöße gegen Wertpapiergesetze und den RICO Act vorwerfen. Die Kläger behaupten, Pump.fun habe seit 2024 über 850 Millionen Dollar an Gebühren generiert, wobei die meisten Token wertlos endeten. 📉 Eine zweite geänderte Beschwerde ist für den 19. Dezember 2025 fällig, was potenziell die Schadensersatzforderungen verdreifachen könnte. Dies könnte riesig für die Rückgewinnung der Investoren sein.

#Solana #PumpFun #Lawsuit #CryptoNews 💥
Original ansehen
🚨 4,5 MILLIARDEN US-Dollar Klage erschüttert das Solana-Ökosystem! 🤯 Eine massive Sammelklage behauptet $PUMP und das Solana-Ökosystem hätten als illegale „digitale Casinos“ operiert und $4–5,5 Milliarden an Anlegerverlusten verursacht. Die Klage umfasst nun Solana Labs, die Solana Foundation und ihre Mitbegründer und beschuldigt sie, gegen Wertpapiergesetze und den RICO-Act verstoßen zu haben. Die Kläger behaupten, dass Pump.fun seit 2024 über 850 Millionen US-Dollar an Gebühren generiert hat, wobei die meisten Token wertlos endeten. 📉 Dies könnte die Tür zu *dreifachen* Schadensersatzansprüchen öffnen – das bedeutet, dass Anleger drei Mal ihre Verluste zurückerhalten könnten! Eine zweite geänderte Klage ist für den 19. Dezember 2025 fällig. #Solana #PumpFun #Lawsuit #CryptoNews 💥 {future}(PUMPUSDT)
🚨 4,5 MILLIARDEN US-Dollar Klage erschüttert das Solana-Ökosystem! 🤯

Eine massive Sammelklage behauptet $PUMP und das Solana-Ökosystem hätten als illegale „digitale Casinos“ operiert und $4–5,5 Milliarden an Anlegerverlusten verursacht.

Die Klage umfasst nun Solana Labs, die Solana Foundation und ihre Mitbegründer und beschuldigt sie, gegen Wertpapiergesetze und den RICO-Act verstoßen zu haben. Die Kläger behaupten, dass Pump.fun seit 2024 über 850 Millionen US-Dollar an Gebühren generiert hat, wobei die meisten Token wertlos endeten. 📉 Dies könnte die Tür zu *dreifachen* Schadensersatzansprüchen öffnen – das bedeutet, dass Anleger drei Mal ihre Verluste zurückerhalten könnten! Eine zweite geänderte Klage ist für den 19. Dezember 2025 fällig.

#Solana #PumpFun #Lawsuit #CryptoNews 💥
Original ansehen
SEC-Durchgreifen scheitert erneut: Ein Blick auf die Kraken-Klage. Meiner Meinung nach wirft der Fall Kraken ein Schlaglicht auf größere Probleme bei der Regulierung von Kryptowährungen durch die USA. Im anhaltenden Kräftemessen zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und Kraken, einer großen Kryptowährungsbörse, scheint die Regulierungsbehörde in einer vertrauten Schleife von Herausforderungen zu stecken. Wenn wir in das juristische Drama eintauchen, wird klar, dass dieser Kampf nicht nur eine Wiederholung vergangener Misserfolge ist, sondern ein Zeichen für tiefere Probleme in der Regulierungswelt. In der im November eingereichten Klage wird behauptet, Kraken habe als nicht registrierte Wertpapierbörse betrieben, was die früheren Kämpfe der SEC im Kryptobereich widerspiegelt. Dieser rechtliche Konflikt ähnelt den früheren Auseinandersetzungen der SEC mit Coinbase und zeigt ein Muster durchsetzungsfähiger Regulierung, das die Eigenheiten des Kryptowährungsuniversums außer Acht lässt. In beiden Fällen geht es um den Vorwurf nicht registrierter Wertpapierbörsen, was ein grundlegendes Missverständnis über die Funktionsweise von Kryptowährungsbörsen aufzeigt. Im Gegensatz zu herkömmlichen Aktienmärkten handelt es sich bei Kraken und ähnlichen Plattformen um eine Mischung aus digitalen Vermögenswerten, die nicht genau in die bestehenden Regulierungsrahmen passen. Diese falsche Bezeichnung offenbart das mangelnde Verständnis der SEC über Kryptowährungen, die als dezentrale Einheiten mit nutz- oder währungsähnlichen Merkmalen fungieren. Die harte Haltung der SEC könnte Kryptounternehmen in freundlichere Gefilde drängen, ein Phänomen, das als Regulierungsarbitrage bezeichnet wird. Dieser potenzielle Exodus stellt ein Risiko für die Position der USA als führender Technologieinnovator dar. Über den Rechtsstreit hinaus wirft der Fall Kraken ein Schlaglicht auf größere Probleme bei der Regulierung von Kryptowährungen durch die USA. Experten fordern die SEC auf, alte Taktiken aufzugeben und sich auf intelligente und hilfreiche Weise mit der Kryptoindustrie zu vernetzen. Regulierung ist von entscheidender Bedeutung, aber sie muss vernünftig, gut informiert und so gestaltet sein, dass sie Innovationen fördert und nicht erstickt. Jetzt liegt es an der SEC zu zeigen, dass sie mit der sich ständig verändernden Welt der Kryptowährungen Schritt halten kann. #SECvsCrypto #Kraken #SECImpact #lawsuit #KrakenSECsuit $XRP $SOL $BTC
SEC-Durchgreifen scheitert erneut: Ein Blick auf die Kraken-Klage.

Meiner Meinung nach wirft der Fall Kraken ein Schlaglicht auf größere Probleme bei der Regulierung von Kryptowährungen durch die USA.

Im anhaltenden Kräftemessen zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und Kraken, einer großen Kryptowährungsbörse, scheint die Regulierungsbehörde in einer vertrauten Schleife von Herausforderungen zu stecken. Wenn wir in das juristische Drama eintauchen, wird klar, dass dieser Kampf nicht nur eine Wiederholung vergangener Misserfolge ist, sondern ein Zeichen für tiefere Probleme in der Regulierungswelt.

In der im November eingereichten Klage wird behauptet, Kraken habe als nicht registrierte Wertpapierbörse betrieben, was die früheren Kämpfe der SEC im Kryptobereich widerspiegelt. Dieser rechtliche Konflikt ähnelt den früheren Auseinandersetzungen der SEC mit Coinbase und zeigt ein Muster durchsetzungsfähiger Regulierung, das die Eigenheiten des Kryptowährungsuniversums außer Acht lässt.

In beiden Fällen geht es um den Vorwurf nicht registrierter Wertpapierbörsen, was ein grundlegendes Missverständnis über die Funktionsweise von Kryptowährungsbörsen aufzeigt. Im Gegensatz zu herkömmlichen Aktienmärkten handelt es sich bei Kraken und ähnlichen Plattformen um eine Mischung aus digitalen Vermögenswerten, die nicht genau in die bestehenden Regulierungsrahmen passen.

Diese falsche Bezeichnung offenbart das mangelnde Verständnis der SEC über Kryptowährungen, die als dezentrale Einheiten mit nutz- oder währungsähnlichen Merkmalen fungieren.

Die harte Haltung der SEC könnte Kryptounternehmen in freundlichere Gefilde drängen, ein Phänomen, das als Regulierungsarbitrage bezeichnet wird. Dieser potenzielle Exodus stellt ein Risiko für die Position der USA als führender Technologieinnovator dar.

Über den Rechtsstreit hinaus wirft der Fall Kraken ein Schlaglicht auf größere Probleme bei der Regulierung von Kryptowährungen durch die USA. Experten fordern die SEC auf, alte Taktiken aufzugeben und sich auf intelligente und hilfreiche Weise mit der Kryptoindustrie zu vernetzen.

Regulierung ist von entscheidender Bedeutung, aber sie muss vernünftig, gut informiert und so gestaltet sein, dass sie Innovationen fördert und nicht erstickt. Jetzt liegt es an der SEC zu zeigen, dass sie mit der sich ständig verändernden Welt der Kryptowährungen Schritt halten kann.
#SECvsCrypto #Kraken #SECImpact #lawsuit #KrakenSECsuit
$XRP $SOL $BTC
Original ansehen
⚡️ Cristiano Ronaldo wurde verklagt, weil er nicht registrierte Wertpapiere beworben hat Der Fußballstar Cristiano Ronaldo wurde mit einer vorgeschlagenen Sammelklage konfrontiert. Die Klage behauptet, dass Ronaldo nicht registrierte Wertpapiere in Zusammenarbeit mit Binance beworben, unterstützt und/oder aktiv an deren Angebot und Verkauf teilgenommen hat. Im Jahr 2022 kündigte Binance eine mehrjährige NFT-Partnerschaft mit Cristiano Ronaldo an. #Cristiano #Cristianoronaldo #CristianoRonaldoNFT #lawsuit #NFTs💌🖼️🇩🇪
⚡️ Cristiano Ronaldo wurde verklagt, weil er nicht registrierte Wertpapiere beworben hat

Der Fußballstar Cristiano Ronaldo wurde mit einer vorgeschlagenen Sammelklage konfrontiert. Die Klage behauptet, dass Ronaldo nicht registrierte Wertpapiere in Zusammenarbeit mit Binance beworben, unterstützt und/oder aktiv an deren Angebot und Verkauf teilgenommen hat. Im Jahr 2022 kündigte Binance eine mehrjährige NFT-Partnerschaft mit Cristiano Ronaldo an.

#Cristiano #Cristianoronaldo #CristianoRonaldoNFT #lawsuit #NFTs💌🖼️🇩🇪
Original ansehen
Cristiano Ronaldo sieht sich einer Klage über 1 Mrd. USD wegen Binance-Anzeigen gegenüber. Der Fußballer Cristiano Ronaldo sieht sich in den USA einer Sammelklage aufgrund seiner Werbung für Binance, die größte Kryptowährungsbörse der Welt, gegenüber. Die Kläger behaupten, dass seine Unterstützung sie zu verlustbringenden Investitionen veranlasst hat. Sie fordern Schadensersatz in "einer Summe von mehr als" 1 Mrd. USD (790 Mio. GBP). Die BBC hat sowohl Ronaldos Managementfirma als auch Binance um einen Kommentar gebeten. Im November 2022 kündigte Binance seine erste "CR7"-Kollektion von nicht fungiblen Tokens (NFTs) in Partnerschaft mit Ronaldo an, die der Fußballer als Belohnung für "alle Jahre der Unterstützung" bezeichnete. NFTs sind virtuelle Vermögenswerte, die gekauft und verkauft werden können, aber keine eigene physische Form haben - mit anderen Worten, sie existieren nur digital. Generell werden sie verwendet, um das Eigentum an etwas zu kennzeichnen, wie zum Beispiel einem Bild oder Video online. "CR7" bezieht sich auf Ronaldos Initialen und seine Trikotnummer und wird als Marke in einer Vielzahl von Produkten verwendet, von Schuhwerk bis hin zu Düften, die dazu beigetragen haben, ihn zu einem der wohlhabendsten Athleten der Erde zu machen. In einem Video in den sozialen Medien, das die Partnerschaft ankündigte, sagte Ronaldo zu potenziellen Investoren: "Wir werden das NFT-Spiel verändern und den Fußball auf die nächste Stufe heben". Das günstigste NFT aus der Kollektion hatte beim Verkaufsstart im November 2022 einen Preis von 77 USD - aber ein Jahr später war es etwa 1 USD wert. Die Kläger behaupten, dass Ronaldos Werbung für Binance zu einem "500%igen Anstieg der Suchanfragen" nach der Krypto-Börse führte, die auf den Kaimaninseln registriert ist. Sie sagen auch, dass es die Menschen dazu veranlasst hat, die Firma zu nutzen, um in das, was sie "nicht registrierte Wertpapiere" nennen, zu investieren - wie die BNB-Kryptowährung von Binance. Laut der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) können diese Vermögenswerte als Wertpapiere betrachtet werden - und daher müssen Prominente, die sie unterstützen, das US-Recht befolgen. #BinanceLawsuit #Binance #CR7 #NFTMarketplaceInnovation #lawsuit $BNB $BTC $ETH
Cristiano Ronaldo sieht sich einer Klage über 1 Mrd. USD wegen Binance-Anzeigen gegenüber.

Der Fußballer Cristiano Ronaldo sieht sich in den USA einer Sammelklage aufgrund seiner Werbung für Binance, die größte Kryptowährungsbörse der Welt, gegenüber.

Die Kläger behaupten, dass seine Unterstützung sie zu verlustbringenden Investitionen veranlasst hat.
Sie fordern Schadensersatz in "einer Summe von mehr als" 1 Mrd. USD (790 Mio. GBP).

Die BBC hat sowohl Ronaldos Managementfirma als auch Binance um einen Kommentar gebeten.

Im November 2022 kündigte Binance seine erste "CR7"-Kollektion von nicht fungiblen Tokens (NFTs) in Partnerschaft mit Ronaldo an, die der Fußballer als Belohnung für "alle Jahre der Unterstützung" bezeichnete.

NFTs sind virtuelle Vermögenswerte, die gekauft und verkauft werden können, aber keine eigene physische Form haben - mit anderen Worten, sie existieren nur digital. Generell werden sie verwendet, um das Eigentum an etwas zu kennzeichnen, wie zum Beispiel einem Bild oder Video online.

"CR7" bezieht sich auf Ronaldos Initialen und seine Trikotnummer und wird als Marke in einer Vielzahl von Produkten verwendet, von Schuhwerk bis hin zu Düften, die dazu beigetragen haben, ihn zu einem der wohlhabendsten Athleten der Erde zu machen.

In einem Video in den sozialen Medien, das die Partnerschaft ankündigte, sagte Ronaldo zu potenziellen Investoren: "Wir werden das NFT-Spiel verändern und den Fußball auf die nächste Stufe heben".

Das günstigste NFT aus der Kollektion hatte beim Verkaufsstart im November 2022 einen Preis von 77 USD - aber ein Jahr später war es etwa 1 USD wert.

Die Kläger behaupten, dass Ronaldos Werbung für Binance zu einem "500%igen Anstieg der Suchanfragen" nach der Krypto-Börse führte, die auf den Kaimaninseln registriert ist.

Sie sagen auch, dass es die Menschen dazu veranlasst hat, die Firma zu nutzen, um in das, was sie "nicht registrierte Wertpapiere" nennen, zu investieren - wie die BNB-Kryptowährung von Binance.

Laut der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) können diese Vermögenswerte als Wertpapiere betrachtet werden - und daher müssen Prominente, die sie unterstützen, das US-Recht befolgen.
#BinanceLawsuit #Binance #CR7 #NFTMarketplaceInnovation #lawsuit
$BNB $BTC $ETH
--
Bullisch
Original ansehen
Anatoly Aksakov, der Vorsitzende des Ausschusses für den Finanzmarkt der Staatsduma Russlands, hat einen entscheidenden Zeitrahmen für die Verabschiedung umfassender Gesetze zu Kryptowährungen in Russland bekanntgegeben. Er kündigte ein ehrgeiziges Ziel an: Es wird erwartet, dass das Gesetz in der ersten Hälfte des Jahres 2024 in Kraft tritt. Diese Erklärung erfolgt als Reaktion auf die sich entwickelnde Landschaft der Kryptowährungen im Land und zeigt einen strategischen und gezielten Schritt in Richtung regulatorischer Klarheit und Aufsicht in einem ansonsten florierenden, aber unsicheren Sektor. Aksakov betonte die Notwendigkeit von Vorschriften, die das Mining und den Umlauf von Kryptowährungen betreffen, Bereiche, die innerhalb des beträchtlichen Marktes Russlands ein signifikantes Wachstum und Engagement erfahren haben. Bemerkenswerterweise haben wichtige Akteure im Kryptobereich innerhalb der Nation ihre Bereitschaft und Offenheit zum Ausdruck gebracht, sich an regulatorische Rahmenbedingungen zu halten, einschließlich der Bereitschaft, steuerlichen Verpflichtungen nachzukommen. Diese ausgeprägte Bereitschaft, in einem regulierten Raum zu operieren, zeigt einen Wandel in der Wahrnehmung der Branche, wobei große Akteure für Klarheit und Legitimität in ihren Operationen eintreten. Die bevorstehende Gesetzgebung ist darauf ausgelegt, eine kritische Lücke zu schließen und zielt darauf ab, einen strukturierten Rahmen für den Umgang mit dem Kryptobereich in Russland bereitzustellen. Ihre Einführung signalisiert die Anerkennung der Regierung für die Bedeutung dieser digitalen Vermögenswerte innerhalb der wirtschaftlichen Landschaft und die Notwendigkeit, klare Richtlinien für ihre legale Nutzung festzulegen. Der Schritt in Richtung Regulierung spiegelt einen ernsthaften Versuch wider, Innovation und Risikomanagement in Einklang zu bringen, mit dem Ziel, ein gesundes und nachhaltiges Ökosystem für Kryptowährungen im finanziellen Bereich des Landes zu fördern. #lawsuit #MARKET
Anatoly Aksakov, der Vorsitzende des Ausschusses für den Finanzmarkt der Staatsduma Russlands, hat einen entscheidenden Zeitrahmen für die Verabschiedung umfassender Gesetze zu Kryptowährungen in Russland bekanntgegeben. Er kündigte ein ehrgeiziges Ziel an: Es wird erwartet, dass das Gesetz in der ersten Hälfte des Jahres 2024 in Kraft tritt. Diese Erklärung erfolgt als Reaktion auf die sich entwickelnde Landschaft der Kryptowährungen im Land und zeigt einen strategischen und gezielten Schritt in Richtung regulatorischer Klarheit und Aufsicht in einem ansonsten florierenden, aber unsicheren Sektor.

Aksakov betonte die Notwendigkeit von Vorschriften, die das Mining und den Umlauf von Kryptowährungen betreffen, Bereiche, die innerhalb des beträchtlichen Marktes Russlands ein signifikantes Wachstum und Engagement erfahren haben. Bemerkenswerterweise haben wichtige Akteure im Kryptobereich innerhalb der Nation ihre Bereitschaft und Offenheit zum Ausdruck gebracht, sich an regulatorische Rahmenbedingungen zu halten, einschließlich der Bereitschaft, steuerlichen Verpflichtungen nachzukommen. Diese ausgeprägte Bereitschaft, in einem regulierten Raum zu operieren, zeigt einen Wandel in der Wahrnehmung der Branche, wobei große Akteure für Klarheit und Legitimität in ihren Operationen eintreten.

Die bevorstehende Gesetzgebung ist darauf ausgelegt, eine kritische Lücke zu schließen und zielt darauf ab, einen strukturierten Rahmen für den Umgang mit dem Kryptobereich in Russland bereitzustellen. Ihre Einführung signalisiert die Anerkennung der Regierung für die Bedeutung dieser digitalen Vermögenswerte innerhalb der wirtschaftlichen Landschaft und die Notwendigkeit, klare Richtlinien für ihre legale Nutzung festzulegen. Der Schritt in Richtung Regulierung spiegelt einen ernsthaften Versuch wider, Innovation und Risikomanagement in Einklang zu bringen, mit dem Ziel, ein gesundes und nachhaltiges Ökosystem für Kryptowährungen im finanziellen Bereich des Landes zu fördern.

#lawsuit #MARKET
Original ansehen
👉👉👉 #Ripple💰 vs. #SEC Endet: Können Einzelpersonen eine Sammelklage #lawsuit anstrengen? John Deaton nennt es „herausfordernd“ Ripples langwieriger Rechtsstreit mit der SEC ist endlich beendet und stellt einen bedeutenden Sieg für die Kryptoindustrie dar. Der Fall, in dem es darum ging, ob $XRP als Wertpapier eingestuft werden sollte, endete damit, dass Ripple einer reduzierten Geldstrafe von 25 Millionen Dollar zustimmte – weit weniger als die ursprünglichen 2 Milliarden Dollar. Während Ripple seine weltweiten Aktivitäten fortsetzen kann, unterliegt es Beschränkungen beim Verkauf von XRP an US-Institutionen. In einer überraschenden Wendung entschuldigte sich die SEC für die falsche Darstellung von XRP, was Fragen zum Regulierungsansatz der Behörde aufwarf. Der Sieg von Ripple wird als großer Pluspunkt für den Kryptomarkt angesehen, und die Zukunftsaussichten von XRP werden immer optimistischer. In der Good Morning Crypto Show wurde Rechtsanwalt John Deaton, der über 75.000 XRP-Inhaber vertrat, gefragt, ob eine Sammelklage gegen die SEC eingereicht werden könnte, weil sie angeblich eine falsche Anklage gegen Ripple erhoben habe. Kann die SEC zur Verantwortung gezogen werden? - Deaton erklärte, dass es schwierig sei, eine Regierungsbehörde wie die SEC zu verklagen. Zwar wurden bereits früher Klagen gegen die SEC eingereicht, doch stoßen sie in der Regel auf erhebliche Hindernisse. Wenn es um Fahrlässigkeit oder schlechte Regulierung geht, ist es im Allgemeinen schwierig, die Behörde rechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Das Gesetz erlaubt es normalerweise nicht, eine Regulierungsbehörde zu verklagen, wenn sie einfach nicht gut arbeitet. Die Rolle der Untersuchung des Generalinspektors - Deaton wies jedoch darauf hin, dass eine laufende Untersuchung durch den Generalinspektor (IG) die Situation ändern könnte. Wenn die Untersuchung grobes Fehlverhalten wie vorsätzliche Täuschung oder Ermessensmissbrauch aufdeckt, könnte dies die Tür für rechtliche Schritte öffnen. So könnten etwa Vorwürfe der Regulierungserfassung untersucht werden – wenn ein Regulierer bestimmte Unternehmen auf Kosten anderer begünstigt. Deaton betonte jedoch, dass der Weg zu einer solchen Klage schwierig sei und stark von den Ergebnissen des IG-Berichts abhängen würde. Quelle - coinpedia.org #CryptoNewsCommunity #BinanceSquareTalks
👉👉👉 #Ripple💰 vs. #SEC Endet: Können Einzelpersonen eine Sammelklage #lawsuit anstrengen? John Deaton nennt es „herausfordernd“

Ripples langwieriger Rechtsstreit mit der SEC ist endlich beendet und stellt einen bedeutenden Sieg für die Kryptoindustrie dar. Der Fall, in dem es darum ging, ob $XRP als Wertpapier eingestuft werden sollte, endete damit, dass Ripple einer reduzierten Geldstrafe von 25 Millionen Dollar zustimmte – weit weniger als die ursprünglichen 2 Milliarden Dollar. Während Ripple seine weltweiten Aktivitäten fortsetzen kann, unterliegt es Beschränkungen beim Verkauf von XRP an US-Institutionen.

In einer überraschenden Wendung entschuldigte sich die SEC für die falsche Darstellung von XRP, was Fragen zum Regulierungsansatz der Behörde aufwarf. Der Sieg von Ripple wird als großer Pluspunkt für den Kryptomarkt angesehen, und die Zukunftsaussichten von XRP werden immer optimistischer.

In der Good Morning Crypto Show wurde Rechtsanwalt John Deaton, der über 75.000 XRP-Inhaber vertrat, gefragt, ob eine Sammelklage gegen die SEC eingereicht werden könnte, weil sie angeblich eine falsche Anklage gegen Ripple erhoben habe.

Kann die SEC zur Verantwortung gezogen werden?

- Deaton erklärte, dass es schwierig sei, eine Regierungsbehörde wie die SEC zu verklagen. Zwar wurden bereits früher Klagen gegen die SEC eingereicht, doch stoßen sie in der Regel auf erhebliche Hindernisse. Wenn es um Fahrlässigkeit oder schlechte Regulierung geht, ist es im Allgemeinen schwierig, die Behörde rechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Das Gesetz erlaubt es normalerweise nicht, eine Regulierungsbehörde zu verklagen, wenn sie einfach nicht gut arbeitet.

Die Rolle der Untersuchung des Generalinspektors

- Deaton wies jedoch darauf hin, dass eine laufende Untersuchung durch den Generalinspektor (IG) die Situation ändern könnte. Wenn die Untersuchung grobes Fehlverhalten wie vorsätzliche Täuschung oder Ermessensmissbrauch aufdeckt, könnte dies die Tür für rechtliche Schritte öffnen. So könnten etwa Vorwürfe der Regulierungserfassung untersucht werden – wenn ein Regulierer bestimmte Unternehmen auf Kosten anderer begünstigt. Deaton betonte jedoch, dass der Weg zu einer solchen Klage schwierig sei und stark von den Ergebnissen des IG-Berichts abhängen würde.

Quelle - coinpedia.org

#CryptoNewsCommunity #BinanceSquareTalks
Original ansehen
🚨 Coinbase sieht sich Klage von Aktionären wegen angeblicher Falschdarstellung der Insolvenzrisiken gegenüber 🚨 Coinbase und seine führenden Mitarbeiter sehen sich einer Klage von Aktionären gegenüber, die ihnen vorwerfen, Investoren über die mit der Insolvenz verbundenen Risiken irrezuführen. Die Klage, die vor einem Bundesgericht in New Jersey eingereicht wurde, behauptet, dass Coinbase es versäumt hat, offenzulegen, dass Kundenvermögen Teil des Insolvenzvermögens des Unternehmens betrachtet werden könnte – was Einzelinvestoren im Falle einer Insolvenz potenziell als ungesicherte Gläubiger zurücklassen könnte. Die rechtliche Herausforderung behauptet außerdem, dass Coinbase mit proprietärem Handel beschäftigt war, um sinkende Krypto-Preise auszugleichen, eine riskante Praxis, die die finanzielle Stabilität beeinträchtigen könnte. Zudem äußert sie Bedenken hinsichtlich der Führungskräfte – darunter CEO Brian Armstrong – die angeblich Millionen an Unternehmensaktien verkauft haben, während sie über diese nicht offengelegten Risiken informiert waren. Mit der laufenden Klage der SEC gegen Coinbase und der zunehmenden regulatorischen Kontrolle, könnten diese rechtlichen Auseinandersetzungen die Zukunft der Krypto-Börsen neu gestalten? Lesen Sie die vollständige Geschichte hier: www.ecoinimist.com/2025/02/19/coinbase-lawsuit-bankruptcy-risk #coinbase #crypto #Regulation #lawsuit #blockchain
🚨 Coinbase sieht sich Klage von Aktionären wegen angeblicher Falschdarstellung der Insolvenzrisiken gegenüber 🚨

Coinbase und seine führenden Mitarbeiter sehen sich einer Klage von Aktionären gegenüber, die ihnen vorwerfen, Investoren über die mit der Insolvenz verbundenen Risiken irrezuführen. Die Klage, die vor einem Bundesgericht in New Jersey eingereicht wurde, behauptet, dass Coinbase es versäumt hat, offenzulegen, dass Kundenvermögen Teil des Insolvenzvermögens des Unternehmens betrachtet werden könnte – was Einzelinvestoren im Falle einer Insolvenz potenziell als ungesicherte Gläubiger zurücklassen könnte.

Die rechtliche Herausforderung behauptet außerdem, dass Coinbase mit proprietärem Handel beschäftigt war, um sinkende Krypto-Preise auszugleichen, eine riskante Praxis, die die finanzielle Stabilität beeinträchtigen könnte. Zudem äußert sie Bedenken hinsichtlich der Führungskräfte – darunter CEO Brian Armstrong – die angeblich Millionen an Unternehmensaktien verkauft haben, während sie über diese nicht offengelegten Risiken informiert waren.

Mit der laufenden Klage der SEC gegen Coinbase und der zunehmenden regulatorischen Kontrolle, könnten diese rechtlichen Auseinandersetzungen die Zukunft der Krypto-Börsen neu gestalten?

Lesen Sie die vollständige Geschichte hier: www.ecoinimist.com/2025/02/19/coinbase-lawsuit-bankruptcy-risk

#coinbase #crypto #Regulation #lawsuit #blockchain
Original ansehen
🚨 Ehemaliger Ethereum-Berater verklagt US-Regierung auf 96 Milliarden Dollar! 🚨 🔍 Steven Nerayoff, ehemaliger Ethereum-Berater, verklagt US-Regierung wegen „böswilliger“ Ermittlungen und Strafverfolgung. 💼 Nerayoff fordert 96 Milliarden Dollar Schadenersatz und beschuldigt Bundesagenten, eine „kollektive Phishing-Operation“ durchgeführt zu haben, die Vorladungen, Überwachung und unrechtmäßige Verhaftung umfasst. 🕵️‍♂️ Nerayoff wurde bereits 2019 verhaftet, weil er angeblich 10.000 Ethereum von einem Krypto-Startup erpresst hatte. Nerayoffs Klage erstreckt sich über vier Jahre und endet im Mai 2023, als die US-Regierung die Anklage fallen ließ. 👉 Bleiben Sie dran, während sich dieser Rechtsstreit entfaltet und die Landschaft der Krypto-bezogenen Strafverfolgungen neu gestaltet. #Ethereum✅ #lawsuit 📉💼
🚨 Ehemaliger Ethereum-Berater verklagt US-Regierung auf 96 Milliarden Dollar! 🚨

🔍 Steven Nerayoff, ehemaliger Ethereum-Berater, verklagt US-Regierung wegen „böswilliger“ Ermittlungen und Strafverfolgung.

💼 Nerayoff fordert 96 Milliarden Dollar Schadenersatz und beschuldigt Bundesagenten, eine „kollektive Phishing-Operation“ durchgeführt zu haben, die Vorladungen, Überwachung und unrechtmäßige Verhaftung umfasst.

🕵️‍♂️ Nerayoff wurde bereits 2019 verhaftet, weil er angeblich 10.000 Ethereum von einem Krypto-Startup erpresst hatte. Nerayoffs Klage erstreckt sich über vier Jahre und endet im Mai 2023, als die US-Regierung die Anklage fallen ließ.

👉 Bleiben Sie dran, während sich dieser Rechtsstreit entfaltet und die Landschaft der Krypto-bezogenen Strafverfolgungen neu gestaltet.

#Ethereum✅ #lawsuit 📉💼
Original ansehen
#XRPRise 🇩🇪 Erste NFT-Klage zur Bekämpfung eines gefälschten Job-Krypto-Schemas 📣 Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, wird die erste Regulierungsbehörde sein, die eine Klage über NFT einreicht. Der bahnbrechende Fall betrifft ein Betrugschema im Wert von 2,2 Millionen US-Dollar, das Fernarbeitsmöglichkeiten für US-Bürger anbietet. NFTs mit Links zu Gerichtsdokumenten werden an die von den Verbrechern verwendeten Krypto-Wallets gesendet, deren Identitäten unbekannt bleiben. #lawsuit #LawsuitUpdate #NFT​ #ShareYourTrade
#XRPRise 🇩🇪 Erste NFT-Klage zur Bekämpfung eines gefälschten Job-Krypto-Schemas

📣 Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, wird die erste Regulierungsbehörde sein, die eine Klage über NFT einreicht.

Der bahnbrechende Fall betrifft ein Betrugschema im Wert von 2,2 Millionen US-Dollar, das Fernarbeitsmöglichkeiten für US-Bürger anbietet.

NFTs mit Links zu Gerichtsdokumenten werden an die von den Verbrechern verwendeten Krypto-Wallets gesendet, deren Identitäten unbekannt bleiben.
#lawsuit #LawsuitUpdate #NFT​ #ShareYourTrade
Original ansehen
Der Influencer Logan Paul hat Klage gegen den YouTuber Coffeezilla eingereicht und ihn beschuldigt, entlastende Beweise absichtlich versteckt und falsche, schädliche Aussagen über Pauls Beteiligung am gescheiterten CryptoZoo-Spiel gemacht zu haben. Die in San Antonio eingereichte Klage behauptet, Coffeezilla, dessen richtiger Name Stephen Findeisen ist, habe wissentlich Unwahrheiten verbreitet, um sein Profil und sein Einkommen zu verbessern, obwohl er Textnachrichten besaß, die Pauls echte Bedenken und gute Absichten in Bezug auf das Spiel zeigten. #LoganPaul #Coffeezilla #CryptoZooGame #lawsuit
Der Influencer Logan Paul hat Klage gegen den YouTuber Coffeezilla eingereicht und ihn beschuldigt, entlastende Beweise absichtlich versteckt und falsche, schädliche Aussagen über Pauls Beteiligung am gescheiterten CryptoZoo-Spiel gemacht zu haben. Die in San Antonio eingereichte Klage behauptet, Coffeezilla, dessen richtiger Name Stephen Findeisen ist, habe wissentlich Unwahrheiten verbreitet, um sein Profil und sein Einkommen zu verbessern, obwohl er Textnachrichten besaß, die Pauls echte Bedenken und gute Absichten in Bezug auf das Spiel zeigten. #LoganPaul #Coffeezilla #CryptoZooGame #lawsuit
Original ansehen
🚨 GROß: SEC droppt seinen Ripple-Fall — warum? Weil es von Anfang an keine klaren Gesetze gab! 🏛 📢 Rippels CLO: „Die SEC kann keine Gesetze durchsetzen, die sie nie klargestellt hat.“ 🔥 Großer Gewinn für $XRP und Krypto-Klarheit #Ripple #XRP #SEC #Crypto #Lawsuit
🚨 GROß: SEC droppt seinen Ripple-Fall — warum? Weil es von Anfang an keine klaren Gesetze gab! 🏛

📢 Rippels CLO: „Die SEC kann keine Gesetze durchsetzen, die sie nie klargestellt hat.“

🔥 Großer Gewinn für $XRP und Krypto-Klarheit

#Ripple #XRP #SEC #Crypto #Lawsuit
Original ansehen
🚨 Großer Moment für Ripple: Mitbegründer Chris Larsen trifft heute den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins, was neue Spekulationen über die XRP-Klage, ETF-Aussichten und den Preis des Tokens auslöst. 🌐 Die Ripple-Community beobachtet gespannt Anzeichen für eine Einigung, und dieses Treffen könnte einen entscheidenden Wendepunkt für die Zukunft von XRP markieren. 🚀 Wird es den Fall umgestalten und neue Türen für das Ökosystem öffnen? #Ripple #XRP #Crypto #SEC #Lawsuit
🚨 Großer Moment für Ripple: Mitbegründer Chris Larsen trifft heute den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins, was neue Spekulationen über die XRP-Klage, ETF-Aussichten und den Preis des Tokens auslöst.

🌐 Die Ripple-Community beobachtet gespannt Anzeichen für eine Einigung, und dieses Treffen könnte einen entscheidenden Wendepunkt für die Zukunft von XRP markieren.

🚀 Wird es den Fall umgestalten und neue Türen für das Ökosystem öffnen?

#Ripple #XRP #Crypto #SEC #Lawsuit
Original ansehen
$XRP Anzug: Die Handlung zieht sich ⚖️ Die mit Spannung erwartete XRP-Klage läuft seit Monaten, und viele erwarten eine schnelle Lösung. Es beginnt jedoch, wie ein langsam brennender Thriller zu wirken. Während sich der Fall hinzieht, wird die #XRP Gemeinschaft unruhig. Könnte das jedoch ein Segen in disguise sein? Einige Analysten glauben, dass die verzögerte Lösung ein Zeichen dafür sein könnte, dass der Richter den Fall sorgfältig prüft, was möglicherweise zu einem günstigen Ergebnis für XRP führen könnte! Andere spekulieren, dass die langanhaltende Unsicherheit einen Momentum für einen massiven Preisanstieg aufbauen könnte!🚀 Bereitet sich XRP darauf vor, sich von seinen Fesseln zu befreien und zu neuen Allzeithochs abzuschießen? 🤔 Teilen Sie Ihre Gedanken - Sind Sie optimistisch über die Zukunft von XRP? {spot}(XRPUSDT) Bleiben Sie dran für Updates zu dieser fesselnden Saga #Lawsuit #Cryptocurrency #Pricepredictions2025 #NewAllTimeHigh
$XRP Anzug: Die Handlung zieht sich ⚖️

Die mit Spannung erwartete XRP-Klage läuft seit Monaten, und viele erwarten eine schnelle Lösung. Es beginnt jedoch, wie ein langsam brennender Thriller zu wirken.

Während sich der Fall hinzieht, wird die #XRP Gemeinschaft unruhig. Könnte das jedoch ein Segen in disguise sein?

Einige Analysten glauben, dass die verzögerte Lösung ein Zeichen dafür sein könnte, dass der Richter den Fall sorgfältig prüft, was möglicherweise zu einem günstigen Ergebnis für XRP führen könnte!

Andere spekulieren, dass die langanhaltende Unsicherheit einen Momentum für einen massiven Preisanstieg aufbauen könnte!🚀

Bereitet sich XRP darauf vor, sich von seinen Fesseln zu befreien und zu neuen Allzeithochs abzuschießen? 🤔

Teilen Sie Ihre Gedanken - Sind Sie optimistisch über die Zukunft von XRP?


Bleiben Sie dran für Updates zu dieser fesselnden Saga

#Lawsuit #Cryptocurrency #Pricepredictions2025 #NewAllTimeHigh
Original ansehen
Ripple vs. SEC: Runde 2! 🥊$XRP Hallo Binance Square-Familie! 👋 Der Kampf zwischen Ripple und der SEC ist gerade um einiges interessanter geworden! Die SEC hat kürzlich Berufung gegen das Urteil vom Juli 2023 eingelegt, das Ripple begünstigte. Was ist das Problem der SEC? 🤔 Sie argumentieren, dass alle XRP-Verkäufe als Wertpapiere betrachtet werden sollten, auch die an Privatanleger. Sie glauben, dass Ripples Marketing und die Art und Weise, wie sie XRP verteilt haben, eine Situation geschaffen haben, in der die Leute aufgrund der Bemühungen von Ripple Gewinne erwarteten. Aber Ripple macht keinen Rückzieher! 💪 Sie bezeichneten die Berufung der SEC als „Wiederholungsversuch“ und sind von ihrer Position überzeugt.

Ripple vs. SEC: Runde 2! 🥊

$XRP

Hallo Binance Square-Familie! 👋 Der Kampf zwischen Ripple und der SEC ist gerade um einiges interessanter geworden! Die SEC hat kürzlich Berufung gegen das Urteil vom Juli 2023 eingelegt, das Ripple begünstigte.
Was ist das Problem der SEC? 🤔 Sie argumentieren, dass alle XRP-Verkäufe als Wertpapiere betrachtet werden sollten, auch die an Privatanleger. Sie glauben, dass Ripples Marketing und die Art und Weise, wie sie XRP verteilt haben, eine Situation geschaffen haben, in der die Leute aufgrund der Bemühungen von Ripple Gewinne erwarteten.
Aber Ripple macht keinen Rückzieher! 💪 Sie bezeichneten die Berufung der SEC als „Wiederholungsversuch“ und sind von ihrer Position überzeugt.
Original ansehen
🚨 John Deaton & Marc Fagel Äußern sich zur gemeinsamen Motion im XRP-Rechtsstreit — Rechtliche Debatte erhitzt sich ⚖️ Eine neue Welle rechtlicher Überprüfungen entfaltet sich rund um den XRP-Rechtsstreit, da Anwalt John Deaton und der ehemalige regionale Direktor der SEC, Marc Fagel, ihre Einblicke zur kürzlich eingereichten gemeinsamen Motion zwischen Ripple und der SEC teilen. 🔍 Während Deaton eine ausgewogene Antwort gibt, äußert Fagel ernsthafte Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Argumentation der SEC und stellt die Stärke und Richtung des Falls in Frage. 🌐 Diese Entwicklung hat eine breitere Diskussion in den Rechts- und Krypto-Communities ausgelöst und verdeutlicht, wie das Ergebnis dieses Falls dauerhafte Präzedenzfälle für die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den USA schaffen könnte. 🔍 Während sich dieser entscheidende Rechtsstreit dem Ende nähert, bleibt die Frage: Wird er Klarheit — oder mehr Verwirrung — für die Krypto-Regulierung bringen? #XRP #Ripple #SEC #Crypto #Lawsuit https://coingape.com/john-deaton-breaks-silence-on-the-joint-motion-in-xrp-lawsuit/
🚨 John Deaton & Marc Fagel Äußern sich zur gemeinsamen Motion im XRP-Rechtsstreit — Rechtliche Debatte erhitzt sich
⚖️ Eine neue Welle rechtlicher Überprüfungen entfaltet sich rund um den XRP-Rechtsstreit, da Anwalt John Deaton und der ehemalige regionale Direktor der SEC, Marc Fagel, ihre Einblicke zur kürzlich eingereichten gemeinsamen Motion zwischen Ripple und der SEC teilen.
🔍 Während Deaton eine ausgewogene Antwort gibt, äußert Fagel ernsthafte Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Argumentation der SEC und stellt die Stärke und Richtung des Falls in Frage.
🌐 Diese Entwicklung hat eine breitere Diskussion in den Rechts- und Krypto-Communities ausgelöst und verdeutlicht, wie das Ergebnis dieses Falls dauerhafte Präzedenzfälle für die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den USA schaffen könnte.
🔍 Während sich dieser entscheidende Rechtsstreit dem Ende nähert, bleibt die Frage: Wird er Klarheit — oder mehr Verwirrung — für die Krypto-Regulierung bringen?
#XRP #Ripple #SEC #Crypto #Lawsuit
https://coingape.com/john-deaton-breaks-silence-on-the-joint-motion-in-xrp-lawsuit/
Original ansehen
🔎Krypto- und KI-Klagen steigen im ersten Halbjahr 2025 angesichts zunehmender Anlegerklagen. 📰Zusammenfassung: Im ersten Halbjahr 2025 sind die Sammelklagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und künstlicher Intelligenz (KI) erheblich gestiegen – fast die Gesamtzahl der Fälle von 2024 verdoppelt. Es gab 6 Klagen im Zusammenhang mit Krypto und 12 im Zusammenhang mit KI, was einen wachsenden Trend von Anlegerklagen zeigt, die Unternehmen und Plattformen in diesen Sektoren ins Visier nehmen. KI-bezogene Klagen beinhalten häufig Anschuldigungen wegen "KI-Waschung", bei denen Firmen beschuldigt werden, ihre Nutzung von KI-Technologien zu übertreiben oder falsch zu vermarkten. Auf der Krypto-Seite gehören bemerkenswerte Fälle zu Klagen gegen Pump.fun und den M3M3-Token. Dieser Anstieg der rechtlichen Aktivitäten fällt mit der Umsetzung neuer regulatorischer Rahmenbedingungen durch globale Behörden zusammen, ebenso wie Bitcoin ein neues Allzeithoch erreicht hat, während dieser rechtlichen Herausforderungen. Quelle: AIinvest.com $BTC $XRP #lawsuit
🔎Krypto- und KI-Klagen steigen im ersten Halbjahr 2025 angesichts zunehmender Anlegerklagen.

📰Zusammenfassung: Im ersten Halbjahr 2025 sind die Sammelklagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und künstlicher Intelligenz (KI) erheblich gestiegen – fast die Gesamtzahl der Fälle von 2024 verdoppelt. Es gab 6 Klagen im Zusammenhang mit Krypto und 12 im Zusammenhang mit KI, was einen wachsenden Trend von Anlegerklagen zeigt, die Unternehmen und Plattformen in diesen Sektoren ins Visier nehmen.

KI-bezogene Klagen beinhalten häufig Anschuldigungen wegen "KI-Waschung", bei denen Firmen beschuldigt werden, ihre Nutzung von KI-Technologien zu übertreiben oder falsch zu vermarkten. Auf der Krypto-Seite gehören bemerkenswerte Fälle zu Klagen gegen Pump.fun und den M3M3-Token.

Dieser Anstieg der rechtlichen Aktivitäten fällt mit der Umsetzung neuer regulatorischer Rahmenbedingungen durch globale Behörden zusammen, ebenso wie Bitcoin ein neues Allzeithoch erreicht hat, während dieser rechtlichen Herausforderungen.

Quelle: AIinvest.com
$BTC $XRP #lawsuit
Original ansehen
Do Kwons Terra-Prozess für 2026 angesetzt – Hier ist, was Sie wissen müssen:* Der Strafprozess gegen Terra-Gründer Do Kwon wurde angesetzt. Hier ist, was Sie über den Zusammenbruch von TerraUSD und LUNA im Wert von 40 Milliarden Dollar wissen müssen. Der hochkarätige Prozess gegen Terraform Labs Mitbegründer Do Kwon ist für den 26. Januar 2026 vor dem US-Bezirksgericht für den Süddistrikt von New York angesetzt. Er wird das nächste Jahr im Bundesgefängnis verbringen, nachdem seine Anwälte seiner Inhaftierung zugestimmt haben. Der Prozess, der voraussichtlich vier bis acht Wochen dauern wird, wird sich mit strafrechtlichen Betrugsanklagen in Verbindung mit dem katastrophalen Zusammenbruch von TerraUSD (UST) und seinem Schwester-Token LUNA im Jahr 2022 befassen.

Do Kwons Terra-Prozess für 2026 angesetzt – Hier ist, was Sie wissen müssen:

* Der Strafprozess gegen Terra-Gründer Do Kwon wurde angesetzt. Hier ist, was Sie über den Zusammenbruch von TerraUSD und LUNA im Wert von 40 Milliarden Dollar wissen müssen.
Der hochkarätige Prozess gegen Terraform Labs Mitbegründer Do Kwon ist für den 26. Januar 2026 vor dem US-Bezirksgericht für den Süddistrikt von New York angesetzt. Er wird das nächste Jahr im Bundesgefängnis verbringen, nachdem seine Anwälte seiner Inhaftierung zugestimmt haben.
Der Prozess, der voraussichtlich vier bis acht Wochen dauern wird, wird sich mit strafrechtlichen Betrugsanklagen in Verbindung mit dem katastrophalen Zusammenbruch von TerraUSD (UST) und seinem Schwester-Token LUNA im Jahr 2022 befassen.
Original ansehen
“Restaurant verklagt Kunden über $3,000 Trinkgeld für Kellnerin, das er Monate später bei einer $13 Mahlzeit zurückgebucht hat” Ein Restaurant in Pennsylvania hat eine Klage gegen einen Kunden eingereicht, der ein Trinkgeld von $3,000 für eine Kellnerin hinterlassen hat, nur um später die Belastung anzufechten. Im Juni 2022 war Alfredo's Cafe in Scranton erstaunt, als Eric Smith das großzügige Trinkgeld für eine Mahlzeit von $13.25 hinterließ. Die Kellnerin, Mariana Lambert, war emotional, als sie es erhielt. Trotz der Bestätigung des Trinkgelds mit Smith erhielt das Restaurant später die Mitteilung, dass Smith die Belastung anfocht. Da das Café das Geld bereits an Lambert gegeben hatte, mussten sie Smith aus eigenen Mitteln das Geld zurückzahlen. Versuche, das Problem mit Smith zu lösen, scheiterten, was das Café dazu brachte, eine Klage einzureichen. Gemeinschaftliche Bemühungen, Geld für das Café zu sammeln, wurden vom Restaurant abgelehnt, da sie das Problem selbst lösen wollten. Es gibt derzeit kein Update zur Klage. - Folgen Sie für mehr! {spot}(SOLUSDT) {spot}(SOMIUSDT) #restaurant #tip #lawsuit • $BTC $ETH $BNB
“Restaurant verklagt Kunden über $3,000 Trinkgeld für Kellnerin, das er Monate später bei einer $13 Mahlzeit zurückgebucht hat”

Ein Restaurant in Pennsylvania hat eine Klage gegen einen Kunden eingereicht, der ein Trinkgeld von $3,000 für eine Kellnerin hinterlassen hat, nur um später die Belastung anzufechten. Im Juni 2022 war Alfredo's Cafe in Scranton erstaunt, als Eric Smith das großzügige Trinkgeld für eine Mahlzeit von $13.25 hinterließ. Die Kellnerin, Mariana Lambert, war emotional, als sie es erhielt. Trotz der Bestätigung des Trinkgelds mit Smith erhielt das Restaurant später die Mitteilung, dass Smith die Belastung anfocht.

Da das Café das Geld bereits an Lambert gegeben hatte, mussten sie Smith aus eigenen Mitteln das Geld zurückzahlen. Versuche, das Problem mit Smith zu lösen, scheiterten, was das Café dazu brachte, eine Klage einzureichen.
Gemeinschaftliche Bemühungen, Geld für das Café zu sammeln, wurden vom Restaurant abgelehnt, da sie das Problem selbst lösen wollten. Es gibt derzeit kein Update zur Klage.

-

Folgen Sie für mehr!


#restaurant #tip #lawsuit $BTC $ETH $BNB
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer