mythought

#CongressTradingBan

Es ist an der Zeit, dass die gewählten Beamten nach denselben Standards zur Verantwortung gezogen werden, die sie von der restlichen Bevölkerung erwarten. Mitglieder des Kongresses sollten nicht erlaubt sein, Aktien im Amt zu handeln—#mythought
Das Potenzial für Insiderwissen und Interessenkonflikte ist viel zu groß. Öffentlicher Dienst sollte darin bestehen, die Interessen der Menschen zu vertreten, nicht persönlichen Gewinn.

Wir haben zu viele Fälle gesehen, in denen politische Entscheidungen ein wenig zu bequem mit bestimmten Investitionen übereinstimmen. Wenn gewöhnliche Amerikaner für Insiderhandel bestraft werden können, warum sollten Gesetzgeber davon ausgenommen sein?

Ein vollständiges Verbot des Aktienhandels im Kongress würde Vertrauen und Integrität in das System zurückbringen.
Lassen Sie uns sicherstellen, dass unsere Vertreter für uns arbeiten – nicht für ihre Portfolios.

Nur so gesagt sha
#CongressTradingBan
#EthicsInGovernment

Ich weiß nicht, ob dir aufgefallen ist 🤔, wie TON Krypto für alle zugänglich macht, indem es Web3 nahtlos in Telegram integriert und bemerkenswerte Projekte wie #GOATS $CATS und #HIF unterstützt, wodurch digitale Eigentumsrechte für Krypto-Enthusiasten zugänglicher werden.

#mythought

🔥Ist Pi Network ein Betrug? Lassen Sie uns die Fakten betrachten!
Kürzlich entbrannte eine hitzige Debatte zwischen dem Bybit-CEO Ben Zhou und den Unterstützern von Pi Network, wobei Zhou Pi als Betrug bezeichnete. Lassen Sie uns jedoch einen Schritt zurücktreten und die Situation objektiv analysieren.
1. Fehlinterpretation der Polizeiwarnung
Der CEO von Bybit bezog sich auf eine Warnung der chinesischen Polizei, aber Pi Network stellte klar, dass diese Warnung sich auf schlechte Akteure bezog, die fälschlicherweise eine Verbindung zu Pi behaupteten, und nicht auf Pi selbst. Jede erfolgreiche Plattform sieht sich Identitätsbetrügereien gegenüber – das bedeutet nicht, dass die Plattform selbst ein Betrug ist.
2. Über 60 Millionen engagierte Nutzer in 6 Jahren
Pi Network hat eine starke globale Gemeinschaft mit über 60 Millionen aktiven Nutzern aufgebaut. Betrügereien halten in der Regel nicht so lange an, noch halten sie ein solches Engagement aufrecht. Der gezielte und methodische Ansatz, den Pi Network verfolgt hat – die vollständige Entwicklung vor dem Start sicherzustellen – zeigt ein Engagement für Langlebigkeit, nicht für einen schnellen Geldgrab.
3. Kein direkter Konflikt mit Bybit
Trotz der starken Anschuldigungen von Bybit reagierte Pi Network professionell und erklärte, dass sie Bybit nie abgelehnt, nie eine Listung angefordert und nie eine KYB bei Bybit durchgeführt haben. Sie distanzierten sich auch von den Angriffen in sozialen Medien gegen Ben Zhou. Ihr Fokus liegt weiterhin auf ihrer eigenen Entwicklung, nicht auf Drama.
4. Identitätsbetrügereien sind im Krypto-Bereich üblich
Pi Network kann, wie jedes große Projekt, nicht jeden unaffiliierten Einzelnen kontrollieren, der seinen Namen missbraucht. Viele seriöse Plattformen hatten mit ähnlichen Problemen zu kämpfen. Das macht sie nicht zu Betrügereien – es macht sie zu Zielen für schlechte Akteure.
Abschließende Gedanken
Pi Network hat seine Kritiker, aber es ist unfair, es ohne solide Beweise als Betrug abzutun. Wenn Pi wirklich betrügerisch wäre, warum hätte es dann nach sechs Jahren Entwicklung immer noch eine engagierte Anhängerschaft? Statt FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) zu verbreiten, lassen Sie uns auf Fakten, Transparenz und echte Diskussionen konzentrieren.
Was denken Sie? Verdient Pi Network das Betrugslabel oder ist es einfach missverstanden?
#PiNetwork #CryptoDebate 🚀 #mythought

#Mythought
Handel ist die beste Gelegenheit für jede talentierte Person